GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Sterbehilfe</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Sterbehilfe</h1>

</header>

</div>

Sterbehilfe bezeichnet verschiedene Maßnahmen, die das Lebensende einer Person beeinflussen. So kann Sterbehilfe die Bedeutung von <a href="Sterbebegleitung" title="Sterbebegleitung">Sterbebegleitung</a> (Hilfe im Sterben, Sterbebeistand) haben.<a href="#cite_note-1">[1]</a> Der Begriff umfasst zudem häufig das <a href="Totschlag_(Deutschland)" title="Totschlag (Deutschland)">Töten</a> oder das Sterbenlassen durch Therapieverzicht<a href="#cite_note-2">[2]</a> von schwer <a href="Krankheit" title="Krankheit">Kranken</a> oder <a href="Sterben" title="Sterben">sterbenden</a> Menschen aufgrund ihres eigenen ausdrücklichen oder mutmaßlichen Verlangens. Die <a href="Ethik" title="Ethik">ethische</a> Beurteilung der Sterbehilfe ist Gegenstand vielfältiger Diskussionen. Dabei werden im Wesentlichen vier Formen unterschieden:<a href="#cite_note-3">[3]</a>

<ul><li><a href="#Tötung_auf_Verlangen">aktive Sterbehilfe</a> in Form von absichtlicher und aktiver Beschleunigung oder Herbeiführung des Todeseintritts,</li>

<li><a href="Passive_Sterbehilfe" title="Passive Sterbehilfe">passive Sterbehilfe</a> durch Verzicht auf lebensverlängernde Maßnahmen bei gleichzeitiger schmerzlindernder Behandlung,</li>

<li><a href="#Indirekte_Sterbehilfe">indirekte Sterbehilfe</a> durch eine schmerzlindernde Behandlung unter Inkaufnahme einer nicht beabsichtigten Lebensverkürzung,</li>

<li><a href="#Beihilfe_zur_Selbsttötung_(assistierter_Suizid)">Beihilfe zum Suizid</a> als Hilfeleistung zur <a href="Selbstt%C3%B6tung" class="mw-redirect" title="Selbsttötung">Selbsttötung</a>, zum Beispiel durch Beschaffung und Bereitstellung des tödlichen Mittels.</li></ul>

Die Begriffe Sterbehilfe und <a href="Euthanasie" class="mw-disambig" title="Euthanasie">Euthanasie</a> werden in anderen Sprachen zum Teil gleichbedeutend verwendet. In Deutschland wird die Bezeichnung Euthanasie<a href="#cite_note-4">[4]</a> wegen des <a href="Euphemismus" title="Euphemismus">euphemistischen</a> Gebrauchs dieses Wortes als Verschleierung für die <a href="Krankenmorde_in_der_Zeit_des_Nationalsozialismus" title="Krankenmorde in der Zeit des Nationalsozialismus">Krankenmorde in der Zeit des Nationalsozialismus</a> weitgehend vermieden.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Formen_der_Sterbehilfe_und_Terminologie">Formen der Sterbehilfe und Terminologie</h2></div>

Man unterscheidet zumeist die drei Formen: aktive, indirekte (aktive) und <a href="Passive_Sterbehilfe" title="Passive Sterbehilfe">passive Sterbehilfe</a>.<a href="#cite_note-5">[5]</a> Der Begriff „Euthanasie“ taucht im deutschen Sprachraum selten auf.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Euthanasie">Euthanasie</h3></div>

<div class="hauptartikel" role="navigation">→ Hauptartikel: <a href="Geschichte_der_Euthanasie" title="Geschichte der Euthanasie">Geschichte der Euthanasie</a></div>

Der Begriff setzt sich aus den griechischen Worten „eu“ (gut) und „thanatos“ (Tod) zusammen und bedeutet der „gute Tod“.<a href="#cite_note-moralisch-6">[6]</a> Euthanasie liegt vor, „wenn ein Arzt eine tödliche Substanz verabreicht oder eine <a href="Intervention_(Medizin)" title="Intervention (Medizin)">Intervention</a> durchführt, um den Tod eines entscheidungsfähigen Patienten zu verursachen“.<a href="#cite_note-7">[7]</a>

Aufgrund der <a href="Krankenmorde_in_der_Zeit_des_Nationalsozialismus" title="Krankenmorde in der Zeit des Nationalsozialismus">Euthanasie-Programme</a> im Dritten Reich, die die Ermordung von etwa 275.000 psychisch kranken und behinderten Personen vollzogen,<a href="#cite_note-moralisch-6">[6]</a> ist der Begriff in der deutschen Sprache belastet und wird in der Diskussion vermieden.<a href="#cite_note-Ricciardi-8">[8]</a> Zum Teil findet der Begriff innerhalb der <a href="Veterin%C3%A4rmedizin" class="mw-redirect" title="Veterinärmedizin">Veterinärmedizin</a> Verwendung.<a href="#cite_note-9">[9]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Sterbehilfe">Sterbehilfe</h3></div>

Als Alternativbegriff hat sich in Deutschland das Wort „Sterbehilfe“ durchgesetzt, das ein breites Spektrum verschiedener Realitäten abdeckt, von der aktiven <a href="Verabreichung" class="mw-redirect" title="Verabreichung">Verabreichung</a> tödlicher Substanzen bis zur (oft palliativen) Sterbebegleitung.<a href="#cite_note-10">[10]</a> Erstmalig vorgeschlagen wurde das Wort 1966 vom <a href="Forensische_Psychiatrie" title="Forensische Psychiatrie">Gerichtspsychiater</a> <a href="Helmut_E._Ehrhardt" title="Helmut E. Ehrhardt">Helmut Ehrhardt</a>.<a href="#cite_note-11">[11]</a>

Der Begriff wird jedoch auch als <a href="Euphemismus" title="Euphemismus">Euphemismus</a> kritisiert, denn man spräche korrekter von „Beihilfe zur Selbsttötung“.<a href="#cite_note-12">[12]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Aktive_Sterbehilfe">Aktive Sterbehilfe</h3></div>

Aktive Sterbehilfe ist die gezielte Herbeiführung des Todes durch Handeln auf Grund eines tatsächlichen oder mutmaßlichen Wunsches einer Person (Österreich: unechte direkte Sterbehilfe; Schweiz: direkte aktive Sterbehilfe; Niederlande: Euthanasie; Belgien: euthanasie active).

Aktive Sterbehilfe erfolgt zum Beispiel durch <a href="Verabreichung" class="mw-redirect" title="Verabreichung">Verabreichung</a> einer <a href="%C3%9Cberdosis" class="mw-redirect" title="Überdosis">Überdosis</a> eines Schmerz- oder Beruhigungsmittels, <a href="Narkose" title="Narkose">Narkosemittels</a>, <a href="Muskelrelaxans" title="Muskelrelaxans">Muskelrelaxans</a>, von <a href="Insulin" title="Insulin">Insulin</a>, durch <a href="Kalium" title="Kalium">Kaliuminjektion</a> oder einer Kombination davon.

Die aktive Sterbehilfe ist verboten:

<ul><li>in Deutschland: (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__216.html">§ 216</a> des <a href="Strafgesetzbuch_(Deutschland)" title="Strafgesetzbuch (Deutschland)">Strafgesetzbuches</a>),</li>

<li>in Österreich: (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Dokumentnummer=NOR12029618">§ 75</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Dokumentnummer=NOR12029620">§ 77</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Dokumentnummer=NOR12029621">§ 78</a> des <a href="Strafgesetzbuch_(%C3%96sterreich)" title="Strafgesetzbuch (Österreich)">Strafgesetzbuches</a>),</li>

<li>in der Schweiz: (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.fedlex.admin.ch/de/search?collection=classified_compilation&classifiedBy=311_0&article=111">Art. 111</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.fedlex.admin.ch/de/search?collection=classified_compilation&classifiedBy=311_0&article=113">Art. 113</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.fedlex.admin.ch/de/search?collection=classified_compilation&classifiedBy=311_0&article=114">Art. 114</a> des <a href="Strafgesetzbuch_(Schweiz)" title="Strafgesetzbuch (Schweiz)">Strafgesetzbuches</a>).</li></ul>

In den Niederlanden ist aktive Sterbehilfe strafbar (Art. 293 des Strafgesetzbuches), wenn sie vorsätzlich und nicht von einem Arzt unter Einhaltung der gesetzlichen Sorgfaltskriterien (Art. 2 des Sterbehilfegesetzes), einschließlich der erforderlichen Meldung an den <a href="Leichenschau" title="Leichenschau">Leichenbeschauer</a> der Gemeinde mit Bericht über die Einhaltung der Sorgfaltskriterien (Art. 7 Abs. 2 des Wet op de lijkbezorging), geleistet wurde.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Tötung_auf_Verlangen">Tötung auf Verlangen</h4></div>

<div class="hauptartikel" role="navigation">→ Hauptartikel: <a href="T%C3%B6tung_auf_Verlangen" title="Tötung auf Verlangen">Tötung auf Verlangen</a></div>

Wird die Tötung auf Wunsch des Sterbewilligen durchgeführt, so handelt es sich um eine Tötung auf Verlangen. Diese war bis Ende 2020 weltweit nur in wenigen Staaten wie den Niederlanden, Belgien, Luxemburg und Kanada straf-frei.<a href="#cite_note-13">[13]</a> Am 18. März 2021 billigte als viertes europäisches Land auch <a href="Spanien" title="Spanien">Spanien</a> die Legalisierung der aktiven Sterbehilfe mit deutlicher Mehrheit im Parlament.<a href="#cite_note-14">[14]</a>

Im Januar 2021 hatte sich das portugiesische Parlament für die Einführung der aktiven Sterbehilfe ausgesprochen. Das Verfassungsgericht lehnte allerdings am 15. März 2021 das Gesetz in der vorliegenden Fassung ab und verlangte eine präzisere Festlegung der Bedingungen, unter denen aktive Sterbehilfe möglich sei.<a href="#cite_note-15">[15]</a> Im Mai 2023 hat das portugiesische Parlament allerdings eine geänderte Fassung zur Legalisierung von aktiver Sterbehilfe verabschiedet, das im Herbst 2023 in Kraft treten sollte.<a href="#cite_note-16">[16]</a>

<div class="mw-heading mw-heading5"><h5 id="Bekannte_Fälle">Bekannte Fälle</h5></div>

<ul><li>Bob Dent: Der 66-jährige Australier war weltweit der Erste, der sein Leben durch legale aktive Sterbehilfe beendete. Der an <a href="Prostatakrebs" title="Prostatakrebs">Prostatakrebs</a> erkrankte Zimmermann, der seine eigene Krankheit als eine „Achterbahn des Schmerzes“ bezeichnete, verlas nach Einnahme eines tödlichen Präparates einen offenen Brief mit den Worten: „Wenn Sie der freiwilligen Sterbehilfe nicht zustimmen, dann machen Sie keinen Gebrauch von ihr, aber bestreiten Sie nicht mein Recht, sie zu nutzen.“<a href="#cite_note-17">[17]</a> Dent beendete nach fünfjährigem Krebsleiden sein Leben am 22. September 1996 auf der Grundlage der zwischenzeitlich nur im Northern Territory wirksamen <a href="Rights_of_the_Terminally_Ill_Act" title="Rights of the Terminally Ill Act">Rights of the Terminally Ill Act</a>.</li>

<li>Emily Gilbert: Die 73-jährige Amerikanerin aus Fort Lauderdale (Florida) bat ihren Ehemann Roswell Gilbert im März 1985 wegen eines unheilbaren Knochenleidens um aktive Sterbehilfe. Ihr Mann gab ihr zunächst Schmerztabletten und erschoss sie anschließend mit einer Pistole. Der 76-jährige Roswell Gilbert wurde von einem Gericht zu 25 Jahren Freiheitsstrafe verurteilt. Das Strafmaß wurde im August 1990 durch den damaligen Gouverneur <a href="Bob_Martinez" title="Bob Martinez">Bob Martinez</a> vermindert und Gilbert daraufhin freigelassen. Er starb im September 1994.<a href="#cite_note-18">[18]</a></li>

<li>Ebenfalls in der Weltpresse wurde von dem Fall des deutschen Chirurgen <a href="Julius_Hackethal" title="Julius Hackethal">Julius Hackethal</a> berichtet, der einer Frau, die in Folge einer Krebserkrankung ein völlig zerstörtes und nicht wieder herstellbares Gesicht hatte, zu einem schmerzlosen <a href="Sterben" title="Sterben">Sterben</a> verholfen haben soll. Hackethal wurde freigesprochen.<a href="#cite_note-19">[19]</a></li>

<li>Im Schweizer <a href="Kanton_Neuenburg" title="Kanton Neuenburg">Kanton Neuenburg</a> wurde 2010 eine Sterbebegleiterin der Organisation <a href="Exit_(Schweiz)" title="Exit (Schweiz)">Exit</a> vom Vorwurf der Tötung auf Verlangen freigesprochen. Die Patientin litt an <a href="Amyotrophe_Lateralsklerose" title="Amyotrophe Lateralsklerose">amyotropher Lateralsklerose</a>, was ein als qualvoll beschriebenes Sterben verursacht, und vereinbarte mit der Sterbehelferin einen assistierten Suizid, bei dem die Patientin, wie üblich, die kausale Tat selbst durchführen wollte. Nach dem Legen eines Venenzugangs stellte die Sterbebegleiterin jedoch fest, dass die Patientin aufgrund des rasch fortgeschrittenen Krankheitsverlaufs dazu nicht mehr in der Lage war, und verabreichte ihr auf ausdrücklichen Wunsch hin das tödliche Mittel selber. Das Gericht entschied, dass unter diesen außergewöhnlichen Umständen die Sterbebegleiterin, die auch Ärztin war, eine gesetzliche Pflicht zur Leidensminderung hatte, welche die Tat straflos machte (Art. 14 StGB).<a href="#cite_note-20">[20]</a><a href="#cite_note-21">[21]</a><a href="#cite_note-22">[22]</a></li>

<li><a href="Vincent_Humbert" title="Vincent Humbert">Vincent Humbert</a>: Der Franzose, der nach einem schweren Autounfall seit September 2000 gelähmt und blind war, bat im Dezember 2002 um aktive Sterbehilfe. Diese wurde ihm von offizieller französischer Seite verweigert. Seine Mutter spritzte ihm daraufhin im September 2003 <a href="Pentobarbital" title="Pentobarbital">Natriumpentobarbital</a>, wodurch er bewusstlos wurde und nicht mehr erweckbar war. Zwei Tage später wurden die lebenserhaltenden Maschinen von den Ärzten abgeschaltet. Sein Fall führte in Frankreich zu einer Änderung der Gesetzeslage.</li>

<li><a href="Piergiorgio_Welby" title="Piergiorgio Welby">Piergiorgio Welby</a> (* 26. Dezember 1945 in Rom; † 20. Dezember 2006 ebenda) war ein Italiener, der seit seinem 18. Lebensjahr an einer <a href="Muskeldystrophie" title="Muskeldystrophie">Muskeldystrophie</a> litt. Er bat im Jahr 2006 um aktive Sterbehilfe. Diese wurde von dem Anästhesisten Mario Riccio am 20. Dezember 2006 vollzogen, nachdem ein Gericht es abgelehnt hatte, den Fall zu behandeln. Der später erhobene Mordvorwurf gegen Mario Riccio wurde von einem Gericht in Rom abgewiesen.</li>

<li>Die Wochenzeitung <a href="Die_Zeit" title="Die Zeit">Die Zeit</a> machte im Oktober 2011 einen bis dahin wenig beachteten Fall bekannter: Ärzte töteten eine Patientin in <a href="Belgien" title="Belgien">Belgien</a> auf deren Wunsch hin, unmittelbar danach <a href="Organspende" title="Organspende">entnahmen ihr</a> andere Mediziner Organe. Belgische Tageszeitungen hatten von einer „Weltpremiere“ gesprochen.<a href="#cite_note-23">[23]</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Tötung_ohne_Willensäußerung_des_Betroffenen">Tötung ohne Willensäußerung des Betroffenen</h4></div>

Ist der <a href="Freier_Wille" title="Freier Wille">tatsächliche Wille</a> der Person nicht zu ermitteln, kann eine <a href="Patientenverf%C3%BCgung" title="Patientenverfügung">Patientenverfügung</a> oder der früher geäußerte Wille hierfür Anhaltspunkte geben. Eine Tötung ohne Vorliegen einer Willensäußerung des Betroffenen wird allgemein nicht als aktive Sterbehilfe, sondern als <a href="Totschlag_(Deutschland)" title="Totschlag (Deutschland)">Totschlag</a> oder <a href="Mord_(Deutschland)" title="Mord (Deutschland)">Mord</a> aufgefasst.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Indirekte_Sterbehilfe">Indirekte Sterbehilfe</h3></div>

Österreich: unechte indirekte Sterbehilfe; Schweiz: indirekte aktive Sterbehilfe; Belgien: euthanasie indirecte; Niederlande: double effect

Indirekte Sterbehilfe ist eine Lebensqualitätsverbesserung unter Inkaufnahme der Lebensverkürzung. Es handelt sich um einen Spezialfall, der vor allem als theoretischer ethischer Grenzfall interessant ist, in der Praxis aber, obwohl insbesondere in Bezug auf eine symptomlindernde Gabe von Opium seit dem 17. Jahrhundert<a href="#cite_note-24">[24]</a> immer wieder thematisiert, eine geringe Rolle spielt. Darunter wird die Gabe von Medikamenten zur Linderung von Leiden, z. B. Schmerzen oder Angst, unter Inkaufnahme eines vorzeitigen Todeseintritts verstanden.<a href="#cite_note-25">[25]</a>

Schwer kranken Patienten, die im Endstadium ihrer Erkrankung unter quälenden Symptomen wie zum Beispiel Atemnot, Ängsten oder Schmerzen leiden, kann mit bestimmten Betäubungs- und Beruhigungsmitteln (siehe <a href="Sedierung" title="Sedierung">Sedierung</a>) gezielt geholfen werden. Es kann dabei eine durch die symptomlindernden Medikamente verursachte <a href="Quantitative_Bewusstseinsst%C3%B6rung" class="mw-redirect" title="Quantitative Bewusstseinsstörung">Bewusstseinsminderung</a> beim Patienten eintreten. Wenn die Medikamentengabe in gleicher oder höherer Dosierung fortgeführt wird, kann diese <a href="Sedierung" title="Sedierung">Sedierung</a> bis zum Todeseintritt anhalten. Wurde diese Maßnahme vom Patienten gewünscht, wird von <a href="Palliative_Sedierung" title="Palliative Sedierung">palliativer oder terminaler Sedierung</a> gesprochen.

Durch eine versehentliche Überdosierung kann dabei der Tod früher eintreten. Dieser seltene Fall einer „indirekten Sterbehilfe“ ist in der Strafrechtswissenschaft in Deutschland diskutiert worden. Im Ergebnis ist eine Mehrheit der Meinung, dass der Arzt hier straffrei bleiben muss. Eine Mindermeinung will die Tötungsrelevanz eines auf Schmerzmilderung zielenden Verhaltens bereits im Tatbestand verneinen. Die überwiegende Ansicht sieht den Arzt gerechtfertigt durch eine Mischung von Notstand und rechtfertigender Pflichtenkollision. Dadurch wird ausgeschlossen, dass der Arzt sich außerhalb der notwendigen Sorgfalt und damit des erlaubten Risikos bewegt. Nach Ansicht des <a href="Bundesgerichtshof" title="Bundesgerichtshof">Bundesgerichtshofs</a> kann sogar die Nicht<a href="Verabreichung" class="mw-redirect" title="Verabreichung">verabreichung</a> notwendiger Schmerzmittel mit der Begründung, keinen vorzeitigen Tod herbeiführen zu wollen, als Körperverletzung (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__223.html">§ 223</a> bis <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__233.html">§ 233</a> Strafgesetzbuch) oder unterlassene Hilfeleistung (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__323c.html">§ 323c</a> Strafgesetzbuch) bestraft werden (vgl. <a href="Palliativmedizin" title="Palliativmedizin">Palliativmedizin</a>).

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Passive_Sterbehilfe">Passive Sterbehilfe</h3></div>

<div class="hauptartikel" role="navigation">→ Hauptartikel: <a href="Passive_Sterbehilfe" title="Passive Sterbehilfe">Passive Sterbehilfe</a></div>

Als passive Sterbehilfe wird das Zulassen eines begonnenen Sterbeprozesses durch Verzicht, Abbrechen oder Reduzieren<a href="#cite_note-26">[26]</a> lebensverlängernder Behandlungsmaßnahmen bezeichnet. Dabei ist zu beachten, dass dies kein ärztlicher Behandlungsabbruch ist, sondern dass lediglich das Ziel der Behandlung verändert wird. Anstrengungen, die darauf gerichtet sind, das Leben zu verlängern, werden nicht mehr unternommen, aber durchaus solche Maßnahmen, die die Lebensqualität in der verbleibenden Zeit verbessern. Das Ziel der Maßnahmen ist nicht mehr kurativ (Ziel: Heilung), sondern palliativ (Ziel: Verbesserung der Lebensqualität). Spezialisiert auf Patienten mit einer begrenzten Lebenserwartung ist die <a href="Palliativmedizin" title="Palliativmedizin">Palliativmedizin</a>. Teil der Palliativmedizin ist immer auch das ausführliche und ohne Zeitdruck stattfindende Gespräch mit dem Patienten und seinen Angehörigen. So sollen Entscheidungen für spezielle Therapien oder für mögliches Unterlassen bestimmter Behandlungsoptionen einvernehmlich getroffen werden. Alle Beteiligten sind dadurch auf dem gleichen Informationsstand und das behandelnde Team gewinnt eine größere Handlungssicherheit. Dazu gehört zum Beispiel das Ausschalten von lebenserhaltenden Beatmungsgeräten und das Unterlassen von <a href="Reanimation" class="mw-redirect" title="Reanimation">Reanimationsversuchen</a>. Eine wichtige Grundlage dafür stellt die <a href="Patientenverf%C3%BCgung" title="Patientenverfügung">Patientenverfügung</a> des Betroffenen dar.

Obwohl es sich bei dem Begriff der passiven Sterbehilfe um einen international etablierten Begriff handelt, halten ihn viele für missverständlich und unglücklich gewählt und meinen, es solle eindeutiger von „Sterbenlassen“ gesprochen werden,<a href="#cite_note-27">[27]</a> denn es gehe bei der passiven Sterbehilfe ja immer um eine Situation, in der ein Mensch so schwer krank ist, dass er nur noch eine kurze Lebenserwartung habe.

In einer repräsentativen Umfrage in Deutschland im Jahr 2008 äußerten 72 % der Befragten, sie seien für das Gewähren von passiver Sterbehilfe.<a href="#cite_note-28">[28]</a>

<dl><dt>Bekannte Fälle von lebenserhaltenden Maßnahmen und passiver Sterbehilfe</dt></dl>

<ul><li><a href="Terri_Schiavo" title="Terri Schiavo">Terri Schiavo</a>: Eine US-Amerikanerin aus Saint Petersburg (Florida), die bei einem Zusammenbruch eine durch Sauerstoffmangel ausgelöste schwere Gehirnschädigung erlitten hatte und sich in der Folge von 1990 bis zu ihrem Tod 15 Jahre lang im <a href="Wachkoma" class="mw-redirect" title="Wachkoma">Wachkoma</a> befand. Terris Ehemann klagte seit 1998 durch mehrere Instanzen die Einstellung der künstlichen Ernährung ein. Dem wurde letztendlich im Februar 2005 stattgegeben.</li>

<li><a href="Eluana_Englaro" title="Eluana Englaro">Eluana Englaro</a> (* 25. November 1970 in Lecco; † 9. Februar 2009 in Udine) war eine Italienerin, die nach einem Autounfall am 18. Januar 1992 im Wachkoma lag. Obwohl ihr Gehirn unwiederbringlich zerstört war, konnte sie atmen und ihr Herz arbeitete aus eigener Kraft. Fast zehn Jahre lang hatte ihr Vater vor Italiens Gerichten darum gekämpft, Eluana sterben zu lassen. Im November 2008 hatte das oberste italienische Berufungsgericht in letzter Instanz entschieden, dass die künstliche Ernährung eingestellt werden könne. Der Urteilsspruch wurde aber – wegen des Verbots der aktiven und passiven Sterbehilfe in Italien – zunächst vom Regionalpräsidenten der Lombardei nicht umgesetzt und vom italienischen Gesundheitsministerium politisch blockiert. Anfang Februar 2009 wurde sie aus einer Klinik im lombardischen Lecco in ein Altersheim im friaulischen Udine verlegt, um dort zu sterben. Nach Einstellung der künstlichen Ernährung und Hydrierung am 7. Februar 2009 starb Eluana Englaro zwei Tage später.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Sterbebegleitung">Sterbebegleitung</h3></div>

<div class="hauptartikel" role="navigation">→ Hauptartikel: <a href="Sterbebegleitung" title="Sterbebegleitung">Sterbebegleitung</a></div>

Sterbebegleitung greift nicht in den Prozess des Sterbens ein, sondern bietet dem todkranken Menschen Beistand in seiner letzten Lebensphase, zum Beispiel durch regelmäßige Besuche, offene Gespräche, Aktivitäten und kleine Handreichungen. Diese und zusätzliche pflegerische, medizinische, psychologische und seelsorgerliche Angebote zur Hilfe im Sterben werden unter dem Begriff <a href="Palliative_Care" title="Palliative Care">Palliative Care</a> zusammengefasst.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Beihilfe_zur_Selbsttötung_(assistierter_Suizid)">Beihilfe zur Selbsttötung (assistierter Suizid)</h3></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Deutschland">Deutschland</h4></div>

„Beihilfe“ zur Selbsttötung bedeutet die Hilfestellung beim Vollzug einer Suizidhandlung durch eine Person, die ein Mittel (meist ein Medikament) zur Selbsttötung bereitstellt. Dies ist in Deutschland erlaubt. Das frühere Verbot einer „geschäftsmäßigen Beihilfe“ durch § 217 StGB (Arzt, Sterbehilfeverein) wurde aufgehoben: Am 26. Februar 2020 erklärte das <a href="Bundesverfassungsgericht" title="Bundesverfassungsgericht">Bundesverfassungsgericht</a> den 2015 eingeführten § 217 StGB für verfassungswidrig und somit nichtig.<a href="#cite_note-29">[29]</a>

Vom 10. Dezember 2015 bis 26. Februar 2020 war die geschäftsmäßige – die unabhängig von einer Gewinnerzielungsabsicht wiederholte Förderung der Selbsttötung – unter Strafe gestellt.<a href="#cite_note-30">[30]</a><a href="#cite_note-31">[31]</a><a href="#cite_note-32">[32]</a> Diese abstrakt das Leben gefährdende Handlung war mit dem neu gefassten <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__217.html">§ 217</a> des <a href="Strafgesetzbuch_(Deutschland)" title="Strafgesetzbuch (Deutschland)">Strafgesetzbuches</a> verboten. Angehörige oder andere dem Suizidwilligen nahestehende Personen, die sich lediglich als nicht geschäftsmäßig handelnde Teilnehmer an der Tat beteiligen, blieben schon damals von der Strafandrohung ausgenommen.<a href="#cite_note-BT-Drs_18_5373-33">[33]</a><a href="#cite_note-welt-148505156-34">[34]</a>

Eine Selbsttötung liegt nur dann vor, wenn der Suizident den letzten Schritt noch selbst beherrscht, also die sogenannte <a href="Tatherrschaft" title="Tatherrschaft">Tatherrschaft</a> über das Geschehen hat. In Deutschland ist aktive Sterbehilfe als <a href="T%C3%B6tung_auf_Verlangen" title="Tötung auf Verlangen">Tötung auf Verlangen</a> gemäß <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__216.html">§ 216</a> <a href="Strafgesetzbuch_(Deutschland)" title="Strafgesetzbuch (Deutschland)">StGB</a> strafbar und mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bewehrt.

Sofern die andere Person die letzte todbringende Handlung vornimmt, ist kein Suizid mehr gegeben, sondern es liegt ein <a href="T%C3%B6tungsdelikt" title="Tötungsdelikt">Tötungsdelikt</a> vor. Die <a href="Beihilfe_(Strafrecht)" title="Beihilfe (Strafrecht)">Beihilfe</a> zum <a href="Suizid" title="Suizid">Suizid</a>, beispielsweise das Besorgen oder Bereitstellen tödlich wirkender Medikamente, ist in Deutschland mangels Vorliegens einer fremden, rechtswidrigen <a href="Haupttat" title="Haupttat">Haupttat</a> nicht gesetzeswidrig und nicht strafbar (Prinzip der <a href="Akzessoriet%C3%A4t" title="Akzessorietät">limitierten Akzessorietät</a>). Der Suizid richtet sich nicht gegen eine „andere“ Person und ist mithin kein Tötungsdelikt im Sinne der §§ 211 ff. StGB, sodass auch die Hilfe hierzu keine strafbare Tat darstellt. Dies bezieht sich jedoch auf die Beihilfe im juristischen Sinne und ist zu unterscheiden von einer aktiven Hilfestellung bei der Selbsttötung, die als <a href="Beteiligung_(Strafrecht)" class="mw-redirect" title="Beteiligung (Strafrecht)">Beteiligung nach Täterschaftsgrundsätzen</a> strafbar sein kann.

Die Rechtsprechung hat von dieser grundsätzlichen Straflosigkeit allerdings umstrittene Ausnahmen gemacht. So hat der Bundesgerichtshof in einem Urteil die Ansicht vertreten, ein „Tatherrschaftswechsel“ führe zu einer <a href="Unterlassen_(Deutschland)" class="mw-redirect" title="Unterlassen (Deutschland)">Unterlassensstrafbarkeit</a> des Suizidhelfers, sofern diesem eine <a href="Garantenpflicht" title="Garantenpflicht">Garantenpflicht</a> für die Rechtsgüter des Suizidenten zukommt.<a href="#cite_note-35">[35]</a> Im selben Jahr ordnete eine Grundsatzentscheidung des BGH das Selbstbestimmungsrecht sterbewilliger Patienten der ärztliche Handlungspflicht unter.<a href="#cite_note-36">[36]</a>

Auch eine Strafbarkeit eines Nichtgaranten wegen <a href="Unterlassene_Hilfeleistung" class="mw-redirect" title="Unterlassene Hilfeleistung">unterlassener Hilfeleistung</a> kommt in Betracht, denn die Rechtsprechung interpretiert den Suizidversuch generell als „Unglücksfall“ im Sinne von <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__323c.html">§ 323c</a>. Die ethisch-moralische Beurteilung des Verhaltens ist dabei von der strafrechtlichen Sicht deutlich zu trennen. Im Falle des Besorgens oder Bereitstellens tödlich wirkender Medikamente kann ferner eine <a href="Ordnungswidrigkeit" title="Ordnungswidrigkeit">Ordnungswidrigkeit</a> wegen Verstoßes gegen das <a href="Arzneimittelgesetz_(Deutschland)" title="Arzneimittelgesetz (Deutschland)">Arzneimittelgesetz</a> oder auch eine Straftat nach dem <a href="Bet%C3%A4ubungsmittelgesetz_(Deutschland)" title="Betäubungsmittelgesetz (Deutschland)">Betäubungsmittelgesetz</a> vorliegen. Nach verschiedenen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zur Garantenstellung<a href="#cite_note-37">[37]</a> wie auch des Bundesverfassungsgerichts zur Strafbarkeit einer Betäubungsmittelverordnung im Rahmen der Suizidhilfe<a href="#cite_note-38">[38]</a> dürften diese Rechtsrisiken heute allerdings nicht mehr bestehen.<a href="#cite_note-39">[39]</a>

Gemäß einem Urteil des <a href="Bundesverwaltungsgericht_(Deutschland)" title="Bundesverwaltungsgericht (Deutschland)">Bundesverwaltungsgerichts</a> vom 2. März 2017<a href="#cite_note-40">[40]</a> wird unter drei bestimmten Bedingungen die Erlaubnis zum Erwerb einer tödlichen Dosis <a href="Pentobarbital" title="Pentobarbital">Natrium-Pentobarbital</a> zur Selbsttötung (Autothanasie) erteilt. Durch dieses Medikament lässt sich am zuverlässigsten ein schmerzloses und komplikationsfreies Sterben herbeiführen. Das Gericht legt bei seinem Urteil die freie Entfaltung der Persönlichkeit und den Schutz der <a href="Menschenw%C3%BCrde" title="Menschenwürde">Menschenwürde</a> zugrunde: „Dazu gehört, dass der Mensch über sich selbst verfügen und sein Schicksal eigenverantwortlich gestalten kann. Die verfassungsrechtlich gebotene Achtung vor dem persönlichen Umgang des Einzelnen mit Krankheit und dem eigenen Sterben schließt auch die freiverantwortlich getroffene Entscheidung schwer kranker Menschen ein, ihr Leben vor Erreichen der Sterbephase oder losgelöst von einem tödlichen Krankheitsverlauf beenden zu wollen“. Das Gericht argumentiert, dass der Staat durch das Verbot, dieses Medikament zu erwerben, einen vielleicht nicht klassischen, aber dennoch unzulässigen „Eingriff“ in die Freiheit zu selbstbestimmtem Sterben vornimmt. Die Bestimmung des <a href="Bet%C3%A4ubungsmittelgesetz_(Deutschland)" title="Betäubungsmittelgesetz (Deutschland)">Betäubungsmittelgesetzes</a>, wonach Medikamente wie Natrium-Pentobarbital nur zu Therapiezwecken abgegeben werden dürfen, sieht das Gericht bei Fällen gesetzlich akzeptierter Autothanasie nicht verletzt, da der Einsatz des Medikaments in einer solchen extremen Notlage therapeutischen Zwecken dient. Wolfgang Janisch hat dies im Titel eines Artikels in der Süddeutschen Zeitung vom 17. Mai 2017 kommentiert: „Der Tod als letzte Therapie.“<a href="#cite_note-41">[41]</a>

Über den Erhalt der tödlichen Gabe entscheiden nach diesem Urteil weder <a href="Hausarzt" title="Hausarzt">Hausärzte</a> noch ein <a href="Beratung" title="Beratung">Konsilium</a> der <a href="%C3%84rztekammer_(Deutschland)" title="Ärztekammer (Deutschland)">Ärztekammer</a>, sondern die vom Gericht verlangte „besonders sorgfältige Überprüfung“ liegt jetzt in den Händen von heranzuziehenden Sachverständigen, die das BVerwG beim <a href="Bundesinstitut_f%C3%BCr_Arzneimittel_und_Medizinprodukte" title="Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte">Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte</a> (BfArM) ansiedelt. Das Bundesinstitut hat bislang aber lediglich die Prüfung und Zulassung von Arzneimitteln überwacht. Ärzte des BfArM werden zur Überprüfung der ersten Bedingung (eine extreme Notlage, verursacht durch eine unheilbare Krankheit mit starken Schmerzen) in Zukunft <a href="Diagnose" title="Diagnose">Diagnosen</a> zu stellen haben, die die Krankheit und den Geisteszustand der betreffenden Patienten zu bewerten haben. Als zweite Bedingung muss geklärt werden, ob der Sterbewillige autonom entscheiden kann, also zu einer freien und ernsthaften Entscheidung in der Lage ist. Die dritte Bedingung sagt, dass keine zumutbare Alternative zur Verwirklichung des Sterbewunsches zur Verfügung steht, etwa ein <a href="Therapie" title="Therapie">Behandlungsabbruch</a>.

Nach dem Urteil des BVerwG vom 2. März 2017 äußerte der damalige Bundesgesundheitsminister <a href="Hermann_Gr%C3%B6he" title="Hermann Gröhe">Hermann Gröhe</a> (CDU), dass eine staatliche Behörde „niemals Helfershelfer einer Selbsttötung werden“ dürfe.

Ende Juni 2018 wies der Bundesgesundheitsminister <a href="Jens_Spahn" title="Jens Spahn">Jens Spahn</a> (<a href="CDU" class="mw-redirect" title="CDU">CDU</a>), im <a href="Kabinett_Merkel_IV" title="Kabinett Merkel IV">Kabinett Merkel IV</a>, das BfArM an, das Urteil des BVerwG zu ignorieren und Anträge Schwerstkranker auf den Erhalt todbringender Medikamente generell abzulehnen.<a href="#cite_note-42">[42]</a><a href="#cite_note-43">[43]</a> Entsprechend nahm das BfArM von den bis Mitte 2019 beim BfArM eingegangenen 127 Anträgen keinen einzigen an.<a href="#cite_note-44">[44]</a> In ihrer Antwort auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Katrin Helling-Plahr, Stephan Thomae, Jens Beeck, von weiteren Abgeordneten und der Fraktion der FDP nennt die Bundesregierung die Zahl der Anträge von Anfang März 2017 bis Ende August 2020. In diesem Zeitraum gingen 190 Anträge ein. Keiner der Anträge wurde bewilligt.<a href="#cite_note-45">[45]</a>

Im Juni 2020 berichteten verschiedene Medien, dass der vom früheren <a href="Hamburg" title="Hamburg">Hamburger</a> Justizsenator <a href="Roger_Kusch" title="Roger Kusch">Roger Kusch</a> gegründete „Verein Sterbehilfe“ einem Bewohner eines Altenheims in Norddeutschland erstmals zum Suizid verholfen habe.<a href="#cite_note-46">[46]</a><a href="#cite_note-47">[47]</a><a href="#cite_note-48">[48]</a>

Ebenfalls im Juni 2020 legte die <a href="Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Psychoanalyse%2C_Psychotherapie%2C_Psychosomatik_und_Tiefenpsychologie" title="Deutsche Gesellschaft für Psychoanalyse, Psychotherapie, Psychosomatik und Tiefenpsychologie">Deutsche Gesellschaft für Psychoanalyse, Psychotherapie, Psychosomatik und Tiefenpsychologie</a> (DGPT) durch ihren geschäftsführenden Vorstand eine Stellungnahme unter dem Titel Vorstellungen und Vorschläge zu wesentlichen Eckpunkten einer möglichen Neuregelung der Suizidassistenz vor.<a href="#cite_note-49">[49]</a>

Der Bundestag führte im April 2021<a href="#cite_note-50">[50]</a> eine Orientierungsdebatte, um die gesetzgeberischen Optionen zur Umsetzung der Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts im Zusammenhang mit der Auflösung von § 217 des Strafgesetzbuches zu diskutieren. Im Sommer 2021 wurden Hinweise der Bundesärztekammer zum ärztlichen Umgang mit Suizidalität und Todeswünschen<a href="#cite_note-51">[51]</a> sowie eine Handreichung zum Umgang mit nachhaltigen Suizidwünschen bei schwerer Krankheit veröffentlicht.<a href="#cite_note-52">[52]</a>

Die <a href="Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Palliativmedizin" title="Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin">Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin</a> (DGP) gab im September 2021 „Empfehlungen (…) zum Umgang mit dem Wunsch nach Suizidassistenz in der Hospizarbeit und Palliativversorgung“ heraus.<a href="#cite_note-53">[53]</a> Die Landesärztekammer Hessen passte ihre Regelungen in der ärztlichen Berufsordnung an, indem sie die Aussage „Ärztinnen und Ärzte dürfen keine Hilfe zur Selbsttötung leisten“ strich. Die Kammer betonte zugleich das Verbot der Tötung auf Verlangen.<a href="#cite_note-54">[54]</a>

Nach der Orientierungsdebatte im Mai 2022<a href="#cite_note-55">[55]</a> beriet der Bundestag die Initiativen zur Reform der Sterbehilfe in erster Lesung im Juni 2022.<a href="#cite_note-56">[56]</a> Es wurden die drei Gesetzesentwürfe von Castellucci et al.<a href="#cite_note-57">[57]</a> Künast et al.<a href="#cite_note-58">[58]</a> und Helling-Plahr et al.<a href="#cite_note-59">[59]</a> sowie ein Antrag zur Suizidprävention von Castellucci et al.<a href="#cite_note-60">[60]</a> diskutiert. Diese Dokumente wurden auch in einer öffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses über eine mögliche Neuregelung des assistierten Suizides und der Sterbebegleitung Ende November 2022 besprochen.<a href="#cite_note-61">[61]</a> Die beiden zuletzt genannten Entwürfe wurden Anfang Juli 2023 zu einem Entwurf zusammengeführt. Dennoch fanden die beiden Entwürfe am 6. Juli 2023 im Bundestag bei der 2./3. Lesung keine Mehrheit,<a href="#cite_note-62">[62]</a> lediglich der Antrag zur Suizidprävention.<a href="#cite_note-63">[63]</a> Damit bleibt es bei der seit 2020 bestehenden Situation, dass ärztliche Sterbehilfe nur durch persönliche Kontakte mit den hilfsbereiten Ärzten in Anspruch genommen werden kann oder durch Sterbehilfe-Vereine, die einen solchen Kontakt vermitteln. Die Überprüfung des Sterbewillens ist weiterhin unreglementiert und wird von jedem Verein unterschiedlich gehandhabt. Stand Mitte 2023 verlangen diese zudem Preise von mindestens 4.000 Euro pro Person. 2022 wurden deren Leistungen ein paar Hundert Mal in Anspruch genommen, also bei etwa einer von zwanzig <a href="Selbstt%C3%B6tung" class="mw-redirect" title="Selbsttötung">Selbsttötungen</a>.<a href="#cite_note-64">[64]</a>

Im Frühjahr 2024 wurden zwei ärztliche Suizidhelfer zu über drei Jahren Haft wegen „Totschlags in mittelbarer Täterschaft“ verurteilt. Im Fall des Dorstener Nervenarztes Joseph Spittler sei erwiesen gewesen, dass er einer nicht freiverantwortlich handelnden 42-jährigen Frau beim Suizid geholfen hat. Die an einer Schizophrenie leidende Patientin mit Suizidwunsch habe dem Gericht zufolge nicht freiverantwortlich gehandelt, auch sei sie fehlerhaft von einer schweren Augenkrankheit ausgegangen, mithin nicht richtig aufgeklärt gewesen.<a href="#cite_note-65">[65]</a>

In dem anderen Fall des verurteilten Berliner Hausarztes Christoph Turowski, der einer 37-jährigen schwer depressiv erkrankten Patientin beim Suizid half, war die bestehende Freiverantwortlichkeit im Gerichtsverfahren strittig. Der Arzt hatte der Patientin zunächst tödlich wirkende Medikamente verschrieben, der Suizidversuch scheiterte allerdings aufgrund von Erbrechen der Substanzen. Später setzte er ihr eine Infusion in einem Hotelzimmer, diese gab die Patientin selber frei und starb daraufhin rasch und friedlich. Die Anklage für den ersten Tabletten-Suizidhilfeversuch wurde fallen gelassen, da die fehlende Freiverantwortlichkeit letztlich nicht bewiesen war. Das Gericht stützte seine Verurteilung im zweiten Fall – der vollzogenen Suizidhilfe mittels Infusion – im Wesentlichen auf die E-Mail-Kommunikation zwischen Arzt und Patientin an ihrem Todestag: Aus dieser sei klar erkennbar gewesen, dass die Patienten zwischen dem Willen zu Leben und zu Sterben stark schwankte.<a href="#cite_note-66">[66]</a>

In beiden Fällen erkannten die Gerichte nicht eine straflose Beihilfe zum Suizid, sondern sahen die beiden Ärzte als mittelbarer Täter eines „Totschlags“, die die Frauen zum Werkzeug gegen sich selbst gemacht hätten. Das Urteil im Verfahren des Nervenarztes Spittler ist zwischenzeitlich durch die Rückweisung der Revision vom Bundesgerichtshof rechtskräftig<a href="#cite_note-67">[67]</a>, im anderen Verfahren ist über die Revision noch nicht entschieden.<a href="#cite_note-68">[68]</a>

Die Fälle zeigen einerseits die nicht unerheblichen Risiken der Suizidhilfe in Deutschland bei nicht eindeutig freiverantwortlichen Menschen, andererseits auch, dass Suizidhilfemethoden unter Einsatz schluckbarer Medikamente mit dem nicht unerheblichen Risiko des Scheiterns und Leiden behaftet sind. Selbst unter Einnahme des dazu in der Schweiz verwendeten Pentobarbitals kommt es in 10 % der Fälle zu Erbrechen, bis zu 4 % der Patienten erwachen wieder. Der Sterbevorgang kann bis zu 7 Tage lang dauern.<a href="#cite_note-69">[69]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Österreich">Österreich</h4></div>

In Österreich war die „Mitwirkung am Selbstmord“ bis 2021 generell verboten und wurde mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Dokumentnummer=NOR12029621">§ 78</a> des <a href="Strafgesetzbuch_(%C3%96sterreich)" title="Strafgesetzbuch (Österreich)">Strafgesetzbuches</a>). Das Verbot stammte aus der Zeit des autoritären <a href="St%C3%A4ndestaat_(%C3%96sterreich)" title="Ständestaat (Österreich)">Ständestaats</a>, was auch den religiös geprägten Begriff des „<a href="Selbstmord" class="mw-redirect" title="Selbstmord">Selbstmords</a>“ anstelle von „Suizid“ erklärt (1934 bis 1974 § 139b Strafgesetz).<a href="#cite_note-tod_auf_bestellung-70">[70]</a> § 78 des Strafgesetzbuches ist sehr weit formuliert und erfasst selbst geringfügige Unterstützungshandlungen wie den Kauf eines Zugtickets zu einem Sterbeverein in der Schweiz – auch wenn die Unterstützung durch nahe Angehörige, (Ehe-)Partner oder andere nahestehende Personen erfolgt.<a href="#cite_note-tod_auf_bestellung-70">[70]</a> Die <a href="Bioethikkommission_beim_Bundeskanzleramt" title="Bioethikkommission beim Bundeskanzleramt">Bioethikkommission beim Bundeskanzleramt</a> forderte daher eine Reform des Straftatbestands, „die sowohl dem Prinzip der Aufrechterhaltung der sozialen Norm der Suizidprävention, als auch dem Schutz vor Fremdbestimmung vulnerabler Personen Rechnung trägt, jedoch ebenso eine individuelle Hilfe in Ausnahmefällen zulässt.“<a href="#cite_note-71">[71]</a>

In seinem am 11. Dezember 2020 verkündeten <a href="Urteil_(%C3%96sterreich)" title="Urteil (Österreich)">Erkenntnis</a> zu mehreren Beschwerden sterbewilliger Antragsteller, Angehöriger und eines Arztes entschied der <a href="Verfassungsgerichtshof_(%C3%96sterreich)" title="Verfassungsgerichtshof (Österreich)">österreichische Verfassungsgerichtshof</a>, dass das absolute Verbot jeglicher Beihilfe zum Suizid verfassungswidrig sei. Das Beihilfe-Verbot in § 78 StGB wurde daher zum 31. Dezember 2021 aufgehoben, nicht aber das Verbot der Tötung auf Verlangen, also der aktiven Sterbehilfe.<a href="#cite_note-DiePresse_2020-12-11-72">[72]</a> Der österreichische Nationalrat stimmte daraufhin am 16. Dezember 2021 für eine neue Regelung der Beihilfe zum Suizid für dauerhaft schwerkranke oder unheilbar kranke Erwachsene.<a href="#cite_note-73">[73]</a> Das Sterbeverfügungsgesetz und die neue Fassung des § 78 StGB traten am 1. Jänner 2022 in Kraft.<a href="#cite_note-74">[74]</a>

Am 14. April 2022 setzte Andrea Mielke als erste <a href="Land_Salzburg" title="Land Salzburg">Salzburgerin</a> mit 57 ihrem Leben assistiert ein Ende. Sie war wegen eines Gendefekts Zeit ihres Lebens auf den Rollstuhl angewiesen und engagierte sich für ein selbst bestimmtes Leben von Behinderten.<a href="#cite_note-75">[75]</a>

„Da sich zur Inanspruchnahme des ass. Suizids in Österreich ausschließlich Personen ohne eigene Erfahrung zu Wort gemeldet haben“, hat die Zeitung ÄrzteWoche als erstes Medium den Originalbericht einer Begleitperson veröffentlicht.<a href="#cite_note-76">[76]</a> Im Juli 2023 wurde dieser Beitrag in die Shortlist (Top 5) der Kategorie Medien des Österreichischen Gesundheitskompetenzpreises 2023 aufgenommen.<a href="#cite_note-77">[77]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Schweiz">Schweiz</h4></div>

In der Schweiz ist Hilfe zur Selbsttötung nicht strafbar, sofern kein <a href="Egoismus" title="Egoismus">egoistisches</a> Motiv vorliegt (Art. 115 <a href="Strafgesetzbuch_(Schweiz)" title="Strafgesetzbuch (Schweiz)">StGB</a>). Die <a href="Schweizerische_Akademie_der_Medizinischen_Wissenschaften" title="Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften">Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften</a> betont aber in ihren Richtlinien, Suizidhilfe sei nicht „Teil der ärztlichen Tätigkeit“. Es gibt auch keinen rechtlichen <a href="Rechtsanspruch" class="mw-redirect" title="Rechtsanspruch">Anspruch</a> auf eine Beihilfe zum Suizid. Der Tod nach Suizidhilfe gilt als außergewöhnlicher Todesfall (AGT) und muss der zuständigen Behörde gemeldet werden.<a href="#cite_note-78">[78]</a> In einigen Kantonen werden die Schweizer Institute für Rechtsmedizin (IRM) zur postmortalen Abklärung dieser Fälle polizeilich herangezogen.<a href="#cite_note-79">[79]</a>

Bekannt sind in der Schweiz die beiden zusammen bereits rund 90.000 Mitglieder zählenden Vereine <a href="Exit_(Schweiz)" title="Exit (Schweiz)">EXIT (Romandie) und EXIT (Deutsche Schweiz)</a>, welche ihren Mitgliedern <a href="Exit_(Schweiz)#Freitodbegleitung" title="Exit (Schweiz)">aufgrund klarer Richtlinien</a> Hilfestellung und Ärzte vermitteln, um bei der Selbsttötung zu assistieren, sowie der rund 5500 Mitglieder zählende Verein <a href="Dignitas_(Verein)" title="Dignitas (Verein)">Dignitas</a>. Diese Vereine sind Mitglied der „World Federation of Right-to-Die-Societies“.<a href="#cite_note-80">[80]</a>

Weitere Organisationen sind Ex International, welche sich auf Sterbewillige aus dem Ausland konzentriert,<a href="#cite_note-81">[81]</a> sowie Life Circle.<a href="#cite_note-82">[82]</a> Prinzipiell kann aber jede mündige Person jeden Arzt um die Verschreibung und Beschaffung des notwendigen Medikamentes anfragen, wobei aber längstens nicht jeder Arzt bzw. jede Apotheke bereit ist, eine solche Hilfestellung zu leisten. Mitglieder der Sterbehilfeorganisationen profitieren jedoch davon, dass diese Strukturen und Prozeduren bieten, wie zum Beispiel ärztliche/psychologische Gespräche, in welchen der Sterbewunsch erörtert und dokumentiert wird.<a href="#cite_note-83">[83]</a>

Seit Juni 2012 gibt es die ersten Gesetze zur Sterbehilfe in einigen Kantonen. So wurde im <a href="Kanton_Waadt" title="Kanton Waadt">Kanton Waadt</a> u. a. geregelt, unter welchen Voraussetzungen in einem öffentlichen Spital oder einem Pflegeheim eine Sterbehilfeorganisation Zutritt erhalten muss und Beihilfe zur Selbsttötung erfolgen kann: „So muss eine schwere und unheilbare Krankheit vorliegen und anderseits die Urteilsfähigkeit des Sterbewilligen gegeben sein. Ob die beiden Kriterien erfüllt sind, entscheidet ein Chefarzt oder Klinikleiter zusammen mit dem Pflegeteam und dem behandelnden Arzt.“<a href="#cite_note-84">[84]</a>

In der Schweiz steigt die Inanspruchnahme eines assistierten Suizids: 2014 waren es 742 Personen (320 Männer und 422 Frauen),<a href="#cite_note-85">[85]</a> 2017 1009 Personen (413 Männer und 596 Frauen).<a href="#cite_note-86">[86]</a><a href="#cite_note-87">[87]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Niederlande">Niederlande</h4></div>

In den Niederlanden ist die vorsätzliche Hilfe zur Selbsttötung verboten (Art. 294 des Strafgesetzbuches), allerdings nicht strafbar, wenn sie von einem Arzt unter Einhaltung bestimmter Sorgfaltspflichten begangen wurde und dem Leichenbeschauer Meldung erstattet wurde. Diskutiert wird auch die Legalisierung der Abgabe von tödlichen Präparaten durch Ärzte, damit Sterbewillige ihr Leben ohne direkte ärztliche Hilfe beenden können.<a href="#cite_note-88">[88]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Vereinigte_Staaten_von_Amerika">Vereinigte Staaten von Amerika</h4></div>

In den US-Bundesstaaten <a href="Oregon" title="Oregon">Oregon</a> und <a href="Washington_(Bundesstaat)" title="Washington (Bundesstaat)">Washington</a> ist der ärztlich assistierte Suizid straffrei und im <a href="Oregon_Death_with_Dignity_Act" title="Oregon Death with Dignity Act">Oregon Death with Dignity Act</a> bzw. im <a href="Washington_Death_with_Dignity_Act" title="Washington Death with Dignity Act">Washington Death with Dignity Act</a> geregelt.

<dl><dt>Bekannte Fälle von assistiertem Suizid</dt></dl>

<ul><li><a href="Ram%C3%B3n_Sampedro" title="Ramón Sampedro">Ramón Sampedro</a>: Der Spanier war 30 Jahre lang mit einem hohen Querschnitt vom Hals abwärts gelähmt. Seine Geschichte wurde in dem Film <a href="Das_Meer_in_mir" title="Das Meer in mir">Das Meer in mir</a> verfilmt. Dem Spanier wurde auf seinen Wunsch hin von einer Freundin ein Glas Wasser mit <a href="Zyankali" class="mw-redirect" title="Zyankali">Zyankali</a> so in die Nähe seines Mundes gestellt, dass er selbst mit einem Strohhalm daraus trinken konnte und daraufhin starb (1998). Mehrere seiner Freunde zeigten sich selbst der Beihilfe an, woraufhin das Verfahren eingestellt wurde.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Sterbefasten">Sterbefasten</h3></div>

<div class="hauptartikel" role="navigation">→ Hauptartikel: <a href="Sterbefasten" title="Sterbefasten">Sterbefasten</a></div>

Das Sterbefasten unter Verzicht auf Nahrung und Flüssigkeit ist eine umstrittene Form des <a href="Suizid" title="Suizid">Suizids</a> und wird von seinen Befürwortern als mögliche Alternative zum assistierten Suizid angesehen.<a href="#cite_note-89">[89]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Gesetzliche_Regelungen">Gesetzliche Regelungen</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Deutschland_2">Deutschland</h3></div>

In <a href="Deutschland" title="Deutschland">Deutschland</a> ist aktive Sterbehilfe als <a href="T%C3%B6tung_auf_Verlangen" title="Tötung auf Verlangen">Tötung auf Verlangen</a> seit Inkrafttreten des <a href="Reichsstrafgesetzbuch" title="Reichsstrafgesetzbuch">Reichsstrafgesetzbuchs</a> am 1. Januar 1872 gemäß <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__216.html">§ 216</a> <a href="Strafgesetzbuch_(Deutschland)" title="Strafgesetzbuch (Deutschland)">Strafgesetzbuch</a> (StGB) strafbar.<a href="#cite_note-90">[90]</a> Das ursprüngliche Strafmaß von „Gefängniß nicht unter drei Jahren“ beträgt seit dem 1. April 1970 Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren.

Die im Zuge der Beratungen der <a href="V%C3%B6lkisches_Rechtsdenken#Völkische_Strafrechtsreform" title="Völkisches Rechtsdenken">Amtlichen Strafrechtskommission</a> von 1933 bis 1936 diskutierte <a href="Entkriminalisierung" title="Entkriminalisierung">Entkriminalisierung</a> der Tötung auf Verlangen von Schwerkranken und der „<a href="Vernichtung_lebensunwerten_Lebens" title="Vernichtung lebensunwerten Lebens">Vernichtung lebensunwerten Lebens</a>“ wurde abgelehnt. Ebenso wenig kam 1939/1940 ein „Euthanasie-Gesetz“ zur Durchführung der <a href="Krankenmorde_in_der_Zeit_des_Nationalsozialismus" title="Krankenmorde in der Zeit des Nationalsozialismus">Krankenmorde in der Zeit des Nationalsozialismus</a> zustande.<a href="#cite_note-91">[91]</a>

Am 10. Dezember 2015 trat ein Gesetz in Kraft, das die geschäftsmäßige – also die unabhängig von einer Gewinnerzielungsabsicht wiederholte – Förderung der Selbsttötung unter Strafe stellte.<a href="#cite_note-92">[92]</a><a href="#cite_note-93">[93]</a><a href="#cite_note-94">[94]</a> Diese abstrakt das Leben gefährdende Handlung war mit dem neu gefassten <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__217.html">§ 217</a> StGB verboten. Angehörige oder andere dem Suizidwilligen nahestehende Personen, die sich lediglich als nicht geschäftsmäßig handelnde Teilnehmer an der Tat beteiligen, bleiben von der Strafandrohung ausgenommen.<a href="#cite_note-BT-Drs_18_5373-33">[33]</a><a href="#cite_note-welt-148505156-34">[34]</a>

Am 26. Februar 2020 erklärte das <a href="Bundesverfassungsgericht" title="Bundesverfassungsgericht">Bundesverfassungsgericht</a> den 2015 eingeführten § 217 StGB (Geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung) für verfassungswidrig und somit nichtig.<a href="#cite_note-95">[95]</a><a href="#cite_note-96">[96]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Rechtliche_und_gesellschaftliche_Entwicklungen_vor_2020">Rechtliche und gesellschaftliche Entwicklungen vor 2020</h4></div>

Die <a href="Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Chirurgie" title="Deutsche Gesellschaft für Chirurgie">Deutsche Gesellschaft für Chirurgie</a> hatte Anfang 1979 durch einen interdisziplinären Ausschuss Hinweise für Ärzte veröffentlicht, deren Präambel besagt, dass „[…] Lebensverlängerung nicht unter allen Umständen Ziel ärztlichen Handeln sein“ kann.<a href="#cite_note-97">[97]</a>

1986 legte eine interdisziplinäre Arbeitsgruppe einen „Alternativentwurf eines Gesetzes über Sterbehilfe“ vor.<a href="#cite_note-98">[98]</a> Bis etwa 2006 verlief die Diskussion fast ausschließlich auf theoretischer Ebene im rechtswissenschaftlichen Bereich, wo 2008 auch ein Vorschlag eines umfassenden Sterbehilfegesetzes veröffentlicht wurde, das den Lebensschutz in den Vordergrund stellt und auch Details einer möglichen gesetzlichen Regelung berücksichtigt,<a href="#cite_note-99">[99]</a> Kritiker warfen diesem Entwurf jedoch zu penible Regelungen vor.<a href="#cite_note-100">[100]</a>

Der 66. <a href="Deutscher_Juristentag" title="Deutscher Juristentag">Deutsche Juristentag</a> hat sich am 20. September 2006 mit großer Mehrheit für eine gesetzliche Regelung der Sterbehilfe und der Verbindlichkeit von <a href="Patientenverf%C3%BCgung" title="Patientenverfügung">Patientenverfügungen</a> ausgesprochen. Das bedeutet, dass Behandlungsabbrüche und das Unterlassen lebenserhaltender Maßnahmen auch schon vor der Sterbephase rechtlich erlaubt sein sollen. Im <a href="Strafgesetzbuch" title="Strafgesetzbuch">Strafgesetzbuch</a> solle ausdrücklich klargestellt werden, dass sich Ärzte in solchen Fällen nicht strafbar machen. Daran entzündete sich in der Öffentlichkeit eine kontroverse Debatte. Schließlich wurden auch im Bundestag im Frühjahr 2007 zwei fraktionsübergreifende Gruppenanträge eingereicht. Sie unterscheiden sich vor allem in einem Punkt: Der Antrag von <a href="Wolfgang_Bosbach" title="Wolfgang Bosbach">Bosbach</a>, <a href="Ren%C3%A9_R%C3%B6spel" title="René Röspel">Röspel</a>, Winkler, <a href="Otto_Fricke_(Politiker%2C_1965)" title="Otto Fricke (Politiker, 1965)">Fricke</a> et al. sieht im Gegensatz zu dem anderen Antrag keine Verbindlichkeit der Patientenverfügung für den Fall vor, dass die Befolgung der Patientenverfügung zum Tod führen würde, obwohl die Erkrankung noch keinen unumkehrbaren tödlichen Verlauf genommen hat.

Ein <a href="Unterlassen_(Deutschland)" class="mw-redirect" title="Unterlassen (Deutschland)">Unterlassen</a> medizinischer Eingriffe auf der Grundlage einer vom Betroffenen verfassten <a href="Patientenverf%C3%BCgung" title="Patientenverfügung">Patientenverfügung</a> oder einer sonstigen beachtenswerten Willensäußerung stellt keine aktive, sondern passive Sterbehilfe dar.<a href="#cite_note-Ärzteblatt/2007-11-29-101">[101]</a> Eine Behandlung gegen den Willen des Patienten, also das Missachten des Patientenwillens oder einer Patientenverfügung, erfüllt in Deutschland den Straftatbestand der <a href="K%C3%B6rperverletzung_(Deutschland)" title="Körperverletzung (Deutschland)">Körperverletzung</a>.

Ausgehend von der Sterbehilfe-Diskussion wurde das Thema in der Öffentlichkeit meist unter dem Begriff „Patientenverfügung“ diskutiert, also aus der Perspektive der Betroffenen. Viele Menschen befürchteten, dass ihr vorher deutlich geäußerter Wille ignoriert werden könnte und ihnen ein langes Sterben zugemutet werden könnte, weil Ärzte – aus Überzeugung oder aus Angst vor rechtlichen Konsequenzen – entgegen diesem Willen handeln. Durch das Urteil des BGH vom 25. Juni 2010<a href="#cite_note-bgh-20100625-102">[102]</a> werden diese Befürchtungen wohl gegenstandslos.

Nach vielen Beratungen und Änderungen verschiedener Entwürfe stimmte der Deutsche Bundestag schließlich am 18. Juni 2009 mit 317 Ja-Stimmen bei 233 Nein-Stimmen und 5 Enthaltungen dem „Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Betreuungsrechts“ der Abgeordneten <a href="Joachim_St%C3%BCnker" title="Joachim Stünker">Stünker</a>, <a href="Michael_Kauch" title="Michael Kauch">Kauch</a>, <a href="Luc_Jochimsen" title="Luc Jochimsen">Jochimsen</a> und weiterer Abgeordneter zu.<a href="#cite_note-103">[103]</a>

Der <a href="Bundesgerichtshof" title="Bundesgerichtshof">Bundesgerichtshof</a> (BGH) hat in einem <a href="Grundsatzurteil" class="mw-redirect" title="Grundsatzurteil">Grundsatzurteil</a> vom 25. Juni 2010 zum <a href="Behandlungsabbruch" title="Behandlungsabbruch">Behandlungsabbruch</a> („Fall Putz“)<a href="#cite_note-bgh-20100625-102">[102]</a> das <a href="Selbstbestimmungsrecht" title="Selbstbestimmungsrecht">Selbstbestimmungsrecht</a> des Patienten gestärkt, indem er entschied, dass (im strafrechtlichen Sinne) eine entsprechende <a href="Einwilligung_(Strafrecht)" title="Einwilligung (Strafrecht)">Einwilligung</a> des Patienten sowohl das <a href="Unterlassen_(Deutschland)" class="mw-redirect" title="Unterlassen (Deutschland)">Unterlassen</a> weiterer lebenserhaltender Maßnahmen rechtfertige als auch die aktive Beendigung oder Verhinderung einer von dem Patienten nicht oder nicht mehr gewollten Behandlung. Die zur Straffreiheit führende Einwilligung könne bei einem nicht einwilligungsfähigen Patienten auch zuvor in einer <a href="Patientenverf%C3%BCgung" title="Patientenverfügung">Patientenverfügung</a> oder sogar in einer mündlichen Äußerung gegeben worden sein.<a href="#cite_note-104">[104]</a><a href="#cite_note-105">[105]</a> Solche Äußerungen sind für <a href="Betreuung_(Recht)" title="Betreuung (Recht)">rechtliche Betreuer</a> und <a href="Vorsorgevollmacht" title="Vorsorgevollmacht">Bevollmächtigte</a> verbindlich (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1901a.html">§ 1901a</a> <a href="B%C3%BCrgerliches_Gesetzbuch" title="Bürgerliches Gesetzbuch">BGB</a>), sie binden auch das <a href="Betreuungsgericht" title="Betreuungsgericht">Betreuungsgericht</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1904.html">§ 1904</a> Abs. 3 BGB) und seit 26. Februar 2013 auch unmittelbar den Arzt (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__630d.html">§ 630d</a> BGB).

Das <a href="Berufsrecht" title="Berufsrecht">Berufsrecht</a> der Mediziner wurde der neuen Gesetzeslage und insbesondere als Reaktion auf o. g. Urteil des BGH vom 25. Juni 2010 durch neue „Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung“ vom 21. Januar 2011 angepasst.<a href="#cite_note-106">[106]</a> Die Diskussionen auf dem 114. Deutschen Ärztetag Anfang Juni 2011 zeigen jedoch, dass auch damit das Thema für die Ärzteschaft noch lange nicht beendet ist.<a href="#cite_note-107">[107]</a><a href="#cite_note-108">[108]</a><a href="#cite_note-109">[109]</a>

Einen außerparlamentarischen Entwurf für ein solches Gesetz hatte am 8. Mai 2014 die <a href="Deutsche_Stiftung_Patientenschutz" title="Deutsche Stiftung Patientenschutz">Deutsche Stiftung Patientenschutz</a> der Öffentlichkeit vorgestellt.<a href="#cite_note-Kamann-110">[110]</a> Sie forderte, mit einem neuen Paragraph 217 Strafgesetzbuch das organisierte Betreiben von Suizidbeihilfe durch Einzelpersonen oder Gruppen zu verbieten.<a href="#cite_note-111">[111]</a> Wer bei einer Selbsttötung jedoch lediglich „Teilnehmer“ sei, ohne geschäftsmäßig zu handeln, sollte nach dem Willen der Autoren des Gesetzesentwurfs Steffen Augsberg und Eugen Brysch straffrei bleiben – aber nur, sofern der Suizident „sein Angehöriger oder eine andere ihm nahestehende Person ist“. Hierzu allerdings seien „in aller Regel nicht“ Ärzte oder Pflegekräfte zu rechnen.<a href="#cite_note-Kamann-110">[110]</a>

Im Jahr 2014 hat Bundesgesundheitsminister <a href="Hermann_Gr%C3%B6he" title="Hermann Gröhe">Hermann Gröhe</a>, CDU, den Anlauf zu dieser gesetzlichen Regelung der Beihilfe zur Selbsttötung unternommen. Die Große Koalition aus CDU/CSU und SPD hat sich daraufhin auf einen Fahrplan für ein Gesetz zur Sterbehilfe geeinigt: Am 2. Juli 2015 fand die Erste Lesung der bis dahin in den Bundestag eingebrachten vier Gruppenanträge statt.<a href="#cite_note-112">[112]</a> Am 23. September 2015 führte der Rechtsausschuss eine öffentliche Anhörung durch.<a href="#cite_note-113">[113]</a>

Der <a href="Deutscher_Ethikrat" title="Deutscher Ethikrat">Deutsche Ethikrat</a> hatte seine ursprüngliche Distanz<a href="#cite_note-114">[114]</a> gegenüber neuen strafrechtlichen Bestimmungen zur Selbsttötung differenzierter formuliert. Zur gesetzlichen Stärkung der Suizidprävention hatte er in der <a href="Ad-hoc" class="mw-redirect" title="Ad-hoc">Ad-hoc</a>-Empfehlung vom 18. Dezember 2014 gefordert, das derzeit geltende Strafrecht nicht grundsätzlich zu ändern. Eine eigene gesetzliche Regulierung etwa der ärztlichen Suizidbeihilfe lehnte er mehrheitlich ebenso ab, wie jede Regulierung der Suizidbeihilfe für eine andere Berufsgruppe, auch weil auf diese Weise „erlaubte Normalfälle“ einer Suizidbeihilfe definiert würden. Nach Auffassung der Mehrheit des Deutschen Ethikrats sollte Beihilfe zum Suizid sowie deren legales Anbieten jedoch untersagt werden, wenn sie auf Wiederholung angelegt sind, öffentlich erfolgen und damit den Anschein einer sozialen Normalität hervorrufen könnten. Eine Suizidbeihilfe, die keine individuelle Hilfe in tragischen Ausnahmesituationen, sondern eine Art Normalfall wäre, etwa im Sinne eines wählbaren Regelangebots von Ärzten oder im Sinne der Dienstleistung eines Vereins, lehnte der Deutsche Ethikrat ab.<a href="#cite_note-115">[115]</a>

Über folgende fünf Gesetzentwürfe wurde 2015 in erster Lesung (lediglich der Gruppenantrag um die Bundestagsabgeordnete <a href="Katja_Keul" title="Katja Keul">Katja Keul</a>) bzw. in zweiter und dritter Lesung (alle weiteren Gruppenanträge) im Bundestag abgestimmt:

<ol><li>Der Gruppenantrag um die Bundestagsabgeordneten <a href="Michael_Brand_(Politiker)" title="Michael Brand (Politiker)">Brand</a>, CDU, und <a href="Kerstin_Griese" title="Kerstin Griese">Griese</a>, SPD:<a href="#cite_note-BT-Drs_18_5373-33">[33]</a> Wer bei einer Selbsttötung lediglich Teilnehmer sei, ohne geschäftsmäßig zu handeln, sollte bei diesem Antrag straffrei bleiben, solange der Suizident Angehöriger oder nahestehende Person ist. Dieser Gruppenantrag wurde von den Unterstützern selbst als „Weg der Mitte“ bezeichnet.<a href="#cite_note-116">[116]</a> Dieser Gesetzentwurf mit dem Titel Entwurf eines Gesetzes zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung wurde vom Bundestag mit einer Mehrheit von 360 von 602 abgegebenen Stimmen angenommen.<a href="#cite_note-117">[117]</a></li>

<li>Der Gruppenantrag um die Bundestagsabgeordneten <a href="Patrick_Sensburg" title="Patrick Sensburg">Sensburg</a>, CDU, und <a href="Thomas_D%C3%B6rflinger_(Politiker%2C_1965)" title="Thomas Dörflinger (Politiker, 1965)">Dörflinger</a>, CDU:<a href="#cite_note-118">[118]</a> Der Antrag wollte für Deutschland jegliche Beihilfe zum Suizid zum Delikt ausgestalten.</li>

<li>Der Gruppenantrag um die Bundestagsabgeordneten <a href="Peter_Hintze" title="Peter Hintze">Hintze</a>, CDU, und <a href="Karl_Lauterbach" title="Karl Lauterbach">Lauterbach</a>, SPD:<a href="#cite_note-119">[119]</a> Auf dem Wege einer Ergänzung des <a href="B%C3%BCrgerliches_Gesetzbuch" title="Bürgerliches Gesetzbuch">BGB</a> sollte Ärzten Schutz vor jenen Ärztekammern und dadurch <a href="Rechtssicherheit" title="Rechtssicherheit">Rechtssicherheit</a> verschafft werden, welche ihnen jegliche Suizidbeihilfe verbieten. Bei Selbsttötungen sollten Ärzte jedoch nur diejenigen Patienten unterstützen dürfen, die todkrank sind.</li>

<li>Der Gruppenantrag um die Bundestagsabgeordneten <a href="Renate_K%C3%BCnast" title="Renate Künast">Künast</a>, Die Grünen, und <a href="Petra_Sitte" title="Petra Sitte">Sitte</a>, Die Linke:<a href="#cite_note-120">[120]</a> Der Antrag bemühte sich, Suizidbeihilfe straflos beizubehalten, wollte jedoch ein Erstberatungsmonopol für Ärzte einführen und dessen Missachtung mit erheblicher Strafe bewehren.</li>

<li>Der Gruppenantrag um die Bundestagsabgeordnete <a href="Katja_Keul" title="Katja Keul">Keul</a>, Die Grünen:<a href="#cite_note-121">[121]</a> Dieser Antrag plädierte für die Beibehaltung der aktuellen Rechtslage.</li></ol>

Gegen die ersten vier hier benannten Gruppenanträge waren von verschiedener Seite schwere grund- und strafrechtliche Bedenken angemeldet worden. So haben die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags am 5. August 2015 zu den Anträgen kritisch Stellung bezogen;<a href="#cite_note-122">[122]</a><a href="#cite_note-123">[123]</a> in der Anhörung im Rechtsausschuss haben die Rechtsprofessoren <a href="Matthias_Herdegen" title="Matthias Herdegen">Matthias Herdegen</a>, <a href="Eric_Hilgendorf" title="Eric Hilgendorf">Eric Hilgendorf</a> und <a href="Reinhard_Merkel" title="Reinhard Merkel">Reinhard Merkel</a> auf diese Bedenken hingewiesen.<a href="#cite_note-124">[124]</a><a href="#cite_note-125">[125]</a><a href="#cite_note-126">[126]</a> Schon vor Veröffentlichung der Gruppenanträge haben mehr als 140 Strafrechtsprofessoren davor gewarnt, das Strafrecht in diesem Zusammenhang zu ändern.<a href="#cite_note-127">[127]</a>

Kritik an einer solchen Änderung der Strafvorschrift äußerten unter anderem der Medizinethiker <a href="Axel_W._Bauer" title="Axel W. Bauer">Axel W. Bauer</a> bereits 2013 aus einer konservativen Perspektive<a href="#cite_note-128">[128]</a> sowie 2016 der Straf- und Medizinrechtler <a href="Gunnar_Duttge" title="Gunnar Duttge">Gunnar Duttge</a>.<a href="#cite_note-129">[129]</a> Auch <a href="Claus_Roxin" title="Claus Roxin">Claus Roxin</a> wandte sich gegen die Vorschrift und präsentierte Vorschläge für eine alternative, aus seiner Sicht verfassungskonforme Ausgestaltung der Norm.<a href="#cite_note-130">[130]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Rechtliche_und_gesellschaftliche_Entwicklungen_ab_2020">Rechtliche und gesellschaftliche Entwicklungen ab 2020</h4></div>

In einem am 26. Februar 2020 verkündeten Urteil erklärte das <a href="Bundesverfassungsgericht" title="Bundesverfassungsgericht">Bundesverfassungsgericht</a> dieses Verbot für verfassungswidrig und daher für nichtig.<a href="#cite_note-2_BvR_2347/15-131">[131]</a> Dem Gericht zufolge umfasse das <a href="Pers%C3%B6nlichkeitsrecht_(Deutschland)" title="Persönlichkeitsrecht (Deutschland)">allgemeine Persönlichkeitsrecht</a> in Verbindung mit der <a href="Menschenw%C3%BCrde" title="Menschenwürde">Menschenwürde</a> „als Ausdruck persönlicher <a href="Autonomie" title="Autonomie">Autonomie</a> ein Recht auf selbstbestimmtes Sterben.“<a href="#cite_note-2_BvR_2347/15-131">[131]</a> Es schließe auch das Recht ein, sich das Leben zu nehmen. Das Verbot in § 217 StGB mache es „Suizidwilligen faktisch unmöglich, die von ihnen gewählte, geschäftsmäßig angebotene Suizidhilfe in Anspruch zu nehmen“, so „dass dem Einzelnen faktisch kein Raum zur Wahrnehmung seiner verfassungsrechtlich geschützten Freiheit verbleibt.“<a href="#cite_note-2_BvR_2347/15-131">[131]</a> Unter strengen Voraussetzungen, die der Gesetzgeber festlegen kann, soll dem Gericht zufolge auch geschäftsmäßige Hilfe künftig möglich sein.<a href="#cite_note-132">[132]</a><a href="#cite_note-133">[133]</a>

Noch am Tag der Urteilsverkündung durch das Bundesverfassungsgericht wandte sich die FDP-Abgeordnete <a href="Katrin_Helling-Plahr" title="Katrin Helling-Plahr">Katrin Helling-Plahr</a> mit einem Vorschlag für ein Beratungsmodell<a href="#cite_note-134">[134]</a> an den <a href="Deutscher_Bundestag" title="Deutscher Bundestag">Deutschen Bundestag</a>. Die Rechtspolitikerin legte dafür ein Eckpunktepapier<a href="#cite_note-135">[135]</a> vor. Dieses sieht eine mehrstufige Beratung für Menschen vor, die sich mithilfe von Ärzten oder Sterbehilfevereinen das Leben nehmen wollen – analog dem Verfahren bei Schwangerschaftsabbrüchen. Dabei müssten sich Ärzte und Beratungsstellen davon überzeugen, ob der Suizidwillige sich frei, eigenverantwortlich und im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte entschieden hat. Zwischen der Beratung und dem assistierten Suizid soll eine Wartefrist vorgeschrieben werden.

Am 15. April 2020 hat Bundesgesundheitsminister <a href="Jens_Spahn" title="Jens Spahn">Jens Spahn</a> Ärztevertreter, Verbände und Kirchen um Vorschläge zu wesentlichen Eckpunkten einer möglichen Neuregelung der Suizidassistenz gebeten.<a href="#cite_note-136">[136]</a> Gesetzentwürfe für eine Neuregelung der Suizidassistenz kamen bislang von dem <a href="Humanistischer_Verband_Deutschlands" title="Humanistischer Verband Deutschlands">Humanistischen Verband Deutschlands (HVD)</a>, der <a href="Deutsche_Stiftung_Patientenschutz" title="Deutsche Stiftung Patientenschutz">Deutschen Stiftung Patientenschutz</a> sowie einem Zusammenschluss von vier Wissenschaftlern aus Medizinrecht, <a href="Medizinethik" title="Medizinethik">Medizinethik</a> und Palliativmedizin.

Dem Vorschlag<a href="#cite_note-137">[137]</a> des HVD vom 2. Mai 2020 zufolge soll es weder einen neuen Paragraph 217 im Strafgesetzbuch noch ein neues Verbot der Suizidhilfe für Mediziner, Vereine oder nicht-ärztliche Sterbehelfer geben. Anstelle von psychiatrischen Begutachtungen und verpflichtenden Beratungen schlägt der Verband freiwillige Angebote zu freiwilligen sowie ergebnisoffenen Gesprächen in sogenannten Suizid(konflikt)-Beratungsstellen vor. Die gewerbsmäßige Sterbehilfe bleibt in dem Gesetzvorschlag verboten und soll mit einer Gefängnisstrafe von bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft werden. Ein besonders schwerer Fall bestehe für den HVD, wenn eine Zwangslage, Krisensituation, Willensschwäche oder mangelndes Urteilsvermögen aufgrund von Nichtwissen über Alternativen eines Suizidwilligen ausgenutzt werde. Dann soll die Freiheitsstrafe nicht unter zwei bis fünf Jahren betragen.

In ihrem am 12. Juni 2020 vorgelegten Gesetzentwurf zielt die Deutsche Stiftung Patientenschutz auf einen neuen § 217 „Förderung der Selbsttötung“<a href="#cite_note-138">[138]</a> im Strafgesetzbuch, um das Selbstbestimmungsrecht des Sterbewilligen zu schützen. Die auf Profit angelegte gewerbsmäßige Suizidassistenz soll mit einer Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bestraft werden. Bei der vom <a href="Bundesverfassungsgericht" title="Bundesverfassungsgericht">Bundesverfassungsgericht</a> erlaubten organisierten geschäftsmäßigen Sterbehilfe orientiert sich die Stiftung am Urteil der Karlsruher Richter. Demnach müsse garantiert sein, dass der Sterbewillige ausreichend über Handlungsalternativen informiert ist und sich nicht unter Druck und Zwang für eine Selbsttötung entscheidet. Dessen müsse sich ein Suizidhelfer vergewissern und schriftlich dokumentieren. Ignoriert er die höchstrichterlichen Maßstäbe, soll ihm eine Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren drohen. Die Unterstützung durch Angehörige des Suizidwilligen bleiben laut Gesetzentwurf der Stiftung straffrei.

Der Vorschlag von <a href="Gian_Domenico_Borasio" title="Gian Domenico Borasio">Gian Domenico Borasio</a> und Ralf Jox, beide Palliativmediziner an der <a href="Universit%C3%A4t_Lausanne" title="Universität Lausanne">Universität Lausanne</a>, dem Medizinrechtler <a href="Jochen_Taupitz" title="Jochen Taupitz">Jochen Taupitz</a> sowie dem Tübinger Medizinethiker <a href="Urban_Wiesing" title="Urban Wiesing">Urban Wiesing</a> vom 22. Juni 2020 sieht eine von Ärzten maßgeblich bestimmte Suizidhilfe vor. Angehörige und dem Sterbewilligen nahe stehende Personen sollen Unterstützung zur Suizidassistenz leisten dürfen, Sterbehilfevereine aber weiterhin keine Rolle spielen. Nach Ansicht der Mediziner sind Ärzte aufgrund ihrer Ausbildung geeignet, die Freiverantwortlichkeit von Behandlungswünschen zu prüfen, über medizinische Alternativen zu informieren und schließlich auch das Rezept für ein Tötungsmittel auszustellen. Die Entscheidung müsse freiverantwortlich, dauerhaft und informiert getroffen werden. Hinzugezogen werden müsse zudem bei jeder Entscheidung ein zweiter Arzt. Zwischen dem Arztgespräch und der Verschreibung des tödlichen Medikaments soll mindestens eine zehntägige Frist liegen. Zudem dürfe kein Arzt dazu gezwungen werden, Suizidhilfe zu leisten. Ziel sei es, den Gesetzvorschlag „Selbstbestimmung im Sterben – Fürsorge zum Leben“<a href="#cite_note-139">[139]</a> sowohl im <a href="Strafrecht" title="Strafrecht">Strafrecht</a> als auch im <a href="Medizinrecht_(Deutschland)" title="Medizinrecht (Deutschland)">Medizinrecht</a> zu verankern.

Im November 2023 hat das <a href="Bundesverwaltungsgericht_(Deutschland)" title="Bundesverwaltungsgericht (Deutschland)">Bundesverwaltungsgericht</a> den Wunsch zweier Männer abgelehnt, <a href="Natrium-Pentobarbital" class="mw-redirect" title="Natrium-Pentobarbital">Natrium-Pentobarbital</a> zu kaufen, um sich das Leben zu nehmen. Für Menschen, die ihrem Leben ein Ende setzen wollen, gebe es andere zumutbare Wege und Möglichkeiten, entschied das oberste deutsche Verwaltungsgericht in Leipzig. Sie würden nicht in ihrem Recht auf einen selbstbestimmten Tod verletzt, wenn der Staat ihnen den Zugang zu einem bestimmten tödlichen Medikament zur Selbsttötung zu Hause verwehre. Die Gefahren eines Missbrauchs dieses Mittels seien zu hoch.<a href="#cite_note-140">[140]</a><a href="#cite_note-141">[141]</a>

Zur weiteren Entwicklung siehe oben Abschnitt <a href="#Deutschland">Beihilfe zur Selbsttötung (assistierter Suizid) / Deutschland</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Österreich_2">Österreich</h3></div>

Aktive Sterbehilfe ist generell strafbar und fällt entweder unter den Tatbestand des Mordes (§ 75 StGB), der Tötung auf Verlangen (§ 77 StGB) oder der Mitwirkung an der Selbsttötung (§ 78 StGB, vgl. unten zu dessen seit 2022 geltender Einschränkung). Nicht strafbar ist hingegen die passive Sterbehilfe, der Verzicht auf lebensverlängernde Maßnahmen beim Sterben, wenn ein Patient dies aktuell wünscht oder diesen Wunsch im Vorhinein mit einer gültigen Patientenverfügung zum Ausdruck gebracht hat. Erlaubt ist auch die aktive indirekte Sterbehilfe, worunter man medizinische Maßnahmen versteht, die das Leiden eines Menschen unter Einsatz aller helfenden Mittel lindern, auch wenn dadurch möglicherweise der Sterbeprozess verkürzt wird.

Januar 2014 wurde die Gründung des Vereins „Letzte Hilfe – Verein für selbstbestimmtes Sterben“ bei der <a href="Polizeidirektion_Wien_(Schottenring_7%E2%80%939)" title="Polizeidirektion Wien (Schottenring 7–9)">Polizeidirektion Wien</a> beantragt. Es erfolgte die Untersagung mit Verweis auf § 78 StGB: „Wer einen anderen dazu verleitet, sich selbst zu töten, oder ihm dazu Hilfe leistet, ist mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.“ Dagegen führten der Astrophysiker <a href="Heinz_Oberhummer" title="Heinz Oberhummer">Heinz Oberhummer</a> und Eytan Reif, die sich beide noch in der <a href="Laizismus" title="Laizismus">laizistischen</a> Initiative <a href="Religion_ist_Privatsache" title="Religion ist Privatsache">Religion ist Privatsache</a> engagieren, Beschwerde, die am 8. Oktober 2014 das Wiener Verwaltungsgericht beschäftigte, das eine schriftliche Entscheidung ankündigte.

Die Proponenten wollen mit dem nicht genehmigten Verein ein „selbstbestimmtes Leben und Sterben in Würde“ ermöglichen. Der Verein will mündigen von unheilbar schwerer Krankheit, Behinderung oder unerträglichen Schmerzen Betroffenen „auf ihren expliziten Wunsch beratend bezüglich eines Freitodes zur Seite stehen.“ Im Sinne einer Suizidbeihilfe würde man Menschen mit diesem Wunsch Kontakt zu Einrichtungen im Ausland verschaffen und sie auch dorthin begleiten. Die Initiative will eine Änderung der Gesetzeslage erreichen und sieht den Staat säumig in der Pflicht, Bürger vor Gefahren zu schützen. Der Richter schloss nicht aus, das Verfahren zu unterbrechen, um gleich den Verfassungsgerichtshof zu befassen. Reif und Oberhummer schlossen auch einen Gang zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (<a href="Europ%C3%A4ischer_Gerichtshof_f%C3%BCr_Menschenrechte" title="Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte">EGMR</a>) nicht aus.<a href="#cite_note-142">[142]</a>

Anfang Juni 2015 hat das Verwaltungsgericht Wien die Beschwerde abgewiesen.<a href="#cite_note-143">[143]</a> Die Beschwerdeführer haben die Sache an den Verfassungsgerichtshof weitergezogen,<a href="#cite_note-144">[144]</a> der in seinem Erkenntnis vom 8. März 2016 eine Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleisteter Rechte durch Nichtgestattung der Gründung eines Vereins für Sterbehilfe wegen Verfolgung eines strafgesetzwidrigen Zwecks verneinte.<a href="#cite_note-145">[145]</a>

2019 wurde die Österreichische Gesellschaft für ein humanes Lebensende (ÖGHL) gegründet, die unter anderem einen Antrag zum österreichischen Verfassungsgerichtshof für die Entkriminalisierung der Sterbehilfe, insbesondere für die Liberalisierung von § 78 StGB „Mitwirkung am Selbstmord“ (Suizidhilfe) und von § 77 StGB „Tötung auf Verlangen“ (Sterbehilfe) unterstützt.<a href="#cite_note-146">[146]</a><a href="#cite_note-147">[147]</a>

Umgekehrt bestehen Bestrebungen einer Stärkung des Verbots aktiver Sterbehilfe durch Erhebung in den Verfassungsrang.<a href="#cite_note-148">[148]</a>

Der Verfassungsgerichtshof (VfGH) hat am 11. Dezember 2020 jene Bestimmung aufgehoben, die die Hilfeleistung zum Selbstmord unter Strafe stellt.

Die Wortfolge „oder ihm dazu Hilfe leistet“ in § 78 des Strafgesetzbuches (StGB) ist verfassungswidrig. Sie verstößt gegen das Recht auf Selbstbestimmung, weil dieser Tatbestand jede Art der Hilfeleistung unter allen Umständen verbietet.

Die Aufhebung der bisherigen Fassung tritt mit Ablauf des 31. Dezember 2021 in Kraft.<a href="#cite_note-149">[149]</a><a href="#cite_note-150">[150]</a> Zum 1. Jänner 2022 tritt das Sterbeverfügungsgesetz und die neue Fassung des § 78 StGB in Kraft.<a href="#cite_note-151">[151]</a>

Das Sozial- und Gesundheitsministerium berichtete, dass mit Stand (Ende?) Dezember 2022 111 Sterbeverfügungen (bei <a href="Notar" title="Notar">Notariaten</a>) errichtet wurden. 90 mal wurden Präparate ausgegeben, weniger als 10 bisher angewandt und ebenfalls weniger als 10 retourniert. Die Palliativgesellschaft kritisiert die aktuelle Regelung.<a href="#cite_note-152">[152]</a>

Seit zumindest 2023 gibt es die Web-Plattform ASCIRS (Assisted Suicide Critical Incident Reporting System) der Österreichischen Palliativgesellschaft (OPG) zur Rückmeldung Betroffener zum Sterbeverfügungsgesetz. Im Januar 2025 wird eine Auswertung von Rückmeldungen von 326 Personen durch die MedUni Wien veröffentlicht. Die Betroffenen empfinden die Situation als belastend und wünschen sich mehr Information. Die Frequenz der Rückmeldungen war im Juni 2023 rückläufig. Ärzte dürfen mittlerweile (Stand Januar 2025) auf ihrer Website zum Thema informieren, Apotheken Flyer auflegen. 2025 bieten schon mehr Ärzte Unterstützung an.<a href="#cite_note-153">[153]</a><a href="#cite_note-154">[154]</a><a href="#cite_note-155">[155]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Gesetzeslage_in_Deutschland,_Österreich_und_der_Schweiz">Gesetzeslage in Deutschland, Österreich und der Schweiz</h3></div>

<th style="background:#CCCCCC; width:20%">Staat

</th>

<th style="background:#CCCCCC; width:20%"><abbr title="Aktives Herbeiführen des Todes z. B. durch Injektion von Überdosen bestimmter Medikamente">Aktive Sterbehilfe</abbr>

</th>

<th style="background:#CCCCCC; width:20%"><abbr title="Bereitstellen von Medikamenten oder Ähnlichem, welche der Patient selbst nehmen muss">Beihilfe zur Selbsttötung (assistierter Suizid)</abbr>

</th>

<th style="background:#CCCCCC; width:20%"><abbr title="Unterlassen von lebensverlängernden Behandlungen">Passive Sterbehilfe</abbr>

</th>

<th style="background:#CCCCCC; width:20%"><abbr title="In Kauf genommene Beschleunigung des Todeseintritts als unerwünschte Wirkung einer Medikamentengabe, z. B. einer gezielten Schmerzbekämpfung">Indirekte Sterbehilfe</abbr>

</th></tr>

<tr>

<td>Deutschland<a href="Deutschland" title="Deutschland"></a> <a href="Deutschland" title="Deutschland">Deutschland</a>

</td>

<td> Legal „wenn es einer sterbewilligen Person faktisch unmöglich ist, ihre frei von Willensmängeln getroffene Entscheidung aus dem Leben zu scheiden selbst umzusetzen [und] sie vielmehr darauf angewiesen ist, dass eine andere Person die unmittelbar zum Tod führende Handlung ausführt“ durch verfassungskonforme Auslegung des § 216 I StGB mit BGH, Beschluss vom 28.06.2022 (6 StR 68/21).<a href="#cite_note-156">[156]</a><a href="#cite_note-157">[157]</a> Weitergehende (bis vollständige) Unwirksamkeit durch Urteil vom 26.02.2020 umstritten, wobei von einer teilweisen<a href="#cite_note-158">[158]</a> oder vollumfänglichen<a href="#cite_note-159">[159]</a> Verfassungswidrigkeit und damit Unwirksamkeit ausgegangen wird. Wurde noch nie vor dem Bundesverfassungsgericht verhandelt.

</td>

<td> Legal mit Inkrafttreten des <a href="Reichsstrafgesetzbuch" title="Reichsstrafgesetzbuch">Reichsstrafgesetzbuchs</a> von 1871 (vorher in einigen Ländern strafbar, z. B. nach § 208 Strafgesetzbuch des <a href="Gro%C3%9Fherzogtum_Baden" title="Großherzogtum Baden">Großherzogtums Baden</a>).

Die „geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung“ wurde 2015 durch § 217 <a href="Strafgesetzbuch_(Deutschland)" title="Strafgesetzbuch (Deutschland)">Strafgesetzbuch</a> unter Strafe gestellt.

Mit Urteil des Bundesverfassungsgerichtes vom 26. Februar 2020 (2 BvR 2347/15 u. a.)<a href="#cite_note-160">[160]</a> wurde § 217 für verfassungswidrig erklärt und das Recht auf den Tod als eigenständiges, aus der Menschenwürdegarantie und der allgemeinen Handlungsfreiheit unmittelbar abzuleitendes Grundrecht anerkannt.

</td>

<td> Legal, wenn eine Willensäußerung des Betroffenen oder gültige Patientenverfügung vorliegt

</td>

<td> Legal, wenn eine Willensäußerung des Betroffenen oder gültige Patientenverfügung vorliegt

</td></tr>

<tr>

<td>Osterreich<a href="%C3%96sterreich" title="Österreich"></a> <a href="%C3%96sterreich" title="Österreich">Österreich</a>

</td>

<td> Strafbar gem. § 77 StGB-AT (Tötung auf Verlangen)<a href="#cite_note-161">[161]</a> Aus formellen Gründen wies der VfGH einen diesbezüglichen Antrag am 11.12.2020 als unzulässig ab. Da der Antragssteller nicht zugleich die anderen Tötungstatbestände angriff, könne er nur mit der Aufhebung des § 77 sein Ziel unmöglich erreichen, da er dann nach diesen anderen Tatbeständen verurteilt würde. „Mit der Aufhebung wären daher die Bedenken der Antragsteller gegen § 77 StGB nicht ausgeräumt; insofern war der Anfechtungsumfang zu eng“, so das Gericht.<a href="#cite_note-162">[162]</a>

</td>

<td>Legal bis 1934.

Verbot 1934 mit Beseitigung der Republik durch den Austrofaschismus und den nationalsozialistischen Faschismus. Dessen Selbstverständnis als autoritärer Ständestaat erklärt auch den religiös geprägten Begriff des „Selbstmords“ anstelle von „Suizid“ (§ 139b Strafgesetz; 1975 als § 78 in das neue Strafgesetzbuch übernommen).<a href="#cite_note-163">[163]</a>

Strafrechtliches Verbot aufgrund seiner Unvereinbarkeit mit „dem verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht auf Rechtselbstbestimmung“ verfassungswidrig gem. Urteil des Verfassungsgerichtshofes vom 11.12.2020 (G 139/2019). Eintreten der Nichtigkeit der bisherigen Fassung zum 31.12.2021.<a href="#cite_note-164">[164]</a>

Inkrafttreten des neuen Sterbeverfügungsgesetzes und der neuen Fassung des § 78 StGB zum 1. Jänner 2022.<a href="#cite_note-165">[165]</a>

</td>

<td> Legal, wenn eine Willensäußerung des Betroffenen oder gültige Patientenverfügung vorliegt

</td>

<td> Legal

</td></tr>

<tr>

<td>Schweiz<a href="Schweiz" title="Schweiz"></a> <a href="Schweiz" title="Schweiz">Schweiz</a>

</td>

<td> Strafbar gem. Art. 114 StGB-CH<a href="#cite_note-166">[166]</a>

(Keine Verfassungsgerichtsbarkeit vorhanden)

</td>

<td> Legal gem. Art. 115 StGB-CH, soweit beim Helfenden keine „selbstsüchtigen Motive“ vorliegen.<a href="#cite_note-167">[167]</a>

</td>

<td> Legal

</td>

<td> Legal

</td></tr>

</tbody></table>

In der Schweiz sind mehrere Vereine in der Freitodbegleitung aktiv: die beiden voneinander unabhängigen <a href="Exit_(Schweiz)" title="Exit (Schweiz)">Exit</a>-Vereine seit 1982, Ex International seit 1997, <a href="Dignitas_(Verein)" title="Dignitas (Verein)">Dignitas</a> seit 1998, Life Circle seit 2012 und Liberty Life seit 2015.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Andere_Länder">Andere Länder</h3></div>

(in der Reihenfolge der Jahreszahlen)

In Europa waren 2001 die <a href="Niederlande" title="Niederlande">Niederlande</a> und 2002 <a href="Belgien" title="Belgien">Belgien</a> die ersten Länder, die die aktive Sterbehilfe legal zuließen. Es folgten 2009 <a href="Luxemburg" title="Luxemburg">Luxemburg</a>, 2021 <a href="Spanien" title="Spanien">Spanien</a> und 2023 <a href="Portugal" title="Portugal">Portugal</a>. In einigen weiteren Ländern ist nicht die aktive Sterbehilfe legal, aber die Beihilfe zum Suizid, wie in der Schweiz und Österreich.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Australien">Australien</h4></div>

Im <a href="Angels%C3%A4chsischer_Rechtskreis" class="mw-redirect" title="Angelsächsischer Rechtskreis">angelsächsischen Rechtskreis</a> wurde ärztliche Hilfe beim Suizid erstmals 1995 im <a href="Northern_Territory" title="Northern Territory">Nordterritorium</a> von <a href="Australien" title="Australien">Australien</a> ausdrücklich – für kurze Zeit – durch den <a href="Rights_of_the_Terminally_Ill_Act" title="Rights of the Terminally Ill Act">Rights of the Terminally Ill Act</a> zugelassen.

Inzwischen haben fünf Bundesstaaten die Beihilfe zur Selbsttötung legalisiert, begonnen durch den Voluntary Assisted Dying Act 2017 vom 29. November 2017 in <a href="Victoria_(Australien)" title="Victoria (Australien)">Victoria</a><a href="#cite_note-168">[168]</a>, gefolgt von <a href="Western_Australia" title="Western Australia">Western Australia</a> mit dem Voluntary Assisted Dying Act 2019 vom 19. Dezember 2019<a href="#cite_note-169">[169]</a> sowie dem am 23. März 2021 verabschiedeten End of Life Choices Act in <a href="Tasmanien" title="Tasmanien">Tasmanien</a>.<a href="#cite_note-170">[170]</a> Am 24. Juni 2021 folgte die Legalisierung im Bundesstaat <a href="South_Australia" title="South Australia">South Australia</a>.<a href="#cite_note-171">[171]</a> Am 17. September 2021 (Inkrafttreten: Frühjahr 2023) folgte <a href="Queensland" title="Queensland">Queensland</a> als fünfter Bundesstaat.<a href="#cite_note-172">[172]</a><a href="#cite_note-173">[173]</a>

In den USA gibt es in mehreren <a href="US-Bundesstaat" class="mw-redirect" title="US-Bundesstaat">Bundesstaaten</a> Regelungen, die die ärztliche Unterstützung bei der Selbsttötung erlauben: den seit 1997 existierenden <a href="Oregon_Death_with_Dignity_Act" title="Oregon Death with Dignity Act">Oregon Death with Dignity Act</a>, den 2009 in Kraft getretenen <a href="Washington_Death_with_Dignity_Act" title="Washington Death with Dignity Act">Washington Death with Dignity Act</a>, den 2013 in Kraft getretenen Vermont Patient Choice at End of Life Act<a href="#cite_note-174">[174]</a> und den 2016 verabschiedeten California End of Life Option Act.<a href="#cite_note-175">[175]</a> sowie den Colorado End-of-Life Options Act, in Kraft seit 16. Dezember 2016. Außerdem ist ärztliche Sterbehilfe infolge der Gerichtsentscheidung <a href="Baxter_v._Montana" title="Baxter v. Montana">Baxter v. Montana</a> im Bundesstaat Montana seit dem 31. Dezember 2009 faktisch legal, ähnlich seit 2014 in <a href="New_Mexico" title="New Mexico">New Mexico</a>. Zuletzt scheiterte der Versuch der Kriminalisierung der Suizidhilfe in Montana am 2. März 2021, als der Senat einen entsprechenden Gesetzesentwurf stoppte.<a href="#cite_note-176">[176]</a> Am 17. März 2021 genehmigte der Senat von New Mexico die zuvor vom Unterhaus verabschiedete Entkriminalisierung der Suizidhilfe.<a href="#cite_note-177">[177]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Niederlande_2">Niederlande</h4></div>

2001 ließen die Niederlande als erstes Land der Welt die aktive Sterbehilfe zu (<a href="Sterbehilfegesetz_(Niederlande)" title="Sterbehilfegesetz (Niederlande)">wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding</a> – Gesetz zur Kontrolle der Lebensbeendigung auf Verlangen und Hilfe bei der Selbsttötung).<a href="#cite_note-178">[178]</a> Das Gesetz und seine Praktizierung ermöglichen es Menschen, zu Hause und im Kreis ihrer Angehörigen zu sterben. Formelle Prozeduren sollen sicherstellen, dass ein Patient wirklich für einen freiwilligen Tod bereit ist. Das lebensbeendende Handeln findet in etwa 90 Prozent der Fälle zu Hause statt (2008 wurde es in 2.083 von 2.331 Fällen vom <a href="Hausarzt" title="Hausarzt">Hausarzt</a> durchgeführt).<a href="#cite_note-179">[179]</a> Seit 2013 ist in den Niederlanden auch die Sterbehilfe bei todkranken Babys legal.<a href="#cite_note-180">[180]</a> Am 13. Oktober 2016 wurde bekannt, dass <a href="Kabinett_Rutte_II" title="Kabinett Rutte II">die Regierung</a> einen neuen Gesetzentwurf beabsichtigt.<a href="#cite_note-181">[181]</a> 2015 gingen 4,5 Prozent aller Todesfälle in den Niederlanden auf aktive Sterbehilfe zurück; Ärzte erfüllten rund die Hälfte der Bitten Schwerstkranker um Tötung.<a href="#cite_note-182">[182]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Belgien">Belgien</h4></div>

2002 trat in Belgien das <a href="Gesetz_%C3%BCber_die_Sterbehilfe_(Belgien)" title="Gesetz über die Sterbehilfe (Belgien)">Gesetz über die Sterbehilfe</a> in Kraft. Es ähnelt dem niederländischen Sterbehilfegesetz.

Im Februar 2014 stimmte das belgische Parlament mit Mehrheit für eine Gesetzesänderung, die aktive Sterbehilfe für todkranke Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren zulässt (z. B. krebskranke Minderjährige). Mediziner in Belgien erwarten etwa ein Dutzend solcher Fälle pro Jahr.<a href="#cite_note-183">[183]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Luxemburg">Luxemburg</h4></div>

2009 folgte das <a href="Gesetz_%C3%BCber_Sterbehilfe_und_assistierten_Suizid_(Luxemburg)" title="Gesetz über Sterbehilfe und assistierten Suizid (Luxemburg)">Gesetz über Sterbehilfe und assistierten Suizid</a> im <a href="Gro%C3%9Fherzogtum_Luxemburg" class="mw-redirect" title="Großherzogtum Luxemburg">Großherzogtum Luxemburg</a>. Es ähnelt dem niederländischen Sterbehilfegesetz.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Kanada">Kanada</h4></div>

Das <a href="Kanada" title="Kanada">kanadische</a> Parlament verabschiedete im Juni 2016 ein Gesetz zur Legalisierung von assistierter Sterbehilfe (Bill C-14). Vorausgegangen waren eine Regelung in der Provinz Québec sowie eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofes, der die Strafbarkeit der ärztlichen Sterbehilfe aufhob.<a href="#cite_note-Deutsche_Stiftung_Patientenschutz-184">[184]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Spanien">Spanien</h4></div>

Am 18. März 2021 billigte auch <a href="Spanien" title="Spanien">Spanien</a> die Legalisierung der aktiven Sterbehilfe mit deutlicher Mehrheit im Parlament.<a href="#cite_note-185">[185]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Portugal">Portugal</h4></div>

2023 wurde die aktive Sterbehilfe in Portugal legal.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Frankreich">Frankreich</h4></div>

Am 28. Mai 2025 stimmte die <a href="Nationalversammlung_(Frankreich)" title="Nationalversammlung (Frankreich)">Nationalversammlung</a> von Frankreich mit deutlicher Mehrheit für das Recht von Schwerkranken auf Beihilfe zum Suizid. Es wird erwartet, dass der konservativ dominierte <a href="Senat_(Frankreich)" title="Senat (Frankreich)">Senat</a> den Gesetzentwurf überarbeitet und Anfang 2026 an die Nationalversammlung zurückverweist. In vorherigen Umfragen waren rund 90 % der Franzosen für ein solches Gesetz.<a href="#cite_note-186">[186]</a><a href="#cite_note-187">[187]</a> Schon im März 2007 erklärten über 2000 französische Ärzte, Schwestern und Pfleger öffentlich, Patienten beim Suizid geholfen zu haben. Dies wurde als ein Hilferuf an Öffentlichkeit und Gesetzgeber betrachtet.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Italien_und_Polen">Italien und Polen</h4></div>

In den katholisch geprägten Ländern wie <a href="Italien" title="Italien">Italien</a> und <a href="Polen" title="Polen">Polen</a> gibt es mehr Vorbehalte gegen eine gesetzliche Regelung zur Sterbehilfe.

<th style="background:#CCCCCC; width:12.5%">Staat

</th>

<th style="background:#CCCCCC; width:12.5%"><abbr title="Aktives Herbeiführen des Todes z. B. durch Injektion von Überdosen bestimmter Medikamente">Aktive Sterbehilfe</abbr>

</th>

<th style="background:#CCCCCC; width:12.5%"><abbr title="Bereitstellen von Medikamenten oder Ähnlichem, welche der Patient selbst nehmen muss">Beihilfe zur Selbsttötung (assistierter Suizid)</abbr>

</th>

<th style="background:#CCCCCC; width:12.5%"><abbr title="Unterlassen von lebensverlängernden Behandlungen">Passive Sterbehilfe</abbr>

</th>

<th style="background:#CCCCCC; width:12.5%"><abbr title="In Kauf genommene Beschleunigung des Todeseintritts als Nebenwirkung einer Medikamentengabe, z. B. einer gezielten Schmerzbekämpfung">Indirekte Sterbehilfe</abbr>

</th>

<th style="background:#CCCCCC; width:12.5%">Keine legale Form der Sterbehilfe erlaubt / Jede Form der Sterbehilfe gesetzlich verboten

</th>

<th style="background:#CCCCCC; width:12.5%">Unklare Gesetzeslage

</th></tr>

<tr>

<td>Australien<a href="Australien" title="Australien"></a> <a href="Australien" title="Australien">Australien</a>

</td>

<td> Legal in allen Bundesstaaten durch Landesgesetze vom 29.11.2017 bis 19.05.2022 ausgenommen das Northern- und Capital Territory.<a href="#cite_note-188">[188]</a>

</td>

<td> Legal in allen Bundesstaaten durch Landesgesetze vom 29.11.2017 bis 19.05.2022 ausgenommen das Northern- und Capital Territory.<a href="#cite_note-189">[189]</a>

</td>

<td> Legal in allen Bundesstaaten durch Landesgesetze.<a href="#cite_note-190">[190]</a>

</td>

<td> Legal in allen Bundesstaaten durch Landesgesetze.<a href="#cite_note-191">[191]</a>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Belgien<a href="Belgien" title="Belgien"></a> <a href="Belgien" title="Belgien">Belgien</a>

</td>

<td> Legal für Erwachsene (seit 2002) Legal für Kinder (seit 2014)

</td>

<td> Legal

</td>

<td> Legal

</td>

<td> Legal

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Danemark<a href="D%C3%A4nemark" title="Dänemark"></a> <a href="D%C3%A4nemark" title="Dänemark">Dänemark</a>

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Legal

</td>

<td> Keine näheren Angaben

</td>

<td>

</td>

<td> Indirekte Sterbehilfe

</td></tr>

<tr>

<td>Finnland<a href="Finnland" title="Finnland"></a> <a href="Finnland" title="Finnland">Finnland</a>

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Legal (Keine Straftat, kein standesrechtliches Verbot. Voraussetzungen durch Rechtsprechung gesetzt)<a href="#cite_note-Herminen-192">[192]</a><a href="#cite_note-laakariliitto-193">[193]</a>

</td>

<td> Legal

</td>

<td> Legal

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Frankreich<a href="Frankreich" title="Frankreich"></a> <a href="Frankreich" title="Frankreich">Frankreich</a>

</td>

<td> Verboten (gleichgesetzt mit fahrlässiger Tötung, bis zu 5 Jahre Haft)

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Legal, wenn eine Willensäußerung des Betroffenen oder gültige Patientenverfügung vorliegt.

</td>

<td> Legal, wenn eine Willensäußerung des Betroffenen oder gültige Patientenverfügung vorliegt.

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Griechenland<a href="Griechenland" title="Griechenland"></a> <a href="Griechenland" title="Griechenland">Griechenland</a>

</td>

<td> Verboten (gleichgesetzt mit Mord)

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Keine näheren Angaben

</td>

<td> Legal, wenn eine Willensäußerung des Betroffenen oder gültige Patientenverfügung vorliegt.

</td>

<td>

</td>

<td> Passive Sterbehilfe

</td></tr>

<tr>

<td>Italien<a href="Italien" title="Italien"></a> <a href="Italien" title="Italien">Italien</a>

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Legal unter bestimmten Voraussetzungen durch Urteil des Verfassungsgerichtshofes (T-190 242) vom 27. November 2019.<a href="#cite_note-Amtsblatt/242-194">[194]</a><a href="#cite_note-Figueroa-195">[195]</a><a href="#cite_note-Ärzteblatt/Italien-196">[196]</a> Grundsätzlich strafbar nach Art. 580 Strafgesetzbuch

</td>

<td> Legal durch Gesetz vom 14. Dezember 2017.<a href="#cite_note-197">[197]</a>

</td>

<td> Rechtlich unklar

</td>

<td>

</td>

<td> Indirekte Sterbehilfe

</td></tr>

<tr>

<td>Irland<a href="Irland" title="Irland"></a> <a href="Irland" title="Irland">Irland</a>

</td>

<td> Verboten (bis zu 14 Jahre Haft)

</td>

<td> Verboten (bis zu 14 Jahre Haft)

</td>

<td> Legal, wenn eine Willensäußerung des Betroffenen oder gültige Patientenverfügung vorliegt.

</td>

<td> Legal, wenn eine Schmerzlinderung das primäre Ziel ist.

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Kanada<a href="Kanada" title="Kanada"></a> <a href="Kanada" title="Kanada">Kanada</a>

</td>

<td> Legal durch Urteil des Obersten Gerichts (Carter v. Canada 2015 SCC 5) vom 6. Februar 2015<a href="#cite_note-Canada/2015scc5-198">[198]</a><a href="#cite_note-Ärzteblatt/Kanadas-199">[199]</a> und durch Gesetz vom 17. Juli 2016.<a href="#cite_note-Canada/C-14(42-1)-200">[200]</a><a href="#cite_note-Wakonigg-201">[201]</a>

</td>

<td> Legal durch Urteil des Obersten Gerichts (Carter v. Canada 2015 SCC 5) vom 6. Februar 2015<a href="#cite_note-Canada/2015scc5-198">[198]</a><a href="#cite_note-Ärzteblatt/Kanadas-199">[199]</a> und durch Gesetz vom 17. Juli 2016.<a href="#cite_note-Canada/C-14(42-1)-200">[200]</a><a href="#cite_note-Wakonigg-201">[201]</a>

</td>

<td> Legal durch Urteil des Obersten Gerichts (Rodriguez v. British Columbia 1993 3 SCR 519) vom 30. September 1993.<a href="#cite_note-SupremeCourtCanada-202">[202]</a><a href="#cite_note-203">[203]</a>

</td>

<td> Legal durch Urteil des Obersten Gerichts (Rodriguez v. British Columbia 1993 3 SCR 519) vom 30. September 1993.<a href="#cite_note-SupremeCourtCanada-202">[202]</a><a href="#cite_note-204">[204]</a>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Kolumbien<a href="Kolumbien" title="Kolumbien"></a> <a href="Kolumbien" title="Kolumbien">Kolumbien</a>

</td>

<td> Legal. Teilweise Entkriminalisierung durch Urteil des Obersten Gerichts (C-239) vom 20. Mai 1997.<a href="#cite_note-Kovaleski-205">[205]</a><a href="#cite_note-Johnson-206">[206]</a><a href="#cite_note-Tegel-207">[207]</a> Verpflichtung auf die Verabschiedung gesetzlicher Richtlinien durch Urteil des Verfassungsgerichtes vom 19. Februar 2015.<a href="#cite_note-208">[208]</a> Vollständige Legalisierung durch Verabschiedung von Richtlinien durch das Gesundheitsministerium am 29. April 2015.<a href="#cite_note-Tegel-207">[207]</a> Legalisierung für minderjährige Patienten im Jahre 2018.<a href="#cite_note-209">[209]</a> Mit Urteil vom 22. Juli 2021 hat das Verfassungsgericht seine Rechtsprechung aus dem Jahre 1997 revidiert, indem es die Voraussetzung einer unheilbaren Krankheit zur Inanspruchnahme der Tötung auf Verlangen für verfassungswidrig und nichtig erklärte.<a href="#cite_note-210">[210]</a>

</td>

<td> Verboten gem. Art. 107 Strafgesetzbuch.<a href="#cite_note-Palomino-211">[211]</a>

</td>

<td> Legal durch Gesetz vom 8. September 2014.<a href="#cite_note-212">[212]</a><a href="#cite_note-213">[213]</a>

</td>

<td> Rechtlich unklar

</td>

<td>

</td>

<td> Indirekte Sterbehilfe

</td></tr>

<tr>

<td>Luxemburg<a href="Luxemburg" title="Luxemburg"></a> <a href="Luxemburg" title="Luxemburg">Luxemburg</a>

</td>

<td> Legal für Erwachsene (seit 2009). Gilt als natürlicher Tod durch Gesetzesänderung vom 11. Februar 2021.<a href="#cite_note-Horesca-214">[214]</a>

</td>

<td> Legal. Gilt als natürlicher Tod durch Gesetzesänderung vom 11. Februar 2021.<a href="#cite_note-Horesca-214">[214]</a>

</td>

<td> Legal

</td>

<td> Legal

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Neuseeland<a href="Neuseeland" title="Neuseeland"></a> <a href="Neuseeland" title="Neuseeland">Neuseeland</a>

</td>

<td> Legal durch Gesetz vom 13.11.2019 (End of Life Choice Act)<a href="#cite_note-NewZealand-215">[215]</a>, verabschiedet durch Volksabstimmung vom 17.10.2020<a href="#cite_note-Roy-216">[216]</a>, mit Inkrafttreten zum 06.11.2021.<a href="#cite_note-GeddisSnelling-217">[217]</a>

</td>

<td> Legal durch Gesetz vom 13.11.2019 (End of Life Choice Act),<a href="#cite_note-NewZealand-215">[215]</a> verabschiedet durch Volksabstimmung vom 17. Oktober 2020,<a href="#cite_note-Roy-216">[216]</a> mit Inkrafttreten zum 06.11.2021.<a href="#cite_note-GeddisSnelling-217">[217]</a>

</td>

<td> Legal durch Gesetz vom 20. Oktober 1994 (Health and Disability Commissioner Act 1994).<a href="#cite_note-218">[218]</a><a href="#cite_note-Yang-219">[219]</a>

</td>

<td> Legal durch Urteil des High Court (Seales v Attorney-General [2015] NZHC 1239) vom 04.06.2015.<a href="#cite_note-Yang-219">[219]</a><a href="#cite_note-220">[220]</a>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Niederlande<a href="Niederlande" title="Niederlande"></a> <a href="Niederlande" title="Niederlande">Niederlande</a>

</td>

<td> Legal für Erwachsene (seit 2002) Legal für Kinder ab 12 Jahren

</td>

<td> Legal

</td>

<td> Legal, gilt als natürlicher Tod

</td>

<td> Legal, gilt als natürlicher Tod

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Norwegen<a href="Norwegen" title="Norwegen"></a> <a href="Norwegen" title="Norwegen">Norwegen</a>

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Legal durch Gesetz vom 2. Juli 1999.<a href="#cite_note-221">[221]</a>

</td>

<td> Legal, wenn eine Willensäußerung des Betroffenen oder gültige Patientenverfügung vorliegt.

</td>

<td>

</td>

<td> Passive Sterbehilfe

</td></tr>

<tr>

</td>

<td> Legal durch Urteil des Obersten Gerichtshofes der Republik Peru (00573-2020-0-1801-JR-DC-11) vom 25. Februar 2021 durch verfassungskonforme Auslegung der §§ 112, 113 des Strafgesetzbuches. Verpflichtung des Gesundheitsministerium auf Erlass eines über den verhandelten Fall hinausgehenden allgemeinen Sterbehilfe-Protokolls.<a href="#cite_note-Infobae25-222">[222]</a><a href="#cite_note-Peru-223">[223]</a>

</td>

<td> Legal durch Urteil des Obersten Gerichtshofes der Republik Peru (00573-2020-0-1801-JR-DC-11) vom 25. Februar 2021 durch verfassungskonforme Auslegung der §§ 112, 113 des Strafgesetzbuches. Verpflichtung des Gesundheitsministerium auf Erlass eines über den verhandelten Fall hinausgehenden allgemeinen Sterbehilfe-Protokolls.<a href="#cite_note-Infobae25-222">[222]</a><a href="#cite_note-Peru-223">[223]</a>

</td>

<td> Legal durch Urteil des Obersten Gerichtshofes der Republik Peru (00573-2020-0-1801-JR-DC-11) vom 25. Februar 2021.<a href="#cite_note-Infobae25-222">[222]</a><a href="#cite_note-Peru-223">[223]</a> (Da die Sterbehilfe ohne das Unterlassen von nachfolgenden Rettungsversuchen nicht umsetzbar wäre.)

</td>

<td> Rechtlich unklar

</td>

<td>

</td>

<td> Indirekte Sterbehilfe

</td></tr>

<tr>

<td>Polen<a href="Polen" title="Polen"></a> <a href="Polen" title="Polen">Polen</a>

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Keine legale Form der Sterbehilfe

</td>

<td> Jede Form der Sterbehilfe ist gesetzlich verboten.

</td></tr>

<tr>

<td>Portugal<a href="Portugal" title="Portugal"></a> <a href="Portugal" title="Portugal">Portugal</a>

</td>

<td> Legal durch Gesetz 22/2023 vom 25. Mai 2023.<a href="#cite_note-PT/2023-05-25-224">[224]</a><a href="#cite_note-225">[225]</a>

</td>

<td> Legal durch Gesetz 22/2023 vom 25. Mai 2023.<a href="#cite_note-PT/2023-05-25-224">[224]</a><a href="#cite_note-226">[226]</a>

</td>

<td> Keine näheren Angaben

</td>

<td> Keine näheren Angaben

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Schweden<a href="Schweden" title="Schweden"></a> <a href="Schweden" title="Schweden">Schweden</a>

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Legal, wenn der Helfer eine Privatperson ist.

</td>

<td> Legal

</td>

<td> Legal, wenn eine Willensäußerung des Betroffenen oder gültige Patientenverfügung vorliegt.

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Slowenien<a href="Slowenien" title="Slowenien"></a> <a href="Slowenien" title="Slowenien">Slowenien</a>

</td>

<td> Verboten (mindestens 5 Jahre Haft)

</td>

<td> Verboten (6 Monate bis zu 5 Jahren Haft)

</td>

<td> Legal, wenn eine Willensäußerung des Betroffenen oder gültige Patientenverfügung vorliegt.

</td>

<td> Keine näheren Angaben

</td>

<td>

</td>

<td> Indirekte Sterbehilfe

</td></tr>

<tr>

<td>Spanien<a href="Spanien" title="Spanien"></a> <a href="Spanien" title="Spanien">Spanien</a>

</td>

<td> Legal durch Gesetz (ley de la eutanasia) vom 17. Dezember 2020 mit Inkrafttreten zum 17. März 2021.<a href="#cite_note-Alías-227">[227]</a> Eine dagegen gerichtete Verfassungsbeschwerde der Partei Vox hat das Verfassungsgericht am 23. Juni 2021 abgewiesen.<a href="#cite_note-HerreraCortizo-228">[228]</a>

</td>

<td> Legal durch Gesetz (ley de la eutanasia) vom 17. Dezember 2020 mit Inkrafttreten zum 17. März 2021.<a href="#cite_note-Alías-227">[227]</a> Eine dagegen gerichtete Verfassungsbeschwerde der Partei Vox hat das Verfassungsgericht am 23. Juni 2021 abgewiesen.<a href="#cite_note-HerreraCortizo-228">[228]</a>

</td>

<td> Rechtlich unklar

</td>

<td> Legal, wenn sie medizinisch korrekt durchgeführt wird.

</td>

<td>

</td>

<td> Passive Sterbehilfe

</td></tr>

<tr>

<td>Ungarn<a href="Ungarn" title="Ungarn"></a> <a href="Ungarn" title="Ungarn">Ungarn</a>

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Rechtlich unklar

</td>

<td> Legal, wenn eine Willensäußerung des Betroffenen oder gültige Patientenverfügung vorliegt.

</td>

<td>

</td>

<td> Passive Sterbehilfe<a href="#cite_note-229">[229]</a>

</td></tr>

<tr>

<td>Vereinigtes Konigreich<a href="Vereinigtes_K%C3%B6nigreich" title="Vereinigtes Königreich"></a> <a href="Vereinigtes_K%C3%B6nigreich" title="Vereinigtes Königreich">Vereinigtes Königreich</a>

</td>

<td> Verboten (gleichgesetzt mit Mord)

</td>

<td> Verboten (bis zu 14 Jahre Haft<a href="#cite_note-230">[230]</a>)

</td>

<td> Rechtlich unklar

</td>

<td> Legal

</td>

<td>

</td>

<td> Passive Sterbehilfe

</td></tr>

</tbody></table>

Von diesen Fällen der individuellen Sterbehilfe unterscheiden muss man die einzelnen oder teilweise in Serie durchgeführten Tötungen von Patienten durch professionelle Pflegekräfte (in den Medien oft <a href="Todesengel" title="Todesengel">Todesengel</a> genannt), die im anschließenden <a href="Strafverfahren" class="mw-redirect" title="Strafverfahren">Strafverfahren</a> oft „Sterbehilfe“ oder „Gnadentod“ als Motiv nannten. Dabei bestand keine länger bestehende vertrauensvolle Beziehung zwischen zwei Personen; zum Teil konnten niedere Beweggründe (im juristischen Sinne) als Motiv der Handlungen vermutet oder bewiesen werden. Ein bekannter Fall waren die „<a href="Todesengel_von_Lainz" title="Todesengel von Lainz">Todesengel von Lainz</a>“.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Rechtsvergleich">Rechtsvergleich</h3></div>

Die gesetzlichen Reglungen zur Sterbehilfe unterscheiden sich von Land zu Land. Nachfolgend ein Vergleich der verschiedenen Gesetze in den wichtigsten Punkten. Die Länder, in denen sowohl die Tötung auf Verlangen als auch die Suizidhilfe erlaubt sind, stellen allesamt keine unterschiedlichen Anforderungen. Daher unterscheidet auch die Tabelle nicht. Jedoch ist vermerkt, welche der beiden Sterbehilfeformen geregelt ist.

</caption>

<th style="background:#CCCCCC;!">Staat

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Grundlage

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Verfassungsrechtliche Vorgabe? / Veränderbarkeit?

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Tötung auf Verlangen

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Suizidhilfe

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Entstehung (Akteur)

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Charakter

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Keine Voraussetzungen

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Voraussetzung:

Freiverantwortlichkeit

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Voraussetzung Staatsangehörigkeit oder Wohnsitz

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Voraussetzung:

Formelle Altersgrenze

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Voraussetzung:

Unerträgliches Leiden

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Voraussetzung:

Innerhalb eines vorhersehbaren Zeitraumes tödliches Leiden

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Sterbehelfer muss Arzt oder Pfleger sein

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Gesetzliche Festschreibung der verwendeten tödlichen Mittel oder spezielle Sorgfaltspflicht

</th>

<th style="background:#CCCCCC;!">Vorgeschriebene Kontrolle der Helfer vor oder nach der (Selbsttötung)

</th></tr>

<tr>

<td>Belgien<a href="Belgien" title="Belgien"></a> <a href="Belgien" title="Belgien">Belgien</a>

</td>

<td>Legal mit Inkrafttreten des Gesetzes Loi relative à l’euthanasie vom 23.09.2002<a href="#cite_note-231">[231]</a>

</td>

<td>/ durch einfaches Gesetz

</td>

<td> Legal und einfachgesetzlich geregelt

</td>

<td> Legal und einfachgesetzlich geregelt

</td>

<td>Einfachgesetzlich (Parlament)

</td>

<td>Eröffnung der Möglichkeit, kein Anspruch

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td> (implizit durch Freiverantwortlichkeit)

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>Mehraugenprinzip (Davor) und Gremium (Danach)

</td></tr>

<tr>

</td>

<td>Legal mit Inkrafttreten der Verfassung des Deutschen Reichs vom 16.04.1871 (Kaiserreich)

Legal mit Inkrafttreten der Verfassung des Deutschen Reiches vom 11.08.1919 (Weimarer Republik)

Legal mit Inkrafttreten des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland vom 24. Mai 1949

Konkretisierung der Voraussetzungen durch Urteil des Bundesverfassungsgerichtes vom 26.02.2020 – 2 BvR 2347/15 u. a.<a href="#cite_note-232">[232]</a>

</td>

<td>/ Erforderliche Änderung von Art. 1 Abs. 1 S. 1 GG verboten gemäß Art. 79 Abs. 3 GG

</td>

<td> Verfassungskonformität des Verbots durch Urteil zu § 217 STGB fraglich.

</td>

<td> Legal

Keine Regelung

</td>

<td>Verfassungsrechtlich (Verfassungsgericht)

</td>

<td>Grundrechtliches Abwehrrecht (Nicht-Verbot) gegen den Staat

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td> (implizit durch Freiverantwortlichkeit)

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Finnland<a href="Finnland" title="Finnland"></a> <a href="Finnland" title="Finnland">Finnland</a>

</td>

<td>Legal durch Vielzahl von Urteilen<a href="#cite_note-Herminen-192">[192]</a><a href="#cite_note-laakariliitto-193">[193]</a>

</td>

<td>/ durch einfaches Gesetz

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Legal

Keine Regelung

</td>

<td>Einfachgesetzliches Unterlassen

</td>

<td>Eröffnung der Möglichkeit, kein Anspruch

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td> Unklar

</td>

<td> Unklar

</td>

<td> Unklar

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Italien<a href="Italien" title="Italien"></a> <a href="Italien" title="Italien">Italien</a>

</td>

<td>Legal durch Urteil des Verfassungsgerichtshofes (T-190 242) vom 27. November 2019.<a href="#cite_note-Amtsblatt/242-194">[194]</a><a href="#cite_note-Figueroa-195">[195]</a><a href="#cite_note-Ärzteblatt/Italien-196">[196]</a>

</td>

<td>/ durch Verfassungsänderung

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Legal unter bestimmten Voraussetzungen durch Urteil des Verfassungsgerichtshofes (T-190 242) vom 27. November 2019.<a href="#cite_note-Amtsblatt/242-194">[194]</a><a href="#cite_note-Figueroa-195">[195]</a><a href="#cite_note-Ärzteblatt/Italien-196">[196]</a>

Grundsätzlich strafbar nach Art. 580 Strafgesetzbuch

</td>

<td>Verfassungsrechtlich (Verfassungsgericht)

</td>

<td>Grundrechtliches Abwehrrecht (Nicht-Verbot) gegen den Staat

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td> Unklar

</td>

<td> Unklar

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td> Unklar

</td>

<td> Unklar

</td>

<td>Gremium (Davor)

</td></tr>

<tr>

</td>

<td>Legal mit Inkrafttreten der wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding vom 12.04.2001<a href="#cite_note-233">[233]</a>

</td>

<td>/ durch einfaches Gesetz

</td>

<td> Legal und einfachgesetzlich geregelt

</td>

<td> Legal und einfachgesetzlich geregelt

</td>

<td>Einfachgesetzlich (Parlament)

</td>

<td>Eröffnung der Möglichkeit, kein Anspruch

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td> (implizit durch Freiverantwortlichkeit)

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>Mehraugenprinzip (Davor) und Gremium (Danach)

</td></tr>

<tr>

<td>Kanada<a href="Kanada" title="Kanada"></a> <a href="Kanada" title="Kanada">Kanada</a>

</td>

<td>Legal durch Urteil des Obersten Gerichts (Carter v. Canada 2015 SCC 5) vom 6. Februar 2015<a href="#cite_note-Canada/2015scc5-198">[198]</a><a href="#cite_note-Ärzteblatt/Kanadas-199">[199]</a> und durch das Gesetz C-14 vom 17. Juli 2016.<a href="#cite_note-Canada/C-14(42-1)-200">[200]</a><a href="#cite_note-Wakonigg-201">[201]</a>

</td>

<td>/ durch Verfassungsänderung

</td>

<td> Legal und einfachgesetzlich geregelt

</td>

<td>Legal und einfachgesetzlich geregelt

</td>

<td>Verfassungsrechtlich (Verfassungsgericht)

</td>

<td>Grundrechtliches Anspruchsrecht (Sicherstellung des Zugangs) gegen den Staat

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>Ab 18 Jahren

</td>

<td>

</td>

<td>/ (Für Verfassungswidrig erklärt mit Urteil vom 11.09.2019<a href="#cite_note-234">[234]</a> Neureglung ausstehend. Bei Ausbleiben tritt am 18.12.2020 automatisch Nichtigkeit ein)

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>Unabhängiger volljähriger Zeuge (Davor)

</td></tr>

<tr>

<td>Kolumbien<a href="Kolumbien" title="Kolumbien"></a> <a href="Kolumbien" title="Kolumbien">Kolumbien</a>

</td>

<td>Legal durch Urteil des Obersten Gerichts (C-239) vom 20. Mai 1997.<a href="#cite_note-Kovaleski-205">[205]</a><a href="#cite_note-Johnson-206">[206]</a><a href="#cite_note-Tegel-207">[207]</a> Verabschiedung von Richtlinien durch das Gesundheitsministerium am 29. April 2015.<a href="#cite_note-Tegel-207">[207]</a>

</td>

<td>/ durch Verfassungsänderung

</td>

<td>Legal und durch Verordnungen<a href="#cite_note-Tegel-207">[207]</a> geregelt

</td>

<td> Verboten gem. Art. 107 Strafgesetzbuch.<a href="#cite_note-Palomino-211">[211]</a>

</td>

<td>Verfassungsrechtlich (Verfassungsgericht)

</td>

<td>Grundrechtliches Anspruchsrecht (Sicherstellung des Zugangs) gegen den Staat

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>Ab 12 Jahren

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

</td>

<td>Legal mit Inkrafttreten dem Gesetz Loi sur l’euthanasie et l’assistance au suicide vom 12.03.2009<a href="#cite_note-235">[235]</a>

</td>

<td>/ durch einfaches Gesetz

</td>

<td> Legal und einfachgesetzlich geregelt

</td>

<td> Legal und einfachgesetzlich geregelt

</td>

<td>Einfachgesetzlich (Parlament)

</td>

<td>Anspruchsrecht (durch Zwang zur Weitervermittlung bei Ablehnung durch den Arzt)

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>Längerer Behandlungszeitraum bei einem Arzt mit luxemburgischer Lizenz

</td>

<td>Ab 18 Jahren

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>Mehraugenprinzip (Davor) und Gremium (Danach)

</td></tr>

<tr>

<td>Neuseeland<a href="Neuseeland" title="Neuseeland"></a> <a href="Neuseeland" title="Neuseeland">Neuseeland</a>

</td>

<td>Legal durch den End of Life Choice Act vom 13.11.2019,<a href="#cite_note-NewZealand-215">[215]</a> verabschiedet durch Volksabstimmung vom 17.10.2020,<a href="#cite_note-Roy-216">[216]</a> mit Inkrafttreten zum 06.11.2021.<a href="#cite_note-GeddisSnelling-217">[217]</a>

</td>

<td>/ durch Volksabstimmung

</td>

<td> Legal und einfachgesetzlich geregelt

</td>

<td> Legal und einfachgesetzlich geregelt

</td>

<td>Einfachgesetzlich (Volksabstimmung)

</td>

<td>Eröffnung der Möglichkeit, kein Anspruch

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>Ab 18 Jahren

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>Mehraugenprinzip (Davor)

</td></tr>

<tr>

<td>Schweden<a href="Schweden" title="Schweden"></a> <a href="Schweden" title="Schweden">Schweden</a>

</td>

<td>Legal durch Beschränkung des Verbots auf Nicht-Angehörige

</td>

<td>/ durch einfaches Gesetz

</td>

<td> Verboten

</td>

<td> Legal

Keine Regelung

</td>

<td>Einfachgesetzliches Unterlassen

</td>

<td>Eröffnung der Möglichkeit, kein Anspruch

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td> Unklar

</td>

<td> Unklar

</td>

<td> Unklar

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>Schweiz<a href="Schweiz" title="Schweiz"></a> <a href="Schweiz" title="Schweiz">Schweiz</a>

</td>

<td>Legal durch Beschränkung der Strafbarkeit auf eigensüchtige Motive (Art. 115 Strafgesetzbuch)<a href="#cite_note-Fedlex-236">[236]</a>

</td>

<td>/ durch einfaches Gesetz

</td>

<td> Verboten

(Art. 114 StGB)<a href="#cite_note-237">[237]</a>

</td>

<td> Legal durch Beschränkung der Strafbarkeit auf eigensüchtige Motive (Art. 115 Strafgesetzbuch)<a href="#cite_note-Fedlex-236">[236]</a>

</td>

<td>Einfachgesetzlich (Parlament)

</td>

<td>Eröffnung der Möglichkeit, kein Anspruch

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>Ab 18 Jahren

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td>

<td>

</td></tr>

</tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Ethische_Diskussion">Ethische Diskussion</h2></div>

Die Sterbehilfe steht im Spannungsfeld zwischen

<ul><li><a href="Gesetz" title="Gesetz">Gesetz</a> und <a href="Selbstbestimmung" class="mw-redirect" title="Selbstbestimmung">Selbstbestimmung</a>,</li>

<li>staatlichem Anspruch und individuellen <a href="Pers%C3%B6nlichkeitsrecht" title="Persönlichkeitsrecht">Persönlichkeitsrechten</a>,</li>

<li>staatlichem Strafanspruch und <a href="Rechtfertigungsgrund" title="Rechtfertigungsgrund">Rechtfertigungsgründen</a> wie <a href="Notstand" title="Notstand">Notstand</a> oder <a href="Pflichtenkollision" title="Pflichtenkollision">Pflichtenkollision</a>,</li>

<li><a href="Medizin" title="Medizin">medizinischen</a> Möglichkeiten und Menschenwürde und</li>

<li>Selbstbestimmung und religiösen Aspekten.</li></ul>

Die stärksten Konflikte existieren bei der aktiven Sterbehilfe, und hier besonders in der Beurteilung der Willensäußerung eines Menschen, der Suizid begehen möchte.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Ethische_Gesichtspunkte">Ethische Gesichtspunkte</h3></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Deutsche_Geschichte">Deutsche Geschichte</h4></div>

Das deutsche Wort „Sterbehilfe“ als Synonym von Euthanasie (auch im Sinne von Tötung auf Verlangen) ist eine 1913 in der Zeitschrift Das monistische Jahrhundert publizierte<a href="#cite_note-238">[238]</a> Wortneubildung, wurde 1914 als „Vergeudung der Sprachenergie“ von dem Sprachforscher und Philosophen Mauthner kritisiert<a href="#cite_note-239">[239]</a> und hatte spätestens 1915 Eingang in die Juristensprache<a href="#cite_note-240">[240]</a> gefunden.<a href="#cite_note-241">[241]</a>

Seit dem 17. Jahrhundert wurden auch von ärztlicher Seite zunehmend kontroverse Diskussionen über eine aktive Sterbehilfe geführt.<a href="#cite_note-242">[242]</a> Im 19. Jahrhundert schrieb <a href="Christoph_Wilhelm_Hufeland" title="Christoph Wilhelm Hufeland">Christoph Wilhelm Hufeland</a>: „Das Leben der Menschen zu erhalten und wo möglich zu verlängern, ist das höchste Ziel der Heilkunst und jeder Arzt hat geschworen, nichts zu thun, wodurch das Leben eines Menschen verkürzt werden könnte […]; ob es ein Glück oder Unglück sei, ob es Wert habe oder nicht, dies geht ihn nichts an, und maaßt er sich einmal an, diese Rücksicht mit in sein Geschäft aufzunehmen, so sind die Folgen unabsehbar, und der Arzt wird der gefährlichste Mann im Staate.“<a href="#cite_note-243">[243]</a>

Mehr als die Sterbehilfe standen in den ausgehenden 1960er- und in den 1970er-Jahren Fragen der Abtreibung und Reproduktionstechnik im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses. Heftige Diskussionen um das Lebensende traten in Deutschland erst am Ende der 1970er-Jahre auf.<a href="#cite_note-244">[244]</a>

Die Gegner der aktiven Sterbehilfe weisen warnend auf die Entwicklungen im Deutschland der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts hin, die die anfänglich seriöse Erörterung der Frage genommen hat, unheilbar kranke Menschen von ihrem Leiden zu erlösen.

Ihre Befürworter machen demgegenüber geltend, anders als damals gehe es heute bei der Sterbehilfe nicht um eine Entscheidung Fremder über das Leben einzelner Menschen, sondern ausschließlich um eine Entscheidung eines Sterbewilligen, für die er Beistand suche.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Angst_vor_unerträglichem_Leiden">Angst vor unerträglichem Leiden</h4></div>

Gründe, sich den Tod zu wünschen, liegen im schweren körperlichen Leiden. Leiden entsteht aber auch durch das Gefühl der Sinnentleerung des Lebens als Folge einer Erosion von Lebensinteressen und -zielen; durch die Scham, seine intimsten Bedürfnisse nicht mehr unter Kontrolle zu haben und damit ohne Aussicht auf Änderung auf die Hilfe anderer angewiesen zu sein; die Erfahrung, mit der eigenen Hinfälligkeit das Leben der Angehörigen zu beeinträchtigen; die Frustration, dass vieles im Leben Geschaffene und Erworbene nun für die Aufrechterhaltung des Lebens vergeudet werden soll. In Deutschland verbringen „90 Prozent der Sterbenden die letzte Zeit des Lebens in Kliniken und Pflegeheimen“.<a href="#cite_note-245">[245]</a>

Die Gegner der aktiven Sterbehilfe sind der Auffassung, dass man Menschen ihre Leiden, Sorgen und Ängste vor einem qualvollen Übergang vom Leben zum Tod mit gehöriger Zuwendung und den Möglichkeiten der modernen Medizin nehmen oder lindern kann. Hinsichtlich des (<a href="Verfassung_Deutschlands" class="mw-redirect mw-disambig" title="Verfassung Deutschlands">verfassungsmäßig</a> verankerten) Schutzes von Leben und Gesundheit hat das Gemeinwesen die Aufgabe, von lindernden Möglichkeiten Gebrauch zu machen, nicht hingegen, dem Einzelnen dabei zu helfen, seinem Leben selbst ein Ende zu setzen. Im Leiden können Kranke auch Sinn finden, „der ihnen Kraft gibt, das Leid zu tragen und zu überwinden.“<a href="#cite_note-246">[246]</a>

Die Befürworter der Sterbehilfe machen geltend: Es ist nicht in allen Fällen möglich, unerträgliche Schmerzen und Beschwerden medizinisch in ein erträgliches Maß zu überführen. Beim nicht-körperlichen Leiden hilft keine Palliativmedizin und auch menschliche Zuwendung kann hierüber letztlich nicht hinweghelfen.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Sterbehilfe_als_umstrittenes_Geschäftsmodell">Sterbehilfe als umstrittenes Geschäftsmodell</h4></div>

Gegner der geschäftsmäßigen aktiven Sterbehilfe befürchten, eine offizielle Zulassung der Sterbehilfe führe zu unannehmbaren Geschäften mit dem Sterben, da die meisten Menschen sich auf Sterbebegleitung angewiesen sähen. Deshalb dürfe die Sterbehilfe „keine normale Dienstleistung werden“.<a href="#cite_note-247">[247]</a> Prominentes Beispiel für einen Anbieter von Sterbehilfe in Deutschland war 2008 <a href="Roger_Kusch" title="Roger Kusch">Roger Kusch</a>.<a href="#cite_note-248">[248]</a>

Befürworter sagen, dass geschäftsmäßige Sterbehilfe für Professionalität sorge. Sonst könne man sich nur „von Leuten, die davon keine Ahnung haben“, helfen lassen.<a href="#cite_note-Franken-249">[249]</a> Genauso fragwürdig sei das „wirtschaftliche Interesse von Pharma-Industrie und Krankenhäusern an der Ausbeutung schwerstkranker Menschen sowie an gescheiterten Suizidversuchen“, dem die Sterbehilfe abhelfen würde.<a href="#cite_note-Tagesspiegel/eklatanten-250">[250]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Zweifelhaftigkeit_des_Sterbewunsches">Zweifelhaftigkeit des Sterbewunsches</h4></div>

Die Gegner der aktiven Sterbehilfe verweisen auf die Erfahrungen von Ärzten, Psychologen und Seelsorgern, die darin übereinstimmen, dass die Mehrzahl der Menschen, die einen Suizid vergeblich versucht haben, in ein normales Leben zurückfinden, ihren Entschluss häufig nicht mehr verstehen, ihn rückschauend bereuen und froh sind, dass ihr Versuch gescheitert ist. Sterbehilfe würde diesen Fehlentscheidungen Vorschub leisten.<a href="#cite_note-251">[251]</a> Aufgrund von „Schmerzen, Einsamkeit und Isolation […] den Suizid zu befürworten ist zynisch“. Aus „Angst vor dem unsicheren Leben ein sicheres Ende gesucht und der präventive Tod zur Mode der angeblich Lebensklügsten gemacht werden“, kritisiert <a href="Franz_M%C3%BCntefering" title="Franz Müntefering">Franz Müntefering</a>.<a href="#cite_note-bpb/Contra-252">[252]</a> Andere verweisen auf Fälle, in denen Menschen lediglich die Sterbehilfe suchten, da sie die Kosten ihrer medizinischen Versorgung nicht mehr tragen konnten.<a href="#cite_note-253">[253]</a><a href="#cite_note-254">[254]</a>

Die Befürworter der aktiven Sterbehilfe halten dem entgegen, dass Menschen, die sich das Leben genommen haben, nicht mehr hadern müssen, ob diese Entscheidung richtig war, und Versäumtem nicht nachtrauern werden, wenn sie im Tod ihren Frieden gefunden haben. Zur Vorbeugung von Fehlentscheidungen wären Aufklärung und Beratungsstellen oder Therapieangebote die richtige Maßnahme, nicht aber gesetzliche Verbote.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Problematik_von_Suizidentschlüssen">Problematik von Suizidentschlüssen</h4></div>

Die Gegner der aktiven Sterbehilfe berufen sich auf wissenschaftliche Untersuchungen, nach denen Suizide „fast immer um Verzweiflungsreaktionen auf ein schwerwiegendes Ereignis oder eine soziale Notsituation“ sind. „Hieraus begründen sich ethisch alle Versuche und Handlungen, Suizidenten zu helfen, einen anderen Weg als den der Selbsttötung zu finden.“<a href="#cite_note-bpb/Contra-252">[252]</a> Deshalb seien die meisten Suizidversuche nicht wirklich frei.<a href="#cite_note-bpb/Contra-252">[252]</a> Aufgrund dieser Unfreiheit ist die Unterstützung des Suizids bedenklich.

Befürworter der aktiven Sterbehilfe verweisen darauf, dass jedenfalls bei anhaltend Kranken, vor allem aber bei alten Menschen die zunehmende Erosion des Willens zu leben ein natürlicher Prozess ist, der oft fälschlich als krankhaft gedeutet wird. Aber auch wenn man ihn als Krankheit sehe, seien Betroffene deswegen nicht unzurechnungsfähig. Wenn sie die Option, zu sterben einem Weiterleben vorzögen, so sei dieser Wunsch genauso zu respektieren wie das Recht auf Verweigerung von ärztlichen oder psychologischen Behandlungen, selbst wenn sie Aussicht auf Erfolg hätten. Vor diesem Hintergrund sei Sterbehilfe Unterstützung eines anzuerkennenden Anliegens. Sterbehilfe könnte auch die hohe Zahl gescheiterter Suizidversuche verringern.<a href="#cite_note-Tagesspiegel/eklatanten-250">[250]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Wert_der_Selbstbestimmung">Wert der Selbstbestimmung</h4></div>

„Leitargument und zentraler Punkt der Sterbehilfedebatte in Deutschland [ist] das Selbstbestimmungsrecht des Patienten.“<a href="#cite_note-Ricciardi-8">[8]</a> Aufgrund der medizinischen Fortschritte steigt

„die Angst vor Übertherapie, der Abhängigkeit von „Maschinen“ am Lebensende, einer qualvollen Verlängerung des Leidens, der eigenen Kontrolle entzogen. Die Furcht vor Kontrollverlust ist sicherlich einer der Gründe, weshalb das Selbstbestimmungsrecht des Patienten in den 80er und 90er Jahren immer stärker in den Fokus der Aufmerksamkeit gerückt ist“

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261921330">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Person{font-variant:small-caps}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style>Maria Ricciardi<a href="#cite_note-255">[255]</a></div></div>

Gegner der Sterbehilfe halten es für unmöglich, „zwischen Appell und Bilanz, zwischen Notruf, Einengung und Freiheit“<a href="#cite_note-bpb/Contra-252">[252]</a> zwischen vernünftigem und unvernünftigen Suizid zu unterscheiden. Eine solche Unterscheidung darf keinem Helfer aufgebürdet werden.

Befürworter der Sterbehilfe halten die <a href="Selbstbestimmung" class="mw-redirect" title="Selbstbestimmung">Selbstbestimmung</a> für ein höheres Gut als das Leben der Person.<a href="#cite_note-Franken-249">[249]</a> Ob „das eigene Leben noch lebenswert ist, sollten nur die betroffenen Menschen selbst entscheiden.“<a href="#cite_note-bpb/Pro-256">[256]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Sterbehilfe_als_Zumutung_für_die_Helfer">Sterbehilfe als Zumutung für die Helfer</h4></div>

Die Gegner halten Sterbehilfe für eine schwere Zumutung für die Suizidhelfer, desto schwerer, je näher der um Hilfe Gebetene dem Sterbewilligen stehe. Die Gewissensfrage hinsichtlich der Entscheidung, ob ein Suizidwunsch selbstbestimmt und frei ist, kann niemandem aufgebürdet werden. Denn die Selbstbestimmung eines Suizidwilligen befreit einen Helfer nicht von seiner eigenen Verantwortung.<a href="#cite_note-bpb/Contra-252">[252]</a> Überdies würde das grundsätzliche Vertrauen zum Arzt gestört. Man könne nicht mehr sicher sein, „ob es dem behandelnden Mediziner wirklich um den Lebenserhalt geht […], ob er als Lebenserhalter oder Lebensbeender ans Bett tritt“, so der Ärztepräsident <a href="Frank_Ulrich_Montgomery" title="Frank Ulrich Montgomery">Frank Montgomery</a>.<a href="#cite_note-257">[257]</a>

Die Befürworter der aktiven Sterbehilfe halten dem entgegen, dass mit der straffreien Ermöglichung der Sterbehilfe noch niemand gezwungen sei, diese zu leisten. Gebe es geordnete, gar institutionalisierte Formen der Sterbehilfe, müssten dem Sterbewilligen nahestehende Personen nicht in Anspruch genommen werden. Diese aber könnten eine mitmenschliche Motivation haben, ihnen bei der Beendigung des quälenden Zustandes zu helfen. Im Übrigen sei aber „etwa ein Drittel der Ärzte (unter bestimmten Umständen) zu einer solchen Hilfe bereit“.<a href="#cite_note-bpb/Pro-256">[256]</a> Der Jurist Kohlhaas äußerte 1967 „Es könne niemals ein Arzt bestraft werden, wenn er den Willen des Patienten umgehe, um dessen Leben zu erhalten“.<a href="#cite_note-258">[258]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Zweifelhafte_Interessenlage_von_Angehörigen">Zweifelhafte Interessenlage von Angehörigen</h4></div>

Gegner der aktiven Sterbehilfe sehen insbesondere nähere Angehörige als Sterbehelfer in einem problematischen Interessenkonflikt, in dem sich nicht selten wohlmeinende Beförderung eines Sterbewunsches unentwirrbar mit dem unausgesprochenen Wunsch verknoten könnte, von der fordernden, kostspieligen und das eigene Leben ausbremsenden Bürde der Unterhaltung und Pflege eines Schwerkranken befreit zu werden.

Die Befürworter meinen demgegenüber, dieser zweifellos nicht unwahrscheinliche Konfliktfall dürfe den ausdrücklichen Sterbewunsch eines Menschen nicht unerfüllbar machen. Schließe man nahe Angehörige davon aus, Sterbehilfe zu leisten, könnte eine solche Hilfe immer noch von institutionell zugelassenen Helfern erfolgen, die kein persönliches oder materielles Interesse am Tod des Sterbewilligen haben.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Gefahr_eines_Drängens_zum_Tode">Gefahr eines Drängens zum Tode</h4></div>

Manche Schwerkranke fühlen sich im Sinne eines moralischen Drucks zur Entlastung von Angehörigen oder der Gesellschaft bereits zum Suizid gedrängt, doch die Gegner der aktiven Sterbehilfe haben zudem die große Sorge, die tolerierte und ermöglichte Freiheit zum Tode könne unversehens zu einer Erwartungshaltung der Gesellschaft gegenüber dem Einzelnen mutieren, von einer solchen Freiheit auch Gebrauch zu machen.<a href="#cite_note-259">[259]</a> Hinter einer als Tugend erscheinenden, aus verantwortungsbewusster Einsicht getroffenen Entscheidung lauere so die Gefahr eines „Mobbings zum Tode“ derjenigen Gesellschaftsmitglieder, die der Gemeinschaft lästig werden, etwa weil sie das Pflege- und Gesundheitssystem beanspruchten.<a href="#cite_note-260">[260]</a> Hierzu dürfe kein Mensch helfend seine Hand reichen.

Diese Sorge wird auch von den Befürwortern der aktiven Sterbehilfe geteilt. Sie verweisen aber darauf, dass ein solches Drängen auch unter den gegenwärtig herrschenden Bedingungen keineswegs ausgeschlossen ist. Aufgabe des Staates sei es im gegenwärtig geltenden wie im anzustrebenden Recht, das Leben des Einzelnen vor dem Zugriff anderer zu schützen. Die Gesellschaft müsse – so wie bisher – allen Versuchen entschieden entgegentreten, Menschen zum Sterben zu drängen (eine Entsolidarisierung der Gesellschaft diesbezüglich wäre dann sowohl für den Staat als auch für die Humanität insgesamt schädlich). Den Menschen ihr Sterben jedoch gegen ihren erklärten Willen so zu erschweren, dass ihnen nur unsichere oder grausame und eventuell Dritte traumatisierende (z. B. Lokführer) Auswege blieben, sei hingegen nicht die Aufgabe des Staates.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Medizinische_Standpunkte">Medizinische Standpunkte</h3></div>

Die Bundesärztekammer sieht im Mitwirken des Arztes an der Selbsttötung eines Patienten (im Rahmen eines assistierten Suizids, zum Beispiel als letztmöglicher Akt von Humanität, zur Vermeidung eines Suizids mit Gefährdung Dritter oder zur Verhinderung einer ungeregelten und riskanten nichtinstitutionalisierten Suizidbeihilfe<a href="#cite_note-261">[261]</a>) grundsätzlich einen Widerspruch zum ärztlichen Ethos und sieht eine solche Mitwirkung, die nicht zu <a href="Arzt#Kompetenzen_und_Pflichten" title="Arzt">Kernkompetenzen des Arztes</a> gehöre und die <a href="Arzt-Patient-Beziehung" title="Arzt-Patient-Beziehung">Arzt-Patient-Beziehung</a> gefährden könne, auch nicht als ärztliche Aufgabe an.<a href="#cite_note-262">[262]</a>

Die <a href="Deutsche_Gesellschaft_zum_Studium_des_Schmerzes" class="mw-redirect" title="Deutsche Gesellschaft zum Studium des Schmerzes">Deutsche Gesellschaft zum Studium des Schmerzes</a> (DGSS) und die <a href="Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Palliativmedizin" title="Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin">Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin</a> (DGP) betonen, dass in der Diskussion um die aktive und passive Sterbehilfe die Alternative der Schmerztherapie und Palliativmedizin<a href="#cite_note-263">[263]</a> oftmals unnötig ausgeblendet wird.

Sowohl die DGSS als auch die DGP weisen darauf hin, dass es Verfahren zur Linderung schwerster Schmerzen gibt. „Wir können fast immer die Schmerzen und Symptome sterbender Patienten lindern und ihnen ein Lebensende in Würde ermöglichen“, sagte Rolf-Detlef Treede, Präsident der DGSS.<a href="#cite_note-264">[264]</a> Palliativmediziner würden immer wieder die Erfahrung machen, dass der Wunsch nach vorzeitiger Lebensbeendigung in dem Maße in den Hintergrund tritt, in dem es gelingt, trotz bestehender Grenzen von Palliativmedizin und <a href="Hospizarbeit" class="mw-redirect" title="Hospizarbeit">Hospizarbeit</a>, durch eine gute palliativmedizinische Behandlung auch die letzte Lebenszeit erträglich zu gestalten.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Christliche_Ethik">Christliche Ethik</h3></div>

Das fünfte der <a href="Zehn_Gebote" title="Zehn Gebote">Zehn Gebote</a> der <a href="Bibel" title="Bibel">Bibel</a> fordert: „Du sollst nicht morden (töten)“(<a href="Exodus_(Bibel)" title="Exodus (Bibel)">Ex</a> 20,13 ). Deshalb lehnen die christlichen Kirchen die aktive Sterbehilfe ab. Die Gemeinsame Erklärung (1989) der katholischen und evangelischen Kirche in Deutschland spricht sich gegen die ärztliche Beihilfe zum Suizid aus.<a href="#cite_note-265">[265]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Katholizismus">Katholizismus</h4></div>

<div class="mw-heading mw-heading5"><h5 id="Zur_aktiven_Sterbehilfe">Zur aktiven Sterbehilfe</h5></div>

Die <a href="R%C3%B6misch-katholische_Kirche" title="Römisch-katholische Kirche">römisch-katholische Kirche</a> lehnt die aktive Sterbehilfe ab, da sie dem Gebot „du sollst nicht morden“ widerspricht. Als von <a href="Gott" title="Gott">Gott</a> kommend ist jedes Menschenleben, in jedem Stadium, der Verfügungsgewalt entzogen:

„Das menschliche Leben ist heilig, weil es von seinem Beginn an der Schöpfermacht Gottes bedarf und für immer in einer besonderen Beziehung zu seinem Schöpfer bleibt, seinem einzigen Ziel. Nur Gott ist der Herr des Lebens von seinem Anfang bis zu seinem Ende: Niemand darf sich, unter keinen Umständen, das Recht anmaßen, ein unschuldiges menschliches Wesen direkt zu zerstören.“

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <cite style="font-style:normal">Instruktion Donum Vitae (1987)</cite><a href="#cite_note-266">[266]</a></div></div>

Handlungen, die ein Leben aktiv beenden, seien folglich eine „unzulässige Totalverfügung“.<a href="#cite_note-Katechismus-267">[267]</a>

Der <a href="Katechismus_der_katholischen_Kirche" title="Katechismus der katholischen Kirche">Katechismus der katholischen Kirche</a> betont, dass geschwächten, kranken und <a href="Behinderung" title="Behinderung">behinderten</a> Menschen eine besondere Beachtung gebührt.<a href="#cite_note-268">[268]</a> Sie auf irgendeine Weise zu töten bezeichnet der Katechismus als „direkte <a href="Euthanasie" class="mw-disambig" title="Euthanasie">Euthanasie</a>“ und sieht darin einen Angriff gegen den Schöpfer. Auch eine Unterlassung, die zum Tod führt, wird als <a href="Mord" title="Mord">Mord</a> angesehen.<a href="#cite_note-269">[269]</a> Es ist laut <a href="Katechismus_der_Katholischen_Kirche" class="mw-redirect" title="Katechismus der Katholischen Kirche">Katechismus</a> „sittlich unannehmbar“, dass man

„aus welchen Gründen und mit welchen Mitteln auch immer dem Leben behinderter, kranker oder sterbender Menschen ein Ende setzt. [...] Eine Handlung oder eine Unterlassung, die von sich aus oder der Absicht nach den Tod herbeiführt, um dem Schmerz ein Ende zu machen, ist ein Mord, ein schweres Vergehen gegen die Menschenwürde und gegen die Achtung, die man dem lebendigen Gott, dem Schöpfer, schuldet. Das Fehlurteil, dem man gutgläubig zum Opfer fallen kann, ändert die Natur dieser mörderischen Tat nicht, die stets zu verbieten und auszuschließen ist.“

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <cite style="font-style:normal">Katechismus der katholischen Kirche, Nr. 2277</cite><a href="#cite_note-270">[270]</a></div></div>

Assistierter Suizid ist deshalb aus Sicht der katholischen Kirche immer als ein „Verbrechen gegen das menschliche Leben“ zu bewerten.<a href="#cite_note-271">[271]</a> <a href="Franziskus_(Papst)" title="Franziskus (Papst)">Papst Franziskus</a> sagte 2022 in einer Generalaudienz: „Das Leben ist ein Recht, nicht der Tod: Er muss angenommen werden und darf nicht verabreicht werden.“<a href="#cite_note-272">[272]</a> Ähnlich spricht auch Bischof <a href="Bertram_Meier" title="Bertram Meier">Bertram Meier</a>: „Der Mensch will sich selbst das Leben geben und nehmen: verkehrte Verhältnisse. Damit schwingt der Mensch sich zum Schöpfer auf.“<a href="#cite_note-273">[273]</a> Aus katholisch-christlicher Perspektive gibt es demzufolge „kein Recht auf Tötung“.<a href="#cite_note-Katechismus-267">[267]</a>

Die Ablehnung der aktiven Sterbehilfe wird jedoch nicht nur mit dem biblischen Tötungsverbot begründet. So warnt die <a href="Deutsche_Bischofskonferenz" title="Deutsche Bischofskonferenz">Deutsche Bischofskonferenz</a> vor den Konsequenzen, die eine Legalisierung der aktiven Sterbehilfe hätte. Der „innere und äußere Druck auf alle Alten, Schwerkranken und Pflegebedürftigen, von derartigen Optionen Gebrauch zu machen“<a href="#cite_note-274">[274]</a>, könnte zunehmen. Zugleich wird der Ausbau <a href="Palliativmedizin" title="Palliativmedizin">palliativmedizinischer</a> und <a href="Hospiz" title="Hospiz">hospizlicher</a> Angebote gefordert.

Daraus ergebe sich ein „Vertrauensverlust gegenüber dem medizinischen Pflegepersonal, alles zur möglichen Heilung tun zu wollen“; ferner könnte „Druck seitens Dritter auf die Schwerkranken“ aufgebaut werden, aktive Sterbehilfe in Anspruch zu nehmen.<a href="#cite_note-275">[275]</a>

Die <a href="Niederl%C3%A4ndische_Bischofskonferenz" title="Niederländische Bischofskonferenz">Niederländische Bischofskonferenz</a> hat mit einer „Pastoralen Handreichung“ gegen die aktive Sterbehilfe protestiert. Darin heißt es:

„Das Ersuchen um aktive Sterbehilfe ist der Versuch, den letzten Gang des Lebens vollständig in die eigene Hand zu nehmen. Dies ist nicht vereinbar mit der Übergabe seiner selbst in die liebende Hand Gottes, wie sie sich in den kirchlichen <a href="Sakrament" title="Sakrament">Sakramenten</a> ausdrückt […].“

</blockquote>

</div></div>

„Euthanasie ist keine Lösung für das Leiden, sondern eine Auslöschung des leidenden Menschen.“<a href="#cite_note-276">[276]</a>

</blockquote>

</div></div>

<div class="mw-heading mw-heading5"><h5 id="Zur_passiven_Sterbehilfe">Zur passiven Sterbehilfe</h5></div>

Indirekte oder passive Sterbehilfe können unter Umständen erlaubt sein – anders als aktive Sterbehilfe. Diese Ausnahmen stellt die <a href="Dikasterium_f%C3%BCr_die_Glaubenslehre" title="Dikasterium für die Glaubenslehre">Kongregation für die Glaubenslehre</a> wie folgt dar:

„Wenn der Tod näher kommt und durch keine Therapie mehr verhindert werden kann, […] ohne daß man jedoch die normalen Hilfen unterläßt, die man in solchen Fällen einem Kranken schuldet. Dann liegt kein Grund vor, daß der Arzt Bedenken haben müßte […].“<a href="#cite_note-Erklaerung_zur_Euthanasie-277">[277]</a>

</blockquote>

</div></div>

Papst <a href="Johannes_Paul_II." title="Johannes Paul II.">Johannes Paul II.</a> äußerte sich am 24. März 2002, drei Jahre vor seinem Tod, vor Medizinern und Gesundheitsfachleuten aus aller Welt:

„Die Komplexität des Menschen fordert bei der <a href="Verabreichung" class="mw-redirect" title="Verabreichung">Verabreichung</a> der notwendigen Heilmethoden, daß man nicht nur seinen Körper berücksichtigt, sondern auch seinen Geist. Es wäre anmaßend, allein auf die Technik zu setzen. Und in dieser Sicht würde sich eine Intensivmedizin um jeden Preis bis zum Letzten schließlich nicht nur als unnütz erweisen. Sie würde auch nicht völlig den Kranken respektieren, der nun an sein Ende gelangt ist.“

</blockquote>

</div></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Evangelische_Kirche_in_Deutschland_(EKD)">Evangelische Kirche in Deutschland (EKD)</h4></div>

Bischof <a href="Wolfgang_Huber" title="Wolfgang Huber">Wolfgang Huber</a>, ehemaliger Ratsvorsitzender der <a href="Evangelische_Kirche_in_Deutschland" title="Evangelische Kirche in Deutschland">EKD</a>, lehnt die aktive Sterbehilfe ab: „Den Ausgangspunkt bildet die Pflicht, jedem Menschen ein Sterben in Würde zu ermöglichen. […] Wir alle sollten Sterbenden so beistehen, dass der Wunsch, getötet zu werden oder sich selbst zu töten, gar nicht erst aufkommt.“<a href="#cite_note-278">[278]</a> Er verweist auf folgende Alternativen:

<ul><li>Jeder Mensch kann heute für die Gestaltung seiner letzten Lebenszeit Vorsorge treffen. Die Kirchen geben seit 1999 eine Patientenverfügung mit Vorsorgevollmacht und Betreuungsverfügung – die „Christliche Patientenverfügung“ – heraus.</li>

<li>Auf der medizinischen Ebene sind vor allem die Weiterentwicklung und der Ausbau der Palliativmedizin zu fordern, die sich der Schmerztherapie und der Linderung weiterer Krankheitssymptome widmet. Die palliativmedizinische Ausbildung der Ärzte und die entsprechende Ausstattung der Krankenhäuser sollten verbessert werden.</li>

<li>Für den <a href="Palliative_Care" title="Palliative Care">Gesamtbereich palliativer Betreuung und Begleitung</a> sind die grundlegenden Ideen und praktischen Erfahrungen der <a href="Hospizbewegung" title="Hospizbewegung">Hospizbewegung</a> stärker zur Geltung zu bringen. Der Hospizgedanke zielt auf <a href="Sterbebegleitung" title="Sterbebegleitung">Sterbebegleitung</a> im Krankenhaus ebenso wie in familiärer und nachbarschaftlicher Zuwendung und Hilfe.</li></ul>

Zum Grundsatzurteil des Bundesgerichtshofs vom 25. Juni 2010 erklärt die EKD:

„Die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) begrüßt, dass durch das heutige Urteil des Bundesgerichtshofes (BGH) das Recht des Patienten auf die Umsetzung seines Willens gestärkt wird. […] Nach Auffassung der christlichen Ethik gibt es keine Verpflichtung des Menschen zur Lebensverlängerung um jeden Preis und auch kein ethisches Gebot, die therapeutischen Möglichkeiten der Medizin bis zum Letzten auszuschöpfen. Einen Menschen sterben lassen ist bei vorher verfügtem Patientenwillen nicht nur gerechtfertigt, sondern geboten. Zur Endlichkeit des Lebens gehört auch, dass man das Herannahen des Todes zulässt, wenn seine Zeit gekommen ist.“

</blockquote>

</div></div>

„Demgegenüber ist und bleibt die gezielte Tötung eines Menschen in der letzten Lebensphase aus christlicher Sicht ethisch nicht vertretbar, auch wenn sie auf seinen ausdrücklichen Wunsch hin erfolgt. Gesetzliche Regelungen und gesellschaftliche Konventionen, die der Tötung auf Verlangen oder der Beihilfe zur Selbsttötung den Weg ebnen, sind ein Irrweg, den die christlichen Kirchen entschieden ablehnen. Sie werden sich auch in Zukunft dafür einsetzen, dass an den bestehenden gesetzlichen Regelungen zur Tötung auf Verlangen festgehalten wird und keine Lockerung erfolgt.“<a href="#cite_note-279">[279]</a>

</blockquote>

</div></div>

In einem Positionspapier der <a href="Diakonie_Deutschland" title="Diakonie Deutschland">Diakonie Deutschland</a> von 2014 werden vier Positionen zur Debatte um die Beihilfe zur Selbsttötung aufgeführt:<a href="#cite_note-280">[280]</a>

<ol><li>Suizidprävention</li>

<li>Stärkung der Hospiz- und Palliativversorgung</li>

<li>Verbot der organisierten, nicht nur gewinnorientierten/gewerblichen Beihilfe zu Suizid</li>

<li>Beibehaltung des Verbots einer ärztlichen Mitwirkung am Suizid</li></ol>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Alt-katholische_Kirche">Alt-katholische Kirche</h4></div>

Die Position der <a href="Altkatholische_Kirche" title="Altkatholische Kirche">alt-katholischen</a> Kirche, die aktive Sterbehilfe ablehnt, legt exemplarisch der österreichische Bischof <a href="Bernhard_Heitz" title="Bernhard Heitz">Bernhard Heitz</a> dar:

„An der Hand und im Arm des geliebten und vertrauten Menschen sterben zu dürfen, ist etwas anderes als durch die Hand eines Menschen zu sterben. Aktive Sterbehilfe lehnt die Altkatholische Kirche somit entschieden ab. Geboren werden und Sterben sind vielmehr menschliche und natürliche Grundbedingungen des Lebens und sind als solche der menschlichen Kultur unterworfen. Eine Gesellschaft, die den Tod verdrängt und verleugnet, die Tote als Entsorgungsfälle ansieht, hat ein Stück weit die mitmenschliche Solidarität verloren.“<a href="#cite_note-281">[281]</a>

</blockquote>

</div></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Judentum">Judentum</h3></div>

Die <a href="Tora" title="Tora">Tora</a> stellt Gott als Einzigen dar, der Tod bewirkt und Leben schafft (<bdo dir="ltr"><style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r238817682">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Hebr{font-size:115%}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><bdi dir="rtl" lang="he-Hebr" class="Hebr hebrew" style="unicode-bidi:isolate;font-style:normal">אני אמית ומחיה</bdi></bdo> Deut. 32:39). Die Zerstörung menschlichen Lebens würde deshalb bedeuten, etwas Heiliges zu zerstören. Die klassische jüdische Tradition lehnt aus diesem Grund die aktive Sterbehilfe ab.

Gleichzeitig spricht sie sich aber für das Entfernen eines „Todeshindernisses“ aus. Die Dialektik zwischen der Unantastbarkeit des Lebens (<bdo dir="ltr"><bdi dir="rtl" lang="he-Hebr" class="Hebr hebrew" style="unicode-bidi:isolate;font-style:normal">קדושת חיים</bdi></bdo>) und der Ablehnung des schmerzlichen Leidens (<bdo dir="ltr"><bdi dir="rtl" lang="he-Hebr" class="Hebr hebrew" style="unicode-bidi:isolate;font-style:normal">יסורים</bdi></bdo> ‚Elend‘) kann gegebenenfalls dazu führen, den Tod einer unheilbar kranken Person nicht hinauszuzögern und im Falle des unüberwindbaren Schmerzes dem Kranken Empathie und Barmherzigkeit (<bdo dir="ltr"><bdi dir="rtl" lang="he-Hebr" class="Hebr hebrew" style="unicode-bidi:isolate;font-style:normal">רחמים</bdi></bdo>) entgegenzubringen.

Manche zeitgenössischen jüdischen Stimmen sprechen sich für die Beihilfe zur Selbsttötung oder sogar für die aktive Sterbehilfe aus. Sie finden dafür in dem bisherigen <a href="Halachisch" class="mw-redirect" title="Halachisch">halachischen</a> Diskurs jedoch keine Unterstützung.<a href="#cite_note-282">[282]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Islam">Islam</h3></div>

In <a href="Islam" title="Islam">islamischer</a> Sicht ist das menschliche Leben eine „Leihgabe Gottes“.<a href="#cite_note-283">[283]</a>

Der <a href="Zentralrat_der_Muslime_in_Deutschland" title="Zentralrat der Muslime in Deutschland">Zentralrat der Muslime in Deutschland</a> zitiert ein Wort des <a href="Mohammed" title="Mohammed">Propheten Mohammed</a> aus einer Pilgerpredigt: „Ihr Leute, wahrlich euer Blut (euer Leben), euer Eigentum und eure Ehre sind unantastbar, bis ihr eurem Herrn gegenübersteht; ebenso wie der jetzige Tag, der jetzige Monat und diese eure Stadt heilig sind.“<a href="#cite_note-284">[284]</a> Er spricht sich für den Islam gegen die Sterbehilfe aus:

„Alle Gelehrten und anerkannten Gutachten der islamischen Fatwa Gremien

der verschiedenen muslimischen Rechtsschulen (Sunniten und Schiiten)

lehnen die aktive direkte oder indirekte Sterbehilfe sowie die Selbsttötung

und die ärztliche Beihilfe zum Suizid strikt ab.“

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– Zentralrat der Muslime in Deutschland<a href="#cite_note-285">[285]</a></div></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Nichtreligiös-Humanistische_Positionen">Nichtreligiös-Humanistische Positionen</h3></div>

Im Zentrum humanistischer Positionen steht die Hilfe zum selbstbestimmten Sterben<a href="#cite_note-286">[286]</a>, wie sie 2014 in den „10 Leitsätzen für Selbstbestimmung bis zum Lebensende“ eines zivilgesellschaftlichen Bündnisses unter Koordination von <a href="Ingrid_Matth%C3%A4us-Maier" title="Ingrid Matthäus-Maier">Ingrid Matthäus-Maier</a> formuliert wurden. Hieran beteiligten sich u. a. der <a href="Koordinierungsrat_s%C3%A4kularer_Organisationen" class="mw-redirect" title="Koordinierungsrat säkularer Organisationen">Koordinierungsrat säkularer Organisationen</a>, der <a href="Bund_f%C3%BCr_Geistesfreiheit_Bayern" class="mw-redirect" title="Bund für Geistesfreiheit Bayern">Bund für Geistesfreiheit Bayern</a>, der <a href="Dachverband_Freier_Weltanschauungsgemeinschaften" title="Dachverband Freier Weltanschauungsgemeinschaften">Dachverband Freier Weltanschauungsgemeinschaften</a>, die <a href="Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Humanes_Sterben" title="Deutsche Gesellschaft für Humanes Sterben">Deutsche Gesellschaft für Humanes Sterben</a>, die <a href="Giordano-Bruno-Stiftung" title="Giordano-Bruno-Stiftung">Giordano-Bruno-Stiftung</a>, die <a href="Humanistische_Union" title="Humanistische Union">Humanistische Union</a>, der <a href="Humanistischer_Verband_Deutschlands" title="Humanistischer Verband Deutschlands">Humanistische Verband Deutschlands</a> und der <a href="Internationaler_Bund_der_Konfessionslosen_und_Atheisten" title="Internationaler Bund der Konfessionslosen und Atheisten">Internationale Bund der Konfessionslosen und Atheisten</a>. Gemeinsam ist den humanistischen Strömungen, sich gegen eine Kriminalisierung der Sterbehilfe auszusprechen. So wandten sich mehrere humanistische Organisationen gegen den im Jahr 2015 eingeführten und im Jahr 2020 für verfassungswidrig und nichtig erklärten § 217 StGB.<a href="#cite_note-287">[287]</a><a href="#cite_note-288">[288]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Deutscher_Ethikrat">Deutscher Ethikrat</h3></div>

In einer Ad-hoc-Empfehlung warnte der <a href="Deutscher_Ethikrat" title="Deutscher Ethikrat">deutsche Ethikrat</a> im Jahr 2014 davor, Suizidbeihilfe zu einem „Normalfall“ werden zu lassen. Er stützte in Grundsätzen die Position der <a href="Bundes%C3%A4rztekammer" title="Bundesärztekammer">Bundesärztekammer</a>, dass Sterbehilfe keine aus der beruflichen Verantwortung erwachsende ärztliche Tätigkeit sei, wobei Gewissensentscheidungen in einem vertrauensvollen Arzt-Patient-Verhältnis bei Ausnahmesituationen zu respektieren seien. Der Patient solle sich darauf verlassen können, dass die Ärzte „lebensorientiert“ denken. Das Verhältnis zwischen Ärzten und Patienten benötige ein besonderes Vertrauensverhältnis, weshalb Gewissensentscheidungen im Ausnahmefall akzeptiert werden können.

Darüber hinaus sprach sich der Ethikrat für den Ausbau palliativmedizinischer und hospizlicher Angebote aus. Die Suizidprävention soll ebenfalls gefördert werden.<a href="#cite_note-289">[289]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Sterbehilfe_in_den_Medien">Sterbehilfe in den Medien</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Dokumentationen">Dokumentationen</h3></div>

<ul><li>Echtes Leben: Mein Tod. Meine Entscheidung (ARD, 2022, 30 Minuten)<a href="#cite_note-290">[290]</a></li>

<li>Sterbehilfe: Harald Mayer kämpft um seinen Tod (NDR, 2022, 45 Minuten)<a href="#cite_note-291">[291]</a></li>

<li><a href="37_Grad" title="37 Grad">37 Grad</a> (Folge 1104) Der Tod – Die beste Entscheidung meines Lebens (ZDF, 2022, 30 Minuten)<a href="#cite_note-292">[292]</a><a href="#cite_note-293">[293]</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Spielfilme">Spielfilme</h3></div>

Sterbehilfe ist gelegentlich ein zentrales <a href="Thema_(Literatur)" title="Thema (Literatur)">Thema</a> in Spielfilmen. Beispiele:

<ul><li>1931: <a href="Die_heilige_Flamme_(1931)" title="Die heilige Flamme (1931)">Die heilige Flamme</a>, USA / Deutschland, Regie: <a href="Berthold_Viertel" title="Berthold Viertel">Berthold Viertel</a>, <a href="William_Dieterle" title="William Dieterle">William Dieterle</a>, mit <a href="Dita_Parlo" title="Dita Parlo">Dita Parlo</a>, <a href="Gustav_Fr%C3%B6hlich" title="Gustav Fröhlich">Gustav Fröhlich</a></li>

<li>1941: <a href="Ich_klage_an_(1941)" title="Ich klage an (1941)">Ich klage an</a>, Deutschland, Regie: <a href="Wolfgang_Liebeneiner" title="Wolfgang Liebeneiner">Wolfgang Liebeneiner</a>, mit <a href="Heidemarie_Hatheyer" title="Heidemarie Hatheyer">Heidemarie Hatheyer</a>, <a href="Paul_Hartmann_(Schauspieler%2C_1889)" title="Paul Hartmann (Schauspieler, 1889)">Paul Hartmann</a>, <a href="Mathias_Wieman" title="Mathias Wieman">Mathias Wieman</a></li>

<li>1960: Jeder zahlt für seine Schuld (The Bramble Bush), USA, Regie: <a href="Daniel_Petrie" title="Daniel Petrie">Daniel Petrie</a>, mit <a href="Richard_Burton" title="Richard Burton">Richard Burton</a>, <a href="Barbara_Rush" title="Barbara Rush">Barbara Rush</a>, <a href="Angie_Dickinson" title="Angie Dickinson">Angie Dickinson</a>, <a href="Jack_Carson" title="Jack Carson">Jack Carson</a><a href="#cite_note-294">[294]</a></li>

<li>1991: <a href="Heute_sterben_immer_nur_die_andern_(Film)" title="Heute sterben immer nur die andern (Film)">Heute sterben immer nur die andern</a>, Deutschland, Regie: <a href="Siegfried_K%C3%BChn_(Regisseur)" title="Siegfried Kühn (Regisseur)">Siegfried Kühn</a>, mit <a href="Katrin_Sass" title="Katrin Sass">Katrin Sass</a>, <a href="Gudrun_Ritter" title="Gudrun Ritter">Gudrun Ritter</a>, <a href="Ulrike_Krumbiegel" title="Ulrike Krumbiegel">Ulrike Krumbiegel</a></li>

<li>2004: <a href="Das_Meer_in_mir" title="Das Meer in mir">Das Meer in mir</a> (Mar adentro), Spanien / Frankreich / Italien, Regie: <a href="Alejandro_Amen%C3%A1bar" title="Alejandro Amenábar">Alejandro Amenábar</a>, mit <a href="Javier_Bardem" title="Javier Bardem">Javier Bardem</a>, <a href="Bel%C3%A9n_Rueda" title="Belén Rueda">Belén Rueda</a>, <a href="Mabel_Rivera" title="Mabel Rivera">Mabel Rivera</a>, <a href="Lola_Due%C3%B1as" title="Lola Dueñas">Lola Dueñas</a></li>

<li>2004: <a href="Million_Dollar_Baby" title="Million Dollar Baby">Million Dollar Baby</a>, USA, Regie: <a href="Clint_Eastwood" title="Clint Eastwood">Clint Eastwood</a>, mit Clint Eastwood, <a href="Hilary_Swank" title="Hilary Swank">Hilary Swank</a>, <a href="Morgan_Freeman" title="Morgan Freeman">Morgan Freeman</a></li>

<li>2012: <a href="Komm%2C_sch%C3%B6ner_Tod" title="Komm, schöner Tod">Komm, schöner Tod</a>, Deutschland, Regie: <a href="Friedemann_Fromm" title="Friedemann Fromm">Friedemann Fromm</a>, mit <a href="Herbert_Knaup" title="Herbert Knaup">Herbert Knaup</a>, <a href="Anna_Loos" title="Anna Loos">Anna Loos</a>, <a href="Leslie_Malton" title="Leslie Malton">Leslie Malton</a></li>

<li>2012: <a href="Liebe_(2012)" title="Liebe (2012)">Liebe</a>, Frankreich / Deutschland / Österreich, Regie: <a href="Michael_Haneke" title="Michael Haneke">Michael Haneke</a>, mit <a href="Jean-Louis_Trintignant" title="Jean-Louis Trintignant">Jean-Louis Trintignant</a>, <a href="Emmanuelle_Riva" title="Emmanuelle Riva">Emmanuelle Riva</a>, <a href="Isabelle_Huppert" title="Isabelle Huppert">Isabelle Huppert</a></li>

<li>2013: <a href="Und_morgen_Mittag_bin_ich_tot" title="Und morgen Mittag bin ich tot">Und morgen Mittag bin ich tot</a>, Deutschland, Regie: <a href="Frederik_Steiner" title="Frederik Steiner">Frederik Steiner</a>, mit <a href="Liv_Lisa_Fries" title="Liv Lisa Fries">Liv Lisa Fries</a>, <a href="Lena_Stolze" title="Lena Stolze">Lena Stolze</a>, <a href="Sophie_Rogall" title="Sophie Rogall">Sophie Rogall</a></li>

<li>2014: <a href="Am_Ende_ein_Fest" title="Am Ende ein Fest">Am Ende ein Fest</a>, Israel / Deutschland, Regie: Tal Granit, Sharon Maymon, mit <a href="Ze'ev_Revach" title="Ze'ev Revach">Ze'ev Revach</a>, <a href="Aliza_Rosen" title="Aliza Rosen">Aliza Rosen</a>, <a href="Levana_Finkelstein" title="Levana Finkelstein">Levana Finkelstein</a></li>

<li>2014: <a href="Hin_und_weg" title="Hin und weg">Hin und weg</a>, Deutschland, Regie: <a href="Christian_Z%C3%BCbert" title="Christian Zübert">Christian Zübert</a>, mit <a href="Florian_David_Fitz" title="Florian David Fitz">Florian David Fitz</a>, <a href="Julia_Koschitz" title="Julia Koschitz">Julia Koschitz</a>, <a href="J%C3%BCrgen_Vogel" title="Jürgen Vogel">Jürgen Vogel</a>, <a href="Miriam_Stein" title="Miriam Stein">Miriam Stein</a>, <a href="Volker_Bruch" title="Volker Bruch">Volker Bruch</a>, <a href="Victoria_Mayer" title="Victoria Mayer">Victoria Mayer</a></li>

<li>2016: Die letzte Reise, Deutschland, Regie: <a href="Florian_Baxmeyer" title="Florian Baxmeyer">Florian Baxmeyer</a>, mit <a href="Christiane_H%C3%B6rbiger" title="Christiane Hörbiger">Christiane Hörbiger</a>, <a href="Suzanne_von_Borsody" title="Suzanne von Borsody">Suzanne von Borsody</a>, <a href="Nina_Kronj%C3%A4ger" title="Nina Kronjäger">Nina Kronjäger</a><a href="#cite_note-295">[295]</a></li>

<li>2020: <a href="Gott_von_Ferdinand_von_Schirach" title="Gott von Ferdinand von Schirach">Gott von Ferdinand von Schirach</a>, Deutschland, Regie: <a href="Lars_Kraume" title="Lars Kraume">Lars Kraume</a>, mit <a href="Barbara_Auer" title="Barbara Auer">Barbara Auer</a>, <a href="Lars_Eidinger" title="Lars Eidinger">Lars Eidinger</a>, <a href="Matthias_Habich" title="Matthias Habich">Matthias Habich</a></li>

<li>2020: <a href="Irgendwann_ist_auch_mal_gut" title="Irgendwann ist auch mal gut">Irgendwann ist auch mal gut</a>, Deutschland, Regie: <a href="Christian_Werner_(Regisseur)" title="Christian Werner (Regisseur)">Christian Werner</a>, mit <a href="Fabian_Hinrichs" title="Fabian Hinrichs">Fabian Hinrichs</a>, <a href="Franziska_Walser" title="Franziska Walser">Franziska Walser</a>, <a href="Michael_Wittenborn" title="Michael Wittenborn">Michael Wittenborn</a></li>

<li>2021: <a href="Alles_ist_gut_gegangen" title="Alles ist gut gegangen">Alles ist gut gegangen</a> (Tout s’est bien passé ), Frankreich, Regie: <a href="Fran%C3%A7ois_Ozon" title="François Ozon">François Ozon</a>, mit <a href="Sophie_Marceau" title="Sophie Marceau">Sophie Marceau</a>, <a href="Andr%C3%A9_Dussollier" title="André Dussollier">André Dussollier</a>, <a href="G%C3%A9raldine_Pailhas" title="Géraldine Pailhas">Géraldine Pailhas</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Theaterstücke">Theaterstücke</h3></div>

<ul><li><a href="Gott_von_Ferdinand_von_Schirach" title="Gott von Ferdinand von Schirach">Gott von Ferdinand von Schirach</a>, Deutschland 2020. Der Ansatz des Stückes ist das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sterbehilfe vom 26. Februar 2020. Das Stück wurde von Regisseur Lars Kraume auch verfilmt.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .column-multiple,.mw-parser-output div[style*=column]{margin-top:0.3em}.mw-parser-output .column-multiple>ol,.mw-parser-output .column-multiple>ul,.mw-parser-output .column-multiple>p,.mw-parser-output div[style*=column]>ol,.mw-parser-output div[style*=column]>ul{margin-top:0}.mw-parser-output .column-multiple li,.mw-parser-output div[style*=column] li,.mw-parser-output .column-multiple-avoid{break-inside:avoid;break-inside:avoid-column;page-break-inside:avoid}.mw-parser-output .column-multiple-avoid-3{orphans:3;widows:3}.mw-parser-output .column-multiple .mw-heading{column-span:all}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><div class="column-multiple" style="column-width:30em;">

<ul><li><a href="Eugenik" title="Eugenik">Eugenik</a></li>

<li><a href="Palliativpflege" title="Palliativpflege">Palliativpflege</a></li>

<li><a href="Pflegeskandal" title="Pflegeskandal">Pflegeskandal</a></li>

<li><a href="Pflegefall" class="mw-redirect" title="Pflegefall">Pflegefall</a></li>

<li><a href="PEG-Sonde" class="mw-redirect" title="PEG-Sonde">PEG-Sonde</a></li>

<li><a href="Patientenrecht" title="Patientenrecht">Patientenrechte</a></li>

<li><a href="Spezialisierte_ambulante_Palliativversorgung" title="Spezialisierte ambulante Palliativversorgung">Spezialisierte ambulante Palliativversorgung (SAPV)</a></li>

<li><a href="Jack_Kevorkian" title="Jack Kevorkian">Jack Kevorkian</a></li></ul>

</div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Pieter Admiraal et al.: Wege zu einem humanen, selbstbestimmten Sterben. Stiftung WOZZ, 2008, ISBN 978-90-78581-03-1.</li>

<li><a href="Uwe-Christian_Arnold" title="Uwe-Christian Arnold">Uwe-Christian Arnold</a>, <a href="Michael_Schmidt-Salomon" title="Michael Schmidt-Salomon">Michael Schmidt-Salomon</a>: Letzte Hilfe. Ein Plädoyer für das selbstbestimmte Sterben. Rowohlt Verlag, Hamburg 2014, ISBN 978-3-498-09617-5.</li>

<li>Karl Beine: Sehen, Hören, Schweigen. Lambertus Verlag, 1998, ISBN 3-7841-1049-5 (Die erste Untersuchung der Einstellung zur aktiven Sterbehilfe bei ärztlichem und Pflegepersonal in Deutschland im Jahr 1993).</li>

<li><a href="Udo_Benzenh%C3%B6fer" title="Udo Benzenhöfer">Udo Benzenhöfer</a>: Der gute Tod? Geschichte der Euthanasie und Sterbehilfe. <a href="Vandenhoeck_%26_Ruprecht" title="Vandenhoeck & Ruprecht">Vandenhoeck & Ruprecht</a>, 2009, ISBN 978-3-525-30162-3.</li>

<li><a href="Gunnar_Duttge" title="Gunnar Duttge">Gunnar Duttge</a>: Strafrechtlich reguliertes Sterben. In: <a href="NJW" class="mw-redirect" title="NJW">NJW</a> 2016, 120.</li>

<li>A. Eser, H. G. Koch (Hrsg.): Materialien zur Sterbehilfe. Eine internationale Dokumentation. Eigenverlag MPI für ausländisches und internationales Strafrecht. Freiburg 1991.</li>

<li><a href="Ludger_Fittkau" title="Ludger Fittkau">Ludger Fittkau</a>, <a href="Petra_Gehring" title="Petra Gehring">Petra Gehring</a>: Zur Geschichte der Sterbehilfe. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, Band 4 (Tod und Sterben), 2008 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bpb.de/apuz/31454/zur-geschichte-der-sterbehilfe?p=all">online</a>).</li>

<li><a href="Svenja_Fla%C3%9Fp%C3%B6hler" title="Svenja Flaßpöhler">Svenja Flaßpöhler</a>: Mein Wille geschehe. Sterben in Zeiten der Freitodhilfe. Berlin 2007, ISBN 3-937989-27-7 (Preisgekrönte und vielrezensierte Erörterung zur Sterbehilfe).</li>

<li>Rainer Hegselmann, <a href="Reinhard_Merkel" title="Reinhard Merkel">Reinhard Merkel</a> (Hrsg.): Zur Debatte über Euthanasie. Beiträge und Stellungnahmen. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2. Aufl. 1992, ISBN 3-518-28543-2 (Im Anhang die Erklärung deutscher Philosophen zur sog. „Singer-Affäre“).</li>

<li><a href="Eric_Hilgendorf" title="Eric Hilgendorf">Eric Hilgendorf</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gkpn.de/Hilgendorf_Sterbehilfe.pdf">Sterbehilfe und individuelle Autonomie. Erkundungen und Klärungsversuche auf vermintem Gelände.</a> (PDF) In: Aufklärung und Kritik. Sonderheft 11, 2006, S. 31–39.</li>

<li><a href="Thomas_S%C3%B6ren_Hoffmann" title="Thomas Sören Hoffmann">Thomas Sören Hoffmann</a>, Marcus Knaup (Hrsg.): Was heißt: In Würde sterben? Wider die Normalisierung des Tötens. <a href="Springer_VS" title="Springer VS">Springer VS</a>, 2015, ISBN 978-3-658-09776-9.</li>

<li><a href="J%C3%B6rg_Antoine" title="Jörg Antoine">Jörg Antoine</a>: Aktive Sterbehilfe in der Grundrechtsordnung. Berlin 2004, ISBN 978-3-428-11179-4.</li>

<li>Matthias Kamann: Todeskämpfe. Die Politik des Jenseits und der Streit um Sterbehilfe. <a href="Transcript_Verlag" title="Transcript Verlag">Transcript Verlag</a>, 2009, ISBN 978-3-8376-1265-3.</li>

<li><a href="Ulf_K%C3%A4mpfer" title="Ulf Kämpfer">Ulf Kämpfer</a>: Die Selbstbestimmung Sterbewilliger: Sterbehilfe im deutschen und amerikanischen Verfassungsrecht. 2004 (Diss.), ISBN 3-428-11772-7.</li>

<li><a href="Thomas_Klie_(Jurist)" title="Thomas Klie (Jurist)">Thomas Klie</a>, <a href="Christoph_Student" title="Christoph Student">Johann-Christoph Student</a>: Sterben in Würde. Auswege aus dem Dilemma der Sterbehilfe. <a href="Verlag_Herder" title="Verlag Herder">Herder</a>, Freiburg 2007, ISBN 978-3-451-29657-4. (Neuveröffentlichung: Freiburg 2011 <a rel="nofollow" class="external text" href="https://christoph-student.homepage.t-online.de//Sterben_in_Wuerde_Klie_u_Student_2011.pdf">(PDF; 1 MB)</a> (PDF; 1,0 MB) )</li>

<li><a href="Walter_Jens" title="Walter Jens">Walter Jens</a>, <a href="Hans_K%C3%BCng" title="Hans Küng">Hans Küng</a>: Menschenwürdig sterben. Piper, München 1995.</li>

<li>Manfred von Lewinski: Ausharren oder gehen? Für und wider die Freiheit zum Tode. Olzog, München 2008, ISBN 978-3-7892-8254-6.</li>

<li>Manfred von Lewinski: Freiheit zum Tode? Annäherungen und Anstöße..Logos, Berlin 2012, ISBN 978-3-8325-2995-6.</li>

<li>Gita Neumann (Hrsg.): Suizidhilfe als Herausforderung. Alibri, Aschaffenburg 2012, ISBN 978-3-86569-084-5.</li>

<li>Wolfgang Putz, Elke Gloor: Sterben dürfen. Hoffmann und Campe, Hamburg 2011, ISBN 978-3-455-50201-5.</li>

<li><a href="Peter_Singer" title="Peter Singer">Peter Singer</a>: <a href="Praktische_Ethik" title="Praktische Ethik">Praktische Ethik</a>. Ditzingen 1994, ISBN 3-15-008033-9.</li>

<li>Stefanie Schardien (Hrsg.): Mit dem Leben am Ende. Stellungnahmen aus der kirchlichen Diskussion in Europa zur Sterbehilfe. <a href="Edition_Ruprecht" title="Edition Ruprecht">Edition Ruprecht</a>, 2010, ISBN 978-3-7675-7123-5.</li>

<li><a href="Eva_Schumann_(Juristin)" title="Eva Schumann (Juristin)">Eva Schumann</a>: Dignitas – Voluntas – Vita. Überlegungen zur Sterbehilfe aus rechtshistorischer, interdisziplinärer und rechtsvergleichender Sicht. Göttinger Antrittsvorlesung im Januar 2006, Universitätsverlag, Göttingen 2006, ISBN 3-938616-49-0; <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.univerlag.uni-goettingen.de/bitstream/handle/3/isbn-3-938616-49-0/dignitas.pdf?sequence=1">Volltext.</a> (PDF; 0,5 MB) uni-goettingen.de</li>

<li>L. Schweiberer: Leben- und Sterbenlassen in der Chirurgie. In: Langenbecks Archiv für Chirurgie. Supplement. Band 378, 1993, S. 408–411.</li>

<li><a href="Michael_Stolberg" title="Michael Stolberg">Michael Stolberg</a>: Die Geschichte der Palliativmedizin. Medizinische Sterbebegleitung von 1500 bis heute. Mabuse-Verlag, Frankfurt am Main 2011, ISBN 978-3-940529-79-4, insbesondere S. 67–91 (Ethische Herausforderungen) und 153–178 (Ethische Kontroversen).</li>

<li>Oliver Tolmein: Keiner stirbt für sich allein. Sterbehilfe, Pflegenotstand und das Recht auf Selbstbestimmung. Bertelsmann, München 2006, ISBN 3-570-00897-5.<a href="#cite_note-296">[296]</a></li>

<li>Josef Girshovich: Wem gehört der Tod? Vom Recht auf Leben und Sterbehilfe. <a href="Kein_%26_Aber" title="Kein & Aber">Kein & Aber</a>, 2014, ISBN 978-3-0369-5648-0.</li>

<li>Gerbert van Loenen: Das ist doch kein Leben mehr! Warum aktive Selbsthilfe zu Fremdbestimmung führt. Mabuse, Frankfurt am Main 2014.</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/02/rs20200226_2bvr234715.html">Urteil vom 26. Februar 2020 – 2 BvR 2347/15.</a> Bundesverfassungsgericht, 26. Februar 2020, abgerufen am 27. Februar 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Urteil+vom+26.+Februar+2020+%E2%80%93+2+BvR+2347%2F15&rft.description=Urteil+vom+26.+Februar+2020+%E2%80%93+2+BvR+2347%2F15&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundesverfassungsgericht.de%2FSharedDocs%2FEntscheidungen%2FDE%2F2020%2F02%2Frs20200226_2bvr234715.html&rft.publisher=Bundesverfassungsgericht&rft.date=2020-02-26"> </li>

<li><a href="Martin_Teising" title="Martin Teising">Martin Teising</a>: <cite style="font-style:italic">Das Phantasma grenzenloser Autonomie am Beispiel der Diskussion um den assistierten Suizid</cite>. In: Martin Teising, Arne Burchartz (Hrsg.): <cite style="font-style:italic">Die Illusion grenzenloser Verfügbarkeit. Über die Bedeutung von Grenzen für Psyche und Gesellschaft</cite> (= <cite style="font-style:italic">Psyche und Gesellschaft</cite>). Psychosozial-Verlag, Gießen 2023, ISBN 978-3-8379-3260-7, S. 263–278, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.30820/9783837961188-77">10.30820/9783837961188-77</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Das+Phantasma+grenzenloser+Autonomie+am+Beispiel+der+Diskussion+um+den+assistierten+Suizid&rft.au=Martin+Teising&rft.btitle=Die+Illusion+grenzenloser+Verf%C3%BCgbarkeit.+%C3%9Cber+die+Bedeutung+von+Grenzen+f%C3%BCr+Psyche+und+Gesellschaft&rft.date=2023&rft.doi=10.30820%2F9783837961188-77&rft.genre=book&rft.isbn=9783837932607&rft.pages=263-278&rft.place=Gie%C3%9Fen&rft.pub=Psychosozial-Verlag&rft.series=Psyche+und+Gesellschaft" style="display:none"> </li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/Sterbehilfe" class="extiw external" title="wikt:Sterbehilfe">Wiktionary: Sterbehilfe</a> – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noresize noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"></div><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Euthanasia?uselang=de">Commons: Euthanasia</a> – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien</div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/news/publikationen.Document.154174.pdf">Todesursachenstatistik 2009. Sterbehilfe (assistierter Suizid) und Suizid in der Schweiz.</a> (PDF; 571 kB) <a href="Bundesamt_f%C3%BCr_Statistik" title="Bundesamt für Statistik">Bundesamt für Statistik</a>. In: BFS Aktuell, Nr. 3/2012.</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/Sterbebegleitung_17022011.pdf">Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung.</a> (PDF; 141 kB) <a href="Bundes%C3%A4rztekammer" title="Bundesärztekammer">Bundesärztekammer</a>. In: <a href="Deutsches_%C3%84rzteblatt" title="Deutsches Ärzteblatt">Deutsches Ärzteblatt</a>, 108. Jg., Nr. 7, 18. Februar 2011, S. A 346–A 348.</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.stiftung-patientenschutz.de/uploads/files/pdf/stellungnahmen/31.pdf">Was denken die Deutschen wirklich über Sterbehilfe?</a> (PDF; 1,12 MB) <a href="Deutsche_Stiftung_Patientenschutz" title="Deutsche Stiftung Patientenschutz">Deutsche Stiftung Patientenschutz</a> (ehemals Patientenschutzorganisation Deutsche Hospiz Stiftung), Oktober 2005.</li>

<li><a href="Klaus_Feldmann_(Soziologe)" title="Klaus Feldmann (Soziologe)">Klaus Feldmann</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.feldmann-k.de/tl_files/kfeldmann/pdf/thantosoziologie/feldmann_sterben_sterbehilfe_toeten_suizid.pdf">Sterben, Sterbehilfe, Töten, Suizid. Bausteine für eine kritische Thanatologie und für eine Kultivierungstheorie.</a> (Langfassung, PDF; 2,9 MB) Hannover/Wien 2015. (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.feldmann-k.de/tl_files/kfeldmann/pdf/thantosoziologie/Sterben%20Sterbehilfe%20Toeten%20Suizid%20kurzfassung%20populaer.pdf">Vereinfachte Kurzfassung, PDF; 543 kB</a> (PDF; 0,5 MB) )</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.cdl-rlp.de/Unsere_Arbeit/Sterbehilfe/Rechtslage-Deutschland.html">Sterbehilfe – Rechtslage in Deutschland</a> (Stand 11/2014) und <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.cdl-rlp.de/Unsere_Arbeit/Sterbehilfe/Sterbehilfe-in-Europa.html">Regelungen zur Sterbehilfe in Europa</a> (Stand 10/2015) Lebensschutz in Rheinland-Pfalz.</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/bvg20-012.html">Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig.</a> In: Pressemitteilung Nr. 12/2020. <a href="Bundesverfassungsgericht" title="Bundesverfassungsgericht">Bundesverfassungsgericht</a>, 26. Februar 2020, abgerufen am 26. Februar 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Verbot+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+F%C3%B6rderung+der+Selbstt%C3%B6tung+verfassungswidrig&rft.description=Verbot+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+F%C3%B6rderung+der+Selbstt%C3%B6tung+verfassungswidrig&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundesverfassungsgericht.de%2FSharedDocs%2FPressemitteilungen%2FDE%2F2020%2Fbvg20-012.html&rft.publisher=%5B%5BBundesverfassungsgericht%5D%5D&rft.date=2020-02-26"> </li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><a href="#cite_ref-1">↑</a> Deutsches Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften (2025): Im Blickpunkt: Sterbehilfe. URL: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.drze.de/de/forschung-publikationen/im-blickpunkt/sterbehilfe/sterbehilfe">www.drze.de</a>, abgerufen am 18. Mai 2025.

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> Vgl. etwa <a href="Giovanni_Maio" title="Giovanni Maio">Giovanni Maio</a>: Wie lässt sich der Therapieverzicht ethisch begründen? Argumentationsstrukturen im Umgang mit einem anhaltenden Problem der modernen Medizin. In: Anästhesiologie Intensivmedizin Notfallmedizin Schmerztherapie. Jahrgang 36, Nr. 5, Mai 2001, S. 282–289.

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> Gisela Klinkhammer: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/archiv/45271/Lexikon-Sterbehilfe">Lexikon: Sterbehilfe</a> In: <a href="Bundes%C3%A4rztekammer" title="Bundesärztekammer">Bundesärztekammer</a>, <a href="Kassen%C3%A4rztliche_Bundesvereinigung" title="Kassenärztliche Bundesvereinigung">Kassenärztliche Bundesvereinigung</a> (Hrsg.): <a href="Deutsches_%C3%84rzteblatt" title="Deutsches Ärzteblatt">Deutsches Ärzteblatt</a>, 102. Jg., Nr. 5/2005: A-312/B-260/C-244. Abgerufen am 1. März 2020.

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> Vgl. etwa <a href="Albin_Eser" title="Albin Eser">Albin Eser</a> (Hrsg.): Suizid und Euthanasie als human- und sozialwissenschaftliches Problem. Enke, Stuttgart 1976; und W. H. Wehkamp: Sterben und Töten. Euthanasie aus der Sicht deutscher Ärztinnen und Ärzte. Ergebnisse einer empirischen Studie (= Berliner Medizinethische Schriften. Heft 23). Humanitas-Verlag, Dortmund 1998.

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> Thela Wernstedt: Sterbehilfe in Europa. Lang Verlag Frankfurt, Berlin, Bern 2004, S. 81, ISBN 3-631-51194-9.

</li>

<li id="cite_note-moralisch-6">↑ <a href="#cite_ref-moralisch_6-0">a</a> <a href="#cite_ref-moralisch_6-1">b</a> Lena Groß: <cite style="font-style:italic">Ist die aktive Sterbehilfe moralisch zulässig?</cite> 2016, ISBN 978-3-668-22669-2.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.au=Lena+Gro%C3%9F&rft.btitle=Ist+die+aktive+Sterbehilfe+moralisch+zul%C3%A4ssig%3F&rft.date=2016&rft.genre=book&rft.isbn=9783668226692" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> Ärztlich assistierter Suizid. Weltärztebund bestätigt Ablehnung. In: Deutsches Ärzteblatt. Ban 116, Heft 45, (8. November) 2019, S. B 1685.

</li>

<li id="cite_note-Ricciardi-8">↑ <a href="#cite_ref-Ricciardi_8-0">a</a> <a href="#cite_ref-Ricciardi_8-1">b</a> Maria Ricciardi: <cite style="font-style:italic">Die ethische Diskussion um Entscheidungen am Lebensende in Deutschland und Israel: Ein Kulturvergleich zu Einstellung und Handlungsmustern bei medizinischem Fachpersonal und Laien</cite>. 2014, S. 38 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://ediss.uni-goettingen.de/bitstream/handle/11858/00-1735-0000-0023-990E-F/Endfassung%20Dissertation.pdf?sequence=1">uni-goettingen.de</a> [PDF]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.au=Maria+Ricciardi&rft.btitle=Die+ethische+Diskussion+um+Entscheidungen+am+Lebensende+in+Deutschland+und+Israel%3A+Ein+Kulturvergleich+zu+Einstellung+und+Handlungsmustern+bei+medizinischem+Fachpersonal+und+Laien&rft.date=2014&rft.genre=book&rft.pages=38" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> Susanne Stauch: Euthanasie in der Kleintierpraxis. Mensch & Buch Verlag, Berlin 2007, ISBN 978-3-86664-220-1 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000002893/">online</a>!; zugleich Dissertation, FU Berlin 2007).

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> Vgl. auch Deutsches Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften (2025): Im Blickpunkt: Sterbehilfe. URL: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.drze.de/de/forschung-publikationen/im-blickpunkt/sterbehilfe/sterbehilfe">www.drze.de</a>, abgerufen am 18. Mai 2025.

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> Isabel Obermayer: <cite style="font-style:italic">Sterbehilfe im Wandel der Zeit unter religiösen Aspekten</cite>. 2010, S. 40 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://unipub.uni-graz.at/obvugrhs/download/pdf/245691?originalFilename=true">uni-graz.at</a> [PDF]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.au=Isabel+Obermayer&rft.btitle=Sterbehilfe+im+Wandel+der+Zeit+unter+religi%C3%B6sen+Aspekten&rft.date=2010&rft.genre=book&rft.pages=40" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> Josef Schuster: <cite style="font-style:italic">Aktive und passive Sterbehilfe (Euthanasie). Zum Stand der ethischen Debatte</cite>. S. 2 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.hss.de/fileadmin/migration/downloads/071130_VortragSchusterI.pdf">hss.de</a> [PDF]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.au=Josef+Schuster&rft.btitle=Aktive+und+passive+Sterbehilfe+%28Euthanasie%29.+Zum+Stand+der+ethischen+Debatte&rft.genre=book&rft.pages=2" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.dignitas.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=88&lang=de">Länder mit Regelung zur Suizidhilfe oder der Aktiven Sterbehilfe</a>, auf dignitas.ch.

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tagesschau.de/ausland/europa/spanien-sterbehilfe-legalisierung-101.html">Spanien legalisiert aktive Sterbehilfe</a>, tagesschau.de, 18. März 2021.

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> <a href="Deutschlandfunk" title="Deutschlandfunk">Deutschlandfunk</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.deutschlandfunk.de/portugal-verfassungsgericht-stoppt-legalisierung-der.1939.de.html?drn:news_id=1238182">Verfassungsgericht stoppt Legalisierung der Sterbehilfe.</a> 15. März 2021.

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> <a href="Deutsches_%C3%84rzteblatt" title="Deutsches Ärzteblatt">Deutsches Ärzteblatt</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/143290/Portugals-Praesident-unterzeichnet-Gesetz-zur-Sterbehilfe">Portugals Präsident unterzeichnet Gesetz zur Sterbehilfe.</a> 27. Mai 2023.

</li>

<li id="cite_note-17"><a href="#cite_ref-17">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F01E4DD133DF931A35751C0A961958260">Legal Euthanasia. Australia Faces a Grim Reality.</a> New York Times, 2. Februar 1997.

</li>

<li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1994-09-07-9409070271-story.html">Mercy Killing Figure Roswell Gilbert, 85</a>, auf chicagotribune.com.

</li>

<li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> Tankred Koch: Der „klinische“ und der „biologische“ Tod. In: Tankred Koch: Lebendig begraben. Geschichte und Geschichten vom Scheintod. Edition Leipzig, 1990, ISBN 3-361-00299-0; Lizenzausgabe mit dem Titel Scheintod. Lebendig begraben, Tosa Verlag, Wien 2002, S. 69–80, hier: S. 70.

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.swissinfo.ch/fre/societe/l-aide-au-suicide-%c3%a0-la-crois%c3%a9e-des-chemins-en-suisse/29117126">L’aide au suicide à la croisée des chemins en Suisse.</a> swissinfo.ch, 30. Dezember 2010.

</li>

<li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://entscheidsuche.ch/dok/NE_Omni/NE_TR_002_POL-2010-19_2010-12-06.html">POL.2010.19/mad</a> Tribunal régional du Littoral et du Val-de-Travers, Boudry, 6. Dezember 2010.

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> Jean Martin: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2011/revue-medicale-suisse-277/assistance-au-suicide-etat-de-necessite-et-exception-d-euthanasie.-a-propos-d-un-jugement-neuchatelois-recent">Assistance au suicide, état de nécessité et exception d’euthanasie. A propos d’un jugement neuchâtelois récent.</a> Revue Médicale Suisse, 12. Januar 2011.

</li>

<li id="cite_note-23"><a href="#cite_ref-23">↑</a> <a href="Martina_Keller_(Journalistin)" title="Martina Keller (Journalistin)">Martina Keller</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/2011/43/DOS-Euthanasie">Carine, 43, lässt sich töten.</a> In: <a href="Die_Zeit" title="Die Zeit">Die Zeit</a>, Nr. 43/2011. Vgl. dazu <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.reporter-forum.de/fileadmin/pdf/Reporterpreis_2012/Frei/Keller_Carine.pdf">reporter-forum.de</a> (PDF).

</li>

<li id="cite_note-24"><a href="#cite_ref-24">↑</a> Michael Stolberg (2011), S. 74–76 (Unabsichtliche Lebensverkürzung).

</li>

<li id="cite_note-25"><a href="#cite_ref-25">↑</a> Norbert Hoerster: Sterbehilfe im säkularen Staat; 1998; S. 11.

</li>

<li id="cite_note-26"><a href="#cite_ref-26">↑</a> Vgl. etwa Th. Prien, <a href="Peter_Lawin" title="Peter Lawin">Peter Lawin</a>: Therapiereduktion in der Intensivmedizin. „Sterben zulassen“ durch bewußte Begrenzung medizinischer Möglichkeiten. In: Der Anaesthesist. Band 45, 1996, Nr. 2, S. 176–182.

</li>

<li id="cite_note-27"><a href="#cite_ref-27">↑</a> Stein Husebø; <a href="Eberhard_Klaschik" title="Eberhard Klaschik">Eberhard Klaschik</a>: Palliativmedizin. Grundlagen und Praxis. Springer Verlag Heidelberg 2006, ISBN 978-3-540-29888-5.

</li>

<li id="cite_note-28"><a href="#cite_ref-28">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://de.statista.org/statistik/daten/studie/1399/umfrage/pro-und-kontra-zu-passiver-sterbehilfe/">Statistik: Passive Sterbehilfe</a>, Institut für Demoskopie Allensbach, August 2008.

</li>

<li id="cite_note-29"><a href="#cite_ref-29">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/02/rs20200226_2bvr234715.html">Urteil vom 26. Februar 2020 – 2 BvR 2347/15.</a> Bundesverfassungsgericht, 26. Februar 2020, abgerufen am 27. Februar 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Urteil+vom+26.+Februar+2020+%E2%80%93+2+BvR+2347%2F15&rft.description=Urteil+vom+26.+Februar+2020+%E2%80%93+2+BvR+2347%2F15&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundesverfassungsgericht.de%2FSharedDocs%2FEntscheidungen%2FDE%2F2020%2F02%2Frs20200226_2bvr234715.html&rft.publisher=Bundesverfassungsgericht&rft.date=2020-02-26">

</li>

<li id="cite_note-30"><a href="#cite_ref-30">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sueddeutsche.de/politik/sterbehilfe-toedliche-dienstleistung-1.2513274">Tödliche Dienstleistung</a> In: süddeutsche.de vom 9. Juni 2015; abgerufen am 26. Februar 2020.

</li>

<li id="cite_note-31"><a href="#cite_ref-31">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://strafrecht-online.org/problemfelder/bt/217/geschaeftsmaessigkeit/">Geschäftsmäßigkeit</a> In: strafrecht-online.de; herausgegeben vom Institut für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht des Rechtswissenschaftlichen Instituts der <a href="Albert-Ludwigs-Universit%C3%A4t_Freiburg" title="Albert-Ludwigs-Universität Freiburg">Universität Freiburg</a>; abgerufen am 26. Februar 2020.

</li>

<li id="cite_note-32"><a href="#cite_ref-32">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.buzer.de/s1.htm?g=Gesetz+zur+Strafbarkeit+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+F%C3%B6rderung+der+Selbstt%C3%B6tung&f=1">Gesetz zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung</a>; Text, Änderungen und Begründungen des Gesetzgebers.

</li>

</li>

<li id="cite_note-welt-148505156-34">↑ <a href="#cite_ref-welt-148505156_34-0">a</a> <a href="#cite_ref-welt-148505156_34-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.welt.de/politik/deutschland/article148505156/Bundestag-stimmt-fuer-Verbot-geschaeftsmaessiger-Sterbehilfe.html">Gesetzentwurf: Bundestag stimmt für Verbot geschäftsmäßiger Sterbehilfe.</a> In: <a href="Die_Welt#Online-Ausgabe" title="Die Welt">welt.de</a>. 6. November 2015, abgerufen am 7. Oktober 2018 (epd/dpa/nago).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Gesetzentwurf%3A+Bundestag+stimmt+f%C3%BCr+Verbot+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figer+Sterbehilfe&rft.description=Gesetzentwurf%3A+Bundestag+stimmt+f%C3%BCr+Verbot+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figer+Sterbehilfe&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2Farticle148505156%2FBundestag-stimmt-fuer-Verbot-geschaeftsmaessiger-Sterbehilfe.html&rft.date=2015-11-06">

</li>

<li id="cite_note-35"><a href="#cite_ref-35">↑</a> BGH, Urteil vom 4. Juli 1984 – <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3+StR+96%2F84">3 StR 96/84</a>, NJW 1984, S. 2639 (2641), beck-online.

</li>

<li id="cite_note-36"><a href="#cite_ref-36">↑</a> H.-G. Koch: Bundesrepublik Deutschland. In: <a href="Albin_Eser" title="Albin Eser">Albin Eser</a>, H.-G. Koch (Hrsg.): Materialien zur Sterbehilfe. Eine internationale Dokumentation. Eigenverlag MPI für ausländisches und internationales Strafrecht. Freiburg 1991, S. 31–194.

</li>

<li id="cite_note-37"><a href="#cite_ref-37">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&sid=2a27ecaf81f03b761e87d48b423a28e7&nr=101285&pos=0&anz=3">Urteil des 5. Strafsenats vom 3.7.2019 - 5 StR 393/18 -.</a> Abgerufen am 20. August 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Urteil+des+5.+Strafsenats+vom+3.7.2019+-%26nbsp%3B5+StR+393%2F18%26nbsp%3B-&rft.description=Urteil+des+5.+Strafsenats+vom+3.7.2019+-%26nbsp%3B5+StR+393%2F18%26nbsp%3B-&rft.identifier=http%3A%2F%2Fjuris.bundesgerichtshof.de%2Fcgi-bin%2Frechtsprechung%2Fdocument.py%3FGericht%3Dbgh%26Art%3Den%26sid%3D2a27ecaf81f03b761e87d48b423a28e7%26nr%3D101285%26pos%3D0%26anz%3D3">

</li>

<li id="cite_note-38"><a href="#cite_ref-38">↑</a> 1 Senat 2 Kammer Bundesverfassungsgericht: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/12/rk20201210_1bvr183719.html">Bundesverfassungsgericht – Entscheidungen – Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Verweigerung einer Erlaubnis zum Erwerb eines Arzneimittels zum Zweck der Selbsttötung.</a> 10. Dezember 2020, abgerufen am 20. August 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Bundesverfassungsgericht+%E2%80%93+Entscheidungen+%E2%80%93+Erfolglose+Verfassungsbeschwerde+gegen+die+Verweigerung+einer+Erlaubnis+zum+Erwerb+eines+Arzneimittels+zum+Zweck+der+Selbstt%C3%B6tung&rft.description=Bundesverfassungsgericht+%E2%80%93+Entscheidungen+%E2%80%93+Erfolglose+Verfassungsbeschwerde+gegen+die+Verweigerung+einer+Erlaubnis+zum+Erwerb+eines+Arzneimittels+zum+Zweck+der+Selbstt%C3%B6tung&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundesverfassungsgericht.de%2FSharedDocs%2FEntscheidungen%2FDE%2F2020%2F12%2Frk20201210_1bvr183719.html&rft.creator=1+Senat+2+Kammer+Bundesverfassungsgericht&rft.date=2020-12-10&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-39"><a href="#cite_ref-39">↑</a> Matthias Thöns, Wolfgang Putz, Matthias Dose, Michael A. Überall, Jörg Cuno: <cite style="font-style:italic">Umgang mit nachhaltigen Suizidwünschen bei schwerer Krankheit</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Schmerzmedizin</cite>. Band 37, Nr. 4, 1. Juli 2021, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%222364-1010%22&key=cql">2364-1010</a>, S. 12–15, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1007/s00940-021-3145-y">10.1007/s00940-021-3145-y</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Umgang+mit+nachhaltigen+Suizidw%C3%BCnschen+bei+schwerer+Krankheit&rft.au=Matthias+Th%C3%B6ns%2C+Wolfgang+Putz%2C+Matthias+Dose%2C+...&rft.date=2021-07-01&rft.doi=10.1007%2Fs00940-021-3145-y&rft.genre=journal&rft.issn=2364-1010&rft.issue=4&rft.jtitle=Schmerzmedizin&rft.pages=12-15&rft.volume=37" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-40"><a href="#cite_ref-40">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bverwg.de/020317U3C19.15.0/">BVerwG, Urteil vom 2. März 2017 – 3 C 19.15</a>

</li>

<li id="cite_note-41"><a href="#cite_ref-41">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sueddeutsche.de/panorama/bundesverwaltungsgericht-der-tod-als-letzte-therapie-1.3510831">Der Tod als letzte Therapie.</a> In: Süddeutsche Zeitung, 17. Mai 2017, abgerufen am 30. Juni 2018.

</li>

<li id="cite_note-42"><a href="#cite_ref-42">↑</a> Cornelia Schmergal: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/suizidbeihilfe-schwerstkranke-erhalten-keine-todbringenden-medikamente-a-1215871.html">Gesundheitsministerium verwehrt Schwerstkranken todbringende Medikamente.</a> Spiegel Online, 29. Juni 2018, abgerufen am selben Tage.

</li>

<li id="cite_note-43"><a href="#cite_ref-43">↑</a> Stefanie Müller-Frank: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.deutschlandfunk.de/streit-um-sterbehilfe-haben-unheilbar-kranke-ein-grundrecht.724.de.html?dram:article_id=426402">Streit um Sterbehilfe – Haben unheilbar Kranke ein Grundrecht auf Suizid?</a>, <a href="Deutschlandfunk" title="Deutschlandfunk">Deutschlandfunk</a> – <a href="Hintergrund_(Rundfunksendung)" class="mw-redirect" title="Hintergrund (Rundfunksendung)">Hintergrund</a> vom 24. August 2018.

</li>

<li id="cite_note-44"><a href="#cite_ref-44">↑</a> spiegel.de vom 28. Juli 2019: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/panorama/sterbehilfe-bei-todkranken-im-extremen-einzelfall-a-1277361.html">Tödliches Mittel nur „im extremen Einzelfall“</a>

</li>

<li id="cite_note-45"><a href="#cite_ref-45">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/224/1922407.pdf">Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage: Weiteres Vorgehen der Bundesregierung in Sachen Sterbehilfe nach dem Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 20. Mai 2020.</a> (PDF) 15. September 2020, S. 4–8, abgerufen am 3. Oktober 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Antwort+der+Bundesregierung+auf+die+Kleine+Anfrage%3A+Weiteres+Vorgehen+der+Bundesregierung+in+Sachen+Sterbehilfe+nach+dem+Beschluss+der+2.+Kammer+des+Ersten+Senats+des+Bundesverfassungsgerichts+vom+20.+Mai+2020&rft.description=Antwort+der+Bundesregierung+auf+die+Kleine+Anfrage%3A+Weiteres+Vorgehen+der+Bundesregierung+in+Sachen+Sterbehilfe+nach+dem+Beschluss+der+2.+Kammer+des+Ersten+Senats+des+Bundesverfassungsgerichts+vom+20.+Mai+2020&rft.identifier=https%3A%2F%2Fdip21.bundestag.de%2Fdip21%2Fbtd%2F19%2F224%2F1922407.pdf&rft.date=2020-09-15">

</li>

<li id="cite_note-46"><a href="#cite_ref-46">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/113724/Sterbehilfeverein-Erstmals-Suizidbeihilfe-fuer-Heimbewohner">Sterbehilfeverein: Erstmals Suizidbeihilfe für Heimbewohner.</a> Vermischtes. In: www.aerzteblatt.de. <a href="Deutsches_%C3%84rzteblatt" title="Deutsches Ärzteblatt">Deutsches Ärzteblatt</a>, 11. Juni 2020, abgerufen am 3. Juli 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Sterbehilfeverein%3A+Erstmals+Suizidbeihilfe+f%C3%BCr+Heimbewohner&rft.description=Sterbehilfeverein%3A+Erstmals+Suizidbeihilfe+f%C3%BCr+Heimbewohner&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.aerzteblatt.de%2Fnachrichten%2F113724%2FSterbehilfeverein-Erstmals-Suizidbeihilfe-fuer-Heimbewohner&rft.publisher=%5B%5BDeutsches+%C3%84rzteblatt%5D%5D&rft.date=2020-06-11">

</li>

<li id="cite_note-47"><a href="#cite_ref-47">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-06/sterbehilfe-paragraf-217-suizidbeihilfe-altenheim-norddeutschland">Sterbehilfe: Verein leistet erstmals Beihilfe zum Suizid in Altenheim.</a> Mit Duldung der Heimleitung konnte der Verein Sterbehilfe einen Bewohner bei der Selbsttötung begleiten. Seit Februar ist geschäftsmäßige Sterbehilfe wieder straffrei. In: www.zeit.de. <a href="Die_Zeit#Zeit_Online" title="Die Zeit">Zeit Online</a>, 11. Juni 2020, abgerufen am 3. Juli 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Sterbehilfe%3A+Verein+leistet+erstmals+Beihilfe+zum+Suizid+in+Altenheim&rft.description=Sterbehilfe%3A+Verein+leistet+erstmals+Beihilfe+zum+Suizid+in+Altenheim&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fwissen%2Fgesundheit%2F2020-06%2Fsterbehilfe-paragraf-217-suizidbeihilfe-altenheim-norddeutschland&rft.publisher=%5B%5BDie+Zeit%23Zeit+Online%7CZeit+Online%5D%5D&rft.date=2020-06-11">

</li>

<li id="cite_note-48"><a href="#cite_ref-48">↑</a> Barbara Dribbusch: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://taz.de/Streit-um-assistierten-Suizid-in-Pflegeheim/!5697550/">Streit um assistierten Suizid in Pflegeheim: Tod auf Bestellung.</a> Ein Sterbehilfeverein hat in einem Pflegeheim bei einem assistierten Suizid geholfen, ganz legal. Palliativmediziner befürchten einen Präzedenzfall. In: taz.de. <a href="Die_Tageszeitung" title="Die Tageszeitung">Die Tageszeitung</a>, 2. Juli 2020, abgerufen am 3. Juli 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Streit+um+assistierten+Suizid+in+Pflegeheim%3A+Tod+auf+Bestellung&rft.description=Streit+um+assistierten+Suizid+in+Pflegeheim%3A+Tod+auf+Bestellung&rft.identifier=https%3A%2F%2Ftaz.de%2FStreit-um-assistierten-Suizid-in-Pflegeheim%2F%215697550%2F&rft.creator=Barbara+Dribbusch&rft.publisher=%5B%5BDie+Tageszeitung%5D%5D&rft.date=2020-07-02">

</li>

<li id="cite_note-49"><a href="#cite_ref-49">↑</a> Der Geschäftsführende Vorstand der DGPT: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dgpt.de/fileadmin/downloads/1-news/SN_2020-06-22_Stellungnahme-der-DGPT-zur-Neugestaltung-_217-StGB.pdf">Vorstellungen und Vorschläge zu wesentlichen Eckpunkten einer möglichen Neuregelung der Suizidassistenz.</a> (PDF; 71 kB) In: <a href="Deutsche_Gesellschaft_f%C3%BCr_Psychoanalyse%2C_Psychotherapie%2C_Psychosomatik_und_Tiefenpsychologie" title="Deutsche Gesellschaft für Psychoanalyse, Psychotherapie, Psychosomatik und Tiefenpsychologie">Deutsche Gesellschaft für Psychoanalyse, Psychotherapie, Psychosomatik und Tiefenpsychologie</a> (DGPT). 22. Juni 2020, abgerufen am 2. Oktober 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Vorstellungen+und+Vorschl%C3%A4ge+zu+wesentlichen+Eckpunkten+einer+m%C3%B6glichen+Neuregelung+der+Suizidassistenz&rft.description=Vorstellungen+und+Vorschl%C3%A4ge+zu+wesentlichen+Eckpunkten+einer+m%C3%B6glichen+Neuregelung+der+Suizidassistenz&rft.identifier=https%3A%2F%2Fdgpt.de%2Ffileadmin%2Fdownloads%2F1-news%2FSN_2020-06-22_Stellungnahme-der-DGPT-zur-Neugestaltung-_217-StGB.pdf&rft.creator=Der+Gesch%C3%A4ftsf%C3%BChrende+Vorstand+der+DGPT&rft.date=2020-06-22">

</li>

<li id="cite_note-50"><a href="#cite_ref-50">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw16-de--834808">Abgeordnete nehmen in Orientierungsdebatte Stellung zur Suizidhilfe.</a> Abgerufen am 6. Dezember 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Abgeordnete+nehmen+in+Orientierungsdebatte+Stellung+zur+Suizidhilfe&rft.description=Abgeordnete+nehmen+in+Orientierungsdebatte+Stellung+zur+Suizidhilfe&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundestag.de%2Fdokumente%2Ftextarchiv%2F2021%2Fkw16-de--834808">

</li>

<li id="cite_note-51"><a href="#cite_ref-51">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/archiv/220611/Hinweise-der-Bundesaerztekammer-zum-aerztlichen-Umgang-mit-Suizidalitaet-und-Todeswuenschen-nach-dem-Urteil-des-Bundesverfassungsgerichts-zu-217-StGB">Hinweise der Bundesärztekammer zum ärztlichen Umgang mit Suizidalität und Todeswünschen nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu § 217 StGB.</a> In: <a href="Deutsches_%C3%84rzteblatt" title="Deutsches Ärzteblatt">Deutsches Ärzteblatt</a>. 26. Juli 2021, abgerufen am 20. August 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Hinweise+der+Bundes%C3%A4rztekammer+zum+%C3%A4rztlichen+Umgang+mit+Suizidalit%C3%A4t+und+Todesw%C3%BCnschen+nach+dem+Urteil+des+Bundesverfassungsgerichts+zu+%C2%A7+217+StGB&rft.description=Hinweise+der+Bundes%C3%A4rztekammer+zum+%C3%A4rztlichen+Umgang+mit+Suizidalit%C3%A4t+und+Todesw%C3%BCnschen+nach+dem+Urteil+des+Bundesverfassungsgerichts+zu+%C2%A7+217+StGB&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.aerzteblatt.de%2Farchiv%2F220611%2FHinweise-der-Bundesaerztekammer-zum-aerztlichen-Umgang-mit-Suizidalitaet-und-Todeswuenschen-nach-dem-Urteil-des-Bundesverfassungsgerichts-zu-217-StGB&rft.date=2021-07-26">

</li>

<li id="cite_note-52"><a href="#cite_ref-52">↑</a> Matthias Thöns, Wolfgang Putz, Matthias Dose, Michael A. Überall, Jörg Cuno: <cite style="font-style:italic">Umgang mit nachhaltigen Suizidwünschen bei schwerer Krankheit</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Schmerzmedizin</cite>. Band 37, Nr. 4, 1. Juli 2021, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%222364-1010%22&key=cql">2364-1010</a>, S. 12–15, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1007/s00940-021-3145-y">10.1007/s00940-021-3145-y</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Umgang+mit+nachhaltigen+Suizidw%C3%BCnschen+bei+schwerer+Krankheit&rft.au=Matthias+Th%C3%B6ns%2C+Wolfgang+Putz%2C+Matthias+Dose%2C+...&rft.date=2021-07-01&rft.doi=10.1007%2Fs00940-021-3145-y&rft.genre=journal&rft.issn=2364-1010&rft.issue=4&rft.jtitle=Schmerzmedizin&rft.pages=12-15&rft.volume=37" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-53"><a href="#cite_ref-53">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.dgpalliativmedizin.de/images/DGP_Empfehlungen_zum_Umgang_mit_Wu%CC%88nschen_nach_Suizidassistenz_20210916.pdf">Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin (DGP) zum Umgang mit dem Wunsch nach Suizidassistenz in der Hospizarbeit und Palliativversorgung</a> (PDF; 440 kB).

</li>

<li id="cite_note-54"><a href="#cite_ref-54">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129585/Neuregelung-zum-assistierten-Suizid-im-aerztlichen-Berufsrecht-in-Hessen">Neuregelung zum assistierten Suizid im ärztlichen Berufsrecht in Hessen.</a> In: aerzteblatt.de. 30. November 2021, abgerufen am 18. Dezember 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Neuregelung+zum+assistierten+Suizid+im+%C3%A4rztlichen+Berufsrecht+in+Hessen&rft.description=Neuregelung+zum+assistierten+Suizid+im+%C3%A4rztlichen+Berufsrecht+in+Hessen&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.aerzteblatt.de%2Fnachrichten%2F129585%2FNeuregelung-zum-assistierten-Suizid-im-aerztlichen-Berufsrecht-in-Hessen&rft.date=2021-11-30">

</li>

<li id="cite_note-55"><a href="#cite_ref-55">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw20-de-vereinbarte-debatte-sterbehilfe-894644">Sachliche Orientierungsdebatte über Reform der Sterbehilfe.</a> Abgerufen am 21. September 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Sachliche+Orientierungsdebatte+%C3%BCber+Reform+der+Sterbehilfe&rft.description=Sachliche+Orientierungsdebatte+%C3%BCber+Reform+der+Sterbehilfe&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundestag.de%2Fdokumente%2Ftextarchiv%2F2022%2Fkw20-de-vereinbarte-debatte-sterbehilfe-894644">

</li>

<li id="cite_note-56"><a href="#cite_ref-56">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw25-de-suizidhilfe-897826">Bundestag berät Initiativen zur Reform der Sterbehilfe in erster Lesung.</a> Abgerufen am 12. Oktober 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Bundestag+ber%C3%A4t+Initiativen+zur+Reform+der+Sterbehilfe+in+erster+Lesung&rft.description=Bundestag+ber%C3%A4t+Initiativen+zur+Reform+der+Sterbehilfe+in+erster+Lesung&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundestag.de%2Fdokumente%2Ftextarchiv%2F2022%2Fkw25-de-suizidhilfe-897826">

</li>

<li id="cite_note-57"><a href="#cite_ref-57">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dserver.bundestag.de/btd/20/009/2000904.pdf">20/904 – Gesetzentwurf: Entwurf eines Gesetzes zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Hilfe zur Selbsttötung und zur Sicherstellung der Freiverantwortlichkeit der Entscheidung zur Selbsttötung – 07.03.2022.</a> (PDF) Abgerufen am 12. Oktober 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=20%2F904+%E2%80%93+Gesetzentwurf%3A+Entwurf+eines+Gesetzes+zur+Strafbarkeit+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+Hilfe+zur+Selbstt%C3%B6tung+und+zur+Sicherstellung+der+Freiverantwortlichkeit+der+Entscheidung+zur+Selbstt%C3%B6tung+%E2%80%93+07.03.2022&rft.description=20%2F904+%E2%80%93+Gesetzentwurf%3A+Entwurf+eines+Gesetzes+zur+Strafbarkeit+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+Hilfe+zur+Selbstt%C3%B6tung+und+zur+Sicherstellung+der+Freiverantwortlichkeit+der+Entscheidung+zur+Selbstt%C3%B6tung+%E2%80%93+07.03.2022&rft.identifier=https%3A%2F%2Fdserver.bundestag.de%2Fbtd%2F20%2F009%2F2000904.pdf">

</li>

<li id="cite_note-58"><a href="#cite_ref-58">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dserver.bundestag.de/btd/20/022/2002293.pdf">20/2293 – Gesetzentwurf: Entwurf eines Gesetzes zum Schutz des Rechts auf selbstbestimmtes Sterben und zur Änderung weiterer Gesetze – 17.06.2022.</a> (PDF) Abgerufen am 12. Oktober 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=20%2F2293+%E2%80%93+Gesetzentwurf%3A+Entwurf+eines+Gesetzes+zum+Schutz+des+Rechts+auf+selbstbestimmtes+Sterben+und+zur+%C3%84nderung+weiterer+Gesetze+%E2%80%93+17.06.2022&rft.description=20%2F2293+%E2%80%93+Gesetzentwurf%3A+Entwurf+eines+Gesetzes+zum+Schutz+des+Rechts+auf+selbstbestimmtes+Sterben+und+zur+%C3%84nderung+weiterer+Gesetze+%E2%80%93+17.06.2022&rft.identifier=https%3A%2F%2Fdserver.bundestag.de%2Fbtd%2F20%2F022%2F2002293.pdf">

</li>

<li id="cite_note-59"><a href="#cite_ref-59">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dserver.bundestag.de/btd/20/023/2002332.pdf">20/2332 – Gesetzentwurf: Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der Suizidhilfe – 21.06.2022.</a> (PDF) Abgerufen am 12. Oktober 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=20%2F2332+%E2%80%93+Gesetzentwurf%3A+Entwurf+eines+Gesetzes+zur+Regelung+der+Suizidhilfe+%E2%80%93+21.06.2022&rft.description=20%2F2332+%E2%80%93+Gesetzentwurf%3A+Entwurf+eines+Gesetzes+zur+Regelung+der+Suizidhilfe+%E2%80%93+21.06.2022&rft.identifier=https%3A%2F%2Fdserver.bundestag.de%2Fbtd%2F20%2F023%2F2002332.pdf">

</li>

<li id="cite_note-60"><a href="#cite_ref-60">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dserver.bundestag.de/btd/20/011/2001121.pdf">20/1121 – Antrag: Suizidprävention stärken und selbstbestimmtes Leben ermöglichen – 22.03.2022.</a> (PDF) Abgerufen am 12. Oktober 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=20%2F1121+%E2%80%93+Antrag%3A+Suizidpr%C3%A4vention+st%C3%A4rken+und+selbstbestimmtes+Leben+erm%C3%B6glichen+%E2%80%93+22.03.2022&rft.description=20%2F1121+%E2%80%93+Antrag%3A+Suizidpr%C3%A4vention+st%C3%A4rken+und+selbstbestimmtes+Leben+erm%C3%B6glichen+%E2%80%93+22.03.2022&rft.identifier=https%3A%2F%2Fdserver.bundestag.de%2Fbtd%2F20%2F011%2F2001121.pdf">

</li>

<li id="cite_note-61"><a href="#cite_ref-61">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw25-de-suizidhilfe-897826">Intensive Befassung mit einer möglichen Neuregelung des assistierten Suizides.</a> Abgerufen am 7. Dezember 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Intensive+Befassung+mit+einer+m%C3%B6glichen+Neuregelung+des+assistierten+Suizides&rft.description=Intensive+Befassung+mit+einer+m%C3%B6glichen+Neuregelung+des+assistierten+Suizides&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundestag.de%2Fdokumente%2Ftextarchiv%2F2022%2Fkw25-de-suizidhilfe-897826">

</li>

<li id="cite_note-62"><a href="#cite_ref-62">↑</a> tagesschau.de: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tagesschau.de/inland/sterbehilfe-bundestag-102.html">Gesetzentwürfe zu Sterbehilfe im Bundestag gescheitert.</a> Abgerufen am 6. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Gesetzentw%C3%BCrfe+zu+Sterbehilfe+im+Bundestag+gescheitert&rft.description=Gesetzentw%C3%BCrfe+zu+Sterbehilfe+im+Bundestag+gescheitert&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.tagesschau.de%2Finland%2Fsterbehilfe-bundestag-102.html&rft.creator=tagesschau.de&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-63"><a href="#cite_ref-63">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw27-de-suiziddebatte-954918">Bundestag lehnt Gesetzentwürfe zur Reform der Sterbehilfe ab.</a> Abgerufen am 3. August 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Bundestag+lehnt+Gesetzentw%C3%BCrfe+zur+Reform+der+Sterbehilfe+ab&rft.description=Bundestag+lehnt+Gesetzentw%C3%BCrfe+zur+Reform+der+Sterbehilfe+ab&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundestag.de%2Fdokumente%2Ftextarchiv%2F2023%2Fkw27-de-suiziddebatte-954918">

</li>

<li id="cite_note-64"><a href="#cite_ref-64">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://taz.de/Aerztliche-Suizidhilfe/!5942785/">taz.de</a>, abgerufen am 7. Juli 2023.

</li>

<li id="cite_note-65"><a href="#cite_ref-65">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/urteil-prozess-arzt-datteln-verbotene-sterbehilfe-100.html">Landgericht Essen: Urteil im Prozess um Sterbehilfe.</a> 1. Februar 2024, abgerufen am 20. April 2024.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Landgericht+Essen%3A+Urteil+im+Prozess+um+Sterbehilfe&rft.description=Landgericht+Essen%3A+Urteil+im+Prozess+um+Sterbehilfe&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww1.wdr.de%2Fnachrichten%2Fruhrgebiet%2Furteil-prozess-arzt-datteln-verbotene-sterbehilfe-100.html&rft.date=2024-02-01&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-66"><a href="#cite_ref-66">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/sterbehilfe-arzt-studentin-depression-suizid-gericht-haft-100.html">Sterbehilfe-Prozess: Drei Jahre Haft für Berliner Arzt.</a> 8. April 2024, abgerufen am 20. April 2024.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Sterbehilfe-Prozess%3A+Drei+Jahre+Haft+f%C3%BCr+Berliner+Arzt&rft.description=Sterbehilfe-Prozess%3A+Drei+Jahre+Haft+f%C3%BCr+Berliner+Arzt&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.zdf.de%2Fnachrichten%2Fpanorama%2Fkriminalitaet%2Fsterbehilfe-arzt-studentin-depression-suizid-gericht-haft-100.html&rft.date=2024-04-08&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-67"><a href="#cite_ref-67">↑</a> Redaktion Rechtsdepesche 3 Min: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.rechtsdepesche.de/sterbearzt-suizidhilfe-haftstrafe/">"Sterbearzt" wegen Suizidhilfe zu Haftstrafe verurteilt.</a> 29. April 2025, abgerufen am 27. Mai 2025.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=%22Sterbearzt%22+wegen+Suizidhilfe+zu+Haftstrafe+verurteilt&rft.description=%22Sterbearzt%22+wegen+Suizidhilfe+zu+Haftstrafe+verurteilt&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.rechtsdepesche.de%2Fsterbearzt-suizidhilfe-haftstrafe%2F&rft.creator=Redaktion+Rechtsdepesche+3+Min&rft.date=2025-04-29&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-68"><a href="#cite_ref-68">↑</a> LTO: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/540ks223-lg-berlin-i-sterbehilfe-medizinstrafrecht-ethik/">LG Berlin verurteilt Arzt wegen Sterbehilfe.</a> Abgerufen am 20. April 2024.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=LG+Berlin+verurteilt+Arzt+wegen+Sterbehilfe&rft.description=LG+Berlin+verurteilt+Arzt+wegen+Sterbehilfe&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.lto.de%2Frecht%2Fnachrichten%2Fn%2F540ks223-lg-berlin-i-sterbehilfe-medizinstrafrecht-ethik%2F&rft.creator=LTO&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-69"><a href="#cite_ref-69">↑</a> S. Sinmyee, V. J. Pandit, J. M. Pascual, A. Dahan, T. Heidegger, G. Kreienbühl, D. A. Lubarsky, J. J. Pandit: <cite style="font-style:italic">Legal and ethical implications of defining an optimum means of achieving unconsciousness in assisted dying</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Anaesthesia</cite>. Band 74, Nr. 5, Mai 2019, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%221365-2044%22&key=cql">1365-2044</a>, S. 630–637, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1111/anae.14532">10.1111/anae.14532</a>, <a class="external mw-magiclink-pmid" rel="nofollow" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30786320?dopt=Abstract">PMID 30786320</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Legal+and+ethical+implications+of+defining+an+optimum+means+of+achieving+unconsciousness+in+assisted+dying&rft.au=S.+Sinmyee%2C+V.+J.+Pandit%2C+J.+M.+Pascual%2C+...&rft.date=2019-05&rft.doi=10.1111%2Fanae.14532&rft.genre=journal&rft.issn=1365-2044&rft.issue=5&rft.jtitle=Anaesthesia&rft.pages=630-637&rft.pmid=30786320&rft.volume=74" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-tod_auf_bestellung-70">↑ <a href="#cite_ref-tod_auf_bestellung_70-0">a</a> <a href="#cite_ref-tod_auf_bestellung_70-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.addendum.org/sterbehilfe/tod-auf-bestellung/">Wie weit darf Sterbehilfe gehen?</a>, auf addendum.org

</li>

<li id="cite_note-71"><a href="#cite_ref-71">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundeskanzleramt.gv.at/themen/bioethikkommission/publikationen-bioethik.html">Publikationen der Bioethikkommission</a>, auf bundeskanzleramt.gv.at

</li>

<li id="cite_note-DiePresse_2020-12-11-72"><a href="#cite_ref-DiePresse_2020-12-11_72-0">↑</a> Benedikt Kommenda: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.diepresse.com/5910430/hochstgericht-entscheidet-hilfe-beim-suizid-wird-erlaubt">Höchstgericht entscheidet: Hilfe beim Suizid wird erlaubt.</a> In: <a href="DiePresse.com" title="DiePresse.com">DiePresse.com</a>. 11. Dezember 2020, abgerufen am 11. November 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=H%C3%B6chstgericht+entscheidet%3A+Hilfe+beim+Suizid+wird+erlaubt&rft.description=H%C3%B6chstgericht+entscheidet%3A+Hilfe+beim+Suizid+wird+erlaubt&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.diepresse.com%2F5910430%2Fhochstgericht-entscheidet-hilfe-beim-suizid-wird-erlaubt&rft.creator=Benedikt+Kommenda&rft.date=2020-12-11">

</li>

<li id="cite_note-73"><a href="#cite_ref-73">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/130175/Oesterreich-legalisiert-Suizidbeihilfe">Österreich legalisiert Suizidbeihilfe.</a> In: aerzteblatt.de. 17. Dezember 2021, abgerufen am 18. Dezember 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=%C3%96sterreich+legalisiert+Suizidbeihilfe&rft.description=%C3%96sterreich+legalisiert+Suizidbeihilfe&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.aerzteblatt.de%2Fnachrichten%2F130175%2FOesterreich-legalisiert-Suizidbeihilfe&rft.date=2021-12-17">

</li>

<li id="cite_note-74"><a href="#cite_ref-74">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblAuth/BGBLA_2021_I_242/BGBLA_2021_I_242.html">RIS Dokument.</a> Abgerufen am 31. Dezember 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=RIS+Dokument&rft.description=RIS+Dokument&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.ris.bka.gv.at%2FDokumente%2FBgblAuth%2FBGBLA_2021_I_242%2FBGBLA_2021_I_242.html">

</li>

<li id="cite_note-75"><a href="#cite_ref-75">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://salzburg.orf.at/stories/3152187/">Assistierter Suizid: Salzburgerin gestorben</a> orf.at, 15. April 2022, abgerufen am 15. April 2022. – Bilderserie, Video (3:44).

</li>

<li id="cite_note-76"><a href="#cite_ref-76">↑</a> Jim ist tot, ÄrzteWoche v. 15. Dezember 2022, S4-6

</li>

<li id="cite_note-77"><a href="#cite_ref-77">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://oepgk.at/events/oepgk-gesundheitskompetenz-preis/">oepgk.at</a>

</li>

<li id="cite_note-78"><a href="#cite_ref-78">↑</a> Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW) (Hrsg.): Medizin-ethische Richtlinien – Umgang mit Sterben und Tod. Bern 2018 (angepasst 2021), S. 27. Online unter [samw.ch/richtlinien samw.ch/richtlinien] verfügbar.

</li>

<li id="cite_note-79"><a href="#cite_ref-79">↑</a> Christine Bartsch, Karin Landolt, Anita Ristic, Thomas Reisch, Vladeta Ajdacic-Gross: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/archiv/209285/Assistierte-Suizide-in-der-Schweiz">Assistierte Suizide in der Schweiz. Auswertung der in den Schweizer Instituten für Rechtsmedizin dokumentierten Todesfälle.</a> In: Deutsches Ärzteblatt 116: 545–52. 2019, abgerufen am 22. November 2024.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Assistierte+Suizide+in+der+Schweiz.+Auswertung+der+in+den+Schweizer+Instituten+f%C3%BCr+Rechtsmedizin+dokumentierten+Todesf%C3%A4lle&rft.description=Assistierte+Suizide+in+der+Schweiz.+Auswertung+der+in+den+Schweizer+Instituten+f%C3%BCr+Rechtsmedizin+dokumentierten+Todesf%C3%A4lle&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.aerzteblatt.de%2Farchiv%2F209285%2FAssistierte-Suizide-in-der-Schweiz&rft.creator=Christine+Bartsch%2C+Karin+Landolt%2C+Anita+Ristic%2C+Thomas+Reisch%2C+Vladeta+Ajdacic-Gross&rft.date=2019">

</li>

<li id="cite_note-80"><a href="#cite_ref-80">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.worldrtd.net/member-organizations">Mitgliedsverbände der World Federation of Right to Die Societies</a>

</li>

<li id="cite_note-81"><a href="#cite_ref-81">↑</a> Michael Meier. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/Die-Sterbehelferinnen-jenseits-der-Schlagzeilen/story/20892829">Die Sterbehelferinnen jenseits der Schlagzeilen</a>. Tages-Anzeiger vom 26. Juli 2012

</li>

<li id="cite_note-82"><a href="#cite_ref-82">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.lifecircle.ch/">Der Verein lifecircle</a>, auf lifecircle.ch

</li>

<li id="cite_note-83"><a href="#cite_ref-83">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.beobachter.ch/gesellschaft/sterbehilfe-darf-der-arzt-beihilfe-zum-suizid-leisten">beobachter.ch</a>

</li>

<li id="cite_note-84"><a href="#cite_ref-84">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.swissinfo.ch/ger/gesellschaft/Kanton_Waadt_bekommt_erstes_Sterbehilfe-Gesetz.html?cid=32920744">Swissinfo; Waadt bekommt … Gaby Ochsenbein</a>

</li>

<li id="cite_note-85"><a href="#cite_ref-85">↑</a> BFS: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/gesundheit/gesundheitszustand/sterblichkeit-todesursachen/spezifische.assetdetail.262939.html">Assistierter Suizid nach Geschlecht und Alter.</a> In: Tabelle. Abgerufen am 27. November 2016.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Assistierter+Suizid+nach+Geschlecht+und+Alter&rft.description=Assistierter+Suizid+nach+Geschlecht+und+Alter&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bfs.admin.ch%2Fbfs%2Fde%2Fhome%2Fstatistiken%2Fgesundheit%2Fgesundheitszustand%2Fsterblichkeit-todesursachen%2Fspezifische.assetdetail.262939.html&rft.creator=BFS">

</li>

<li id="cite_note-86"><a href="#cite_ref-86">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home.assetdetail.11227248.html">Todesursachenstatistik 2017: Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs sind weiterhin die häufigsten Todesursachen in der Schweiz.</a> In: <a href="Bundesamt_f%C3%BCr_Statistik" title="Bundesamt für Statistik">bfs.admin.ch</a>. 16. Dezember 2019, abgerufen am 16. Dezember 2019.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Todesursachenstatistik+2017%3A+Herz-Kreislauf-Erkrankungen+und+Krebs+sind+weiterhin+die+h%C3%A4ufigsten+Todesursachen+in+der+Schweiz&rft.description=Todesursachenstatistik+2017%3A+Herz-Kreislauf-Erkrankungen+und+Krebs+sind+weiterhin+die+h%C3%A4ufigsten+Todesursachen+in+der+Schweiz&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bfs.admin.ch%2Fbfs%2Fde%2Fhome.assetdetail.11227248.html&rft.date=2019-12-16">

</li>

<li id="cite_note-87"><a href="#cite_ref-87">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.srf.ch/news/schweiz/todesursachen-statistik-woran-die-meisten-schweizerinnen-und-schweizer-sterben">Todesursachen-Statistik – Woran die meisten Schweizerinnen und Schweizer sterben.</a> In: <a href="Schweizer_Radio_und_Fernsehen" title="Schweizer Radio und Fernsehen">srf.ch</a>. 16. Dezember 2019, abgerufen am 16. Dezember 2019.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Todesursachen-Statistik+%E2%80%93+Woran+die+meisten+Schweizerinnen+und+Schweizer+sterben&rft.description=Todesursachen-Statistik+%E2%80%93+Woran+die+meisten+Schweizerinnen+und+Schweizer+sterben&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.srf.ch%2Fnews%2Fschweiz%2Ftodesursachen-statistik-woran-die-meisten-schweizerinnen-und-schweizer-sterben&rft.date=2019-12-16">

</li>

<li id="cite_note-88"><a href="#cite_ref-88">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/gesundheit/psychologie/niederlande-debatte-ueber-legalisierung-von-todespillen-a-1065819.html">Sterbehilfe: Niederländer erwägen Legalisierung von Todespillen.</a> In: Spiegel Online. Abgerufen am 10. März 2016.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Sterbehilfe%3A+Niederl%C3%A4nder+erw%C3%A4gen+Legalisierung+von+Todespillen&rft.description=Sterbehilfe%3A+Niederl%C3%A4nder+erw%C3%A4gen+Legalisierung+von+Todespillen&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fgesundheit%2Fpsychologie%2Fniederlande-debatte-ueber-legalisierung-von-todespillen-a-1065819.html">

</li>

<li id="cite_note-89"><a href="#cite_ref-89">↑</a> Waltraud Schwab: <cite style="font-style:italic">Sterbefasten Christiane zur Niedens Mutter aß und trank 13 Tage lang nicht. Sie starb, weil sie es wollte, unterstützt von der Familie. Nun, im Jahr nach dem Sterbehilfeverbot, hat die Tochter ein Buch veröffentlicht: „Sie wollte Selbstständigkeit bis zuletzt“</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Die Tageszeitung: taz</cite>. 17. Dezember 2016, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220931-9085%22&key=cql">0931-9085</a>, S. 20–22 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://taz.de/Sterbefasten/!5363781/">Online</a> [abgerufen am 10. Juli 2019]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Sterbefasten+Christiane+zur+Niedens+Mutter+a%C3%9F+und+trank+13+Tage+lang+nicht.+Sie+starb%2C+weil+sie+es+wollte%2C+unterst%C3%BCtzt+von+der+Familie.+Nun%2C+im+Jahr+nach+dem+Sterbehilfeverbot%2C+hat+die+Tochter+ein+Buch+ver%C3%B6ffentlicht%3A+%E2%80%9ESie+wollte+Selbstst%C3%A4ndigkeit+bis+zuletzt%E2%80%9C&rft.au=Waltraud+Schwab&rft.date=2016-12-17&rft.genre=journal&rft.issn=0931-9085&rft.jtitle=Die+Tageszeitung%3A+taz&rft.pages=20-22" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-90"><a href="#cite_ref-90">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://lexetius.com/StGB/216,5">§ 216 StGB</a> Gesetzesfassungen seit 1. Januar 1872, dejure.org, abgerufen am 19. März 2025.

</li>

<li id="cite_note-91"><a href="#cite_ref-91">↑</a> <a href="Udo_Benzenh%C3%B6fer" title="Udo Benzenhöfer">Udo Benzenhöfer</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/opus4/frontdoor/deliver/index/docId/59066/file/Benzenhoefer_Entwuerfe_NS-Euthanasie-Gesetz.pdf">Entwürfe für ein NS-„Euthanasie“-Gesetz (1939/1940).</a> <a href="Verlag_Klemm_%26_Oelschl%C3%A4ger" title="Verlag Klemm & Oelschläger">Verlag Klemm & Oelschläger</a>, Ulm 2017, ISBN 978-3-86281-108-3.

</li>

<li id="cite_note-92"><a href="#cite_ref-92">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sueddeutsche.de/politik/sterbehilfe-toedliche-dienstleistung-1.2513274">Tödliche Dienstleistung</a> In: süddeutsche.de vom 9. Juni 2015; abgerufen am 26. Februar 2020.

</li>

<li id="cite_note-93"><a href="#cite_ref-93">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://strafrecht-online.org/problemfelder/bt/217/geschaeftsmaessigkeit/">Geschäftsmäßigkeit</a> In: strafrecht-online.de; herausgegeben vom Institut für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht des Rechtswissenschaftlichen Instituts der <a href="Albert-Ludwigs-Universit%C3%A4t_Freiburg" title="Albert-Ludwigs-Universität Freiburg">Universität Freiburg</a>; abgerufen am 26. Februar 2020.

</li>

<li id="cite_note-94"><a href="#cite_ref-94">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.buzer.de/s1.htm?g=Gesetz+zur+Strafbarkeit+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+F%C3%B6rderung+der+Selbstt%C3%B6tung&f=1">Gesetz zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung</a>; Text, Änderungen und Begründungen des Gesetzgebers.

</li>

<li id="cite_note-95"><a href="#cite_ref-95">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/02/rs20200226_2bvr234715.html">Urteil vom 26. Februar 2020 – 2 BvR 2347/15.</a> Bundesverfassungsgericht, 26. Februar 2020, abgerufen am 27. Februar 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Urteil+vom+26.+Februar+2020+%E2%80%93+2+BvR+2347%2F15&rft.description=Urteil+vom+26.+Februar+2020+%E2%80%93+2+BvR+2347%2F15&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundesverfassungsgericht.de%2FSharedDocs%2FEntscheidungen%2FDE%2F2020%2F02%2Frs20200226_2bvr234715.html&rft.publisher=Bundesverfassungsgericht&rft.date=2020-02-26">

</li>

<li id="cite_note-96"><a href="#cite_ref-96">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/bvg20-012.html">Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig.</a> Pressemitteilung Nr. 12/2020. Bundesverfassungsgericht, 26. Februar 2020, abgerufen am 7. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Verbot+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+F%C3%B6rderung+der+Selbstt%C3%B6tung+verfassungswidrig&rft.description=Verbot+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+F%C3%B6rderung+der+Selbstt%C3%B6tung+verfassungswidrig&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundesverfassungsgericht.de%2FSharedDocs%2FPressemitteilungen%2FDE%2F2020%2Fbvg20-012.html&rft.publisher=Bundesverfassungsgericht&rft.date=2020-02-26">

</li>

<li id="cite_note-97"><a href="#cite_ref-97">↑</a> <a href="Werner_Wachsmuth_(Mediziner)" title="Werner Wachsmuth (Mediziner)">Werner Wachsmuth</a>: Fortschritt als ärztliches Problem. (Vortrag, gehalten am 11. Dezember 1979 für die Polytechnische Gesellschaft e. V.), Polytechnische Gesellschaft, Frankfurt am Main 1979, S. 11.

</li>

<li id="cite_note-98"><a href="#cite_ref-98">↑</a> Jürgen Baumann et al.: Alternativentwurf eines Gesetzes über Sterbehilfe (AE-Sterbehilfe). Georg Thieme Verlag Stuttgart, New York 1986, ISBN 3-13-688201-6.

</li>

<li id="cite_note-99"><a href="#cite_ref-99">↑</a> Jörn Lorenz: Sterbehilfe – Ein Gesetzentwurf. Nomos Verlag Baden-Baden 2008, ISBN 978-3-8329-3822-2 u. Dike Verlag Zürich/St. Gallen 2008, ISBN 978-3-03751-115-2.

</li>

<li id="cite_note-100"><a href="#cite_ref-100">↑</a> Michael Pawlik: Woher die vielen Notare nehmen? (Neue Sachbücher). In: <a href="Frankfurter_Allgemeine_Zeitung" title="Frankfurter Allgemeine Zeitung">Frankfurter Allgemeine Zeitung</a>, 17. August 2009, S. 6 (auch bei <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/sachbuch/joern-lorenz-sterbehilfe-ein-gesetzentwurf-woher-die-vielen-notare-nehmen-1845050.html">FAZ.net</a>).

</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20140616113828/https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/30619">Ernst-Wolfgang Böckenförde: Aktive Sterbehilfe wäre Dammbruch für Lebensschutz.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 16. Juni 2014 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) aerzteblatt.de vom 29. November 2007.

</li>

<li id="cite_note-bgh-20100625-102">↑ <a href="#cite_ref-bgh-20100625_102-0">a</a> <a href="#cite_ref-bgh-20100625_102-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=2010-06-25&Aktenzeichen=2%20StR%20454%2F09">Rechtsprechung BGH, 25.06.2010 – 2 StR 454/09.</a> In: dejure.org.

</li>

<li id="cite_note-103"><a href="#cite_ref-103">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dip21.bundestag.de/dip21/btp/16/16227.pdf">Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode, Protokoll der 227. Sitzung am 18. Juni 2009 (S. 25094–25127, PDF)</a> (2,97 MB).

</li>

<li id="cite_note-104"><a href="#cite_ref-104">↑</a> Bundesgerichtshof – Mitteilung der Pressestelle <a rel="nofollow" class="external text" href="http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2010&Sort=3&nr=52416&pos=2&anz=131">Abbruch lebenserhaltender Behandlung auf der Grundlage des Patientenwillens ist nicht strafbar</a>.

</li>

<li id="cite_note-105"><a href="#cite_ref-105">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zjs-online.com/dat/artikel/2010_5_382.pdf">Urteilsbesprechung: Kubiciel, Zeitschrift für das juristische Studium 2010, S. 656–661</a> (PDF; 94 kB), weitere Nachweise unter <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesanzeiger-verlag.de/betreuung/wiki/Sterbehilfe">bundesanzeiger-verlag.de/betreuung/wiki/Sterbehilfe</a>

</li>

<li id="cite_note-106"><a href="#cite_ref-106">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/archiv/grundsaetze-der-bundesaerztekammer-zur-aerztlichen-sterbebegleitung-5979d495-ec93-424e-9ad9-d06b94e73b21">Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung</a> (abgedruckt in: <a href="Deutsches_%C3%84rzteblatt" title="Deutsches Ärzteblatt">Deutsches Ärzteblatt</a>, Jg. 108, Heft 7, 18. Februar 2011).

</li>

<li id="cite_note-107"><a href="#cite_ref-107">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesaerztekammer.de/downloads/114DAETBeschlussAnlageIII-01.pdf">Beschlussprotokoll des 114. Deutschen Ärztetages zu Top II – Palliativmedizin</a> (PDF)

</li>

<li id="cite_note-108"><a href="#cite_ref-108">↑</a> Kritik von Michael de Ridder. <cite style="font-style:italic">Ethik: Das Gewissen der Ärzte wird gleichgeschaltet</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Der_Spiegel" title="Der Spiegel">Der Spiegel</a></cite>. Nr. 20, 2011 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-78522320.html">online</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Ethik%3A+Das+Gewissen+der+%C3%84rzte+wird+gleichgeschaltet&rft.date=2011&rft.genre=journal&rft.issue=20&rft.jtitle=Der+Spiegel" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-109"><a href="#cite_ref-109">↑</a> Bericht und Bewertung der Feststellungen des 114. Dt. Ärztetages durch Winfried Kluth: Ärztlich assistierter Suizid – Kehrtwende und berufliches Ethos. In: <a href="Legal_Tribune_Online" title="Legal Tribune Online">Legal Tribune Online</a>, 6. Juni 2011. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.lto.de/de/html/nachrichten/3450/aerztlich_assistierter_suizid_kehrtwende_und_berufliches_ethos/">lto.de</a>

</li>

<li id="cite_note-Kamann-110">↑ <a href="#cite_ref-Kamann_110-0">a</a> <a href="#cite_ref-Kamann_110-1">b</a> Matthias Kamann: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.welt.de/politik/deutschland/article127744877/Widerstand-in-der-SPD-gegen-Sterbehilfe-Verbot.html">Widerstand in der SPD gegen Sterbehilfe-Verbot.</a> <a href="Die_Welt" title="Die Welt">Welt Online</a>, 8. Mai 2014.

</li>

<li id="cite_note-111"><a href="#cite_ref-111">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.stiftung-patientenschutz.de/uploads/files/pdf/PID2014/Gesetzentwurf_Strafbarkeit_Foerderung_Selbsttoetung_PID_2_2014.pdf">Entwurf eines Gesetzes zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung.</a> (PDF; 130 kB) stiftung-patientenschutz.de, 8. Mai 2014.

</li>

</li>

<li id="cite_note-113"><a href="#cite_ref-113">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundestag.de/ausschuesse/ausschuesse18/a06/anhoerungen/Archiv/09_23_sterbebegleitung-383114">Mittwoch, 23. September 2015, 14.00 Uhr – Sterbebegleitung.</a> Abgerufen am 10. Juni 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Mittwoch%2C+23.+September+2015%2C+14.00+Uhr+%E2%80%93+Sterbebegleitung&rft.description=Mittwoch%2C+23.+September+2015%2C+14.00+Uhr+%E2%80%93+Sterbebegleitung&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundestag.de%2Fausschuesse%2Fausschuesse18%2Fa06%2Fanhoerungen%2FArchiv%2F09_23_sterbebegleitung-383114">

</li>

<li id="cite_note-114"><a href="#cite_ref-114">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Koelner-Stadt-Anzeiger-Ethikrat-gegen-Regelung-der-Sterbehilfe-im-Strafrecht-Vorsitzende-Woopen-Gremium-sieht-keine-gesellschaftlichen-Fehlentwicklungen-4052956">Ethikrat gegen Regelung der Sterbehilfe im Strafrecht – Vorsitzende Woopen: Gremium sieht keine gesellschaftlichen Fehlentwicklungen.</a> In: <a href="K%C3%B6lner_Stadt-Anzeiger" title="Kölner Stadt-Anzeiger">Kölner Stadt-Anzeiger</a>. <a href="Finanzen.net" title="Finanzen.net">Finanzen.net</a>, 28. November 2014, abgerufen am 27. Februar 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Ethikrat+gegen+Regelung+der+Sterbehilfe+im+Strafrecht+%E2%80%93+Vorsitzende+Woopen%3A+Gremium+sieht+keine+gesellschaftlichen+Fehlentwicklungen.&rft.description=Ethikrat+gegen+Regelung+der+Sterbehilfe+im+Strafrecht+%E2%80%93+Vorsitzende+Woopen%3A+Gremium+sieht+keine+gesellschaftlichen+Fehlentwicklungen.&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.finanzen.net%2Fnachricht%2Faktien%2FKoelner-Stadt-Anzeiger-Ethikrat-gegen-Regelung-der-Sterbehilfe-im-Strafrecht-Vorsitzende-Woopen-Gremium-sieht-keine-gesellschaftlichen-Fehlentwicklungen-4052956&rft.publisher=%5B%5BFinanzen.net%5D%5D&rft.date=2014-11-28">

</li>

<li id="cite_note-115"><a href="#cite_ref-115">↑</a> <a href="Deutscher_Ethikrat#Ad-hoc-Empfehlungen" title="Deutscher Ethikrat">Ad-hoc-Empfehlung des Deutschen Ethikrates</a>: „Zur Regelung der Suizidbeihilfe in einer offenen Gesellschaft: Deutscher Ethikrat empfiehlt gesetzliche Stärkung der Suizidprävention.“ <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Ad-hoc-Empfehlungen/deutsch/empfehlung-suizidbeihilfe.pdf">ethikrat.org</a> (PDF). Berlin den 18. Dezember 2014 (im Ergebnis einer öffentlicher Sitzung zum Thema „Beihilfe zur Selbsttötung“).

</li>

<li id="cite_note-116"><a href="#cite_ref-116">↑</a> Timot Szent-Ivanyi: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.mz.de/deutschland-und-welt/politik/sterbehilfe-debatte-im-bundestag-bundestag-bevorzugt-bei-der-sterbehilfe-den-weg-der-mitte-3072898">Bundestag bevorzugt bei der Sterbehilfe den „Weg der Mitte“.</a> In: <a href="Mitteldeutsche_Zeitung" title="Mitteldeutsche Zeitung">Mitteldeutsche Zeitung</a>, 2. Juli 2015. Abgerufen am 26. Juni 2021.

</li>

<li id="cite_note-117"><a href="#cite_ref-117">↑</a> Deutscher Bundestag (Hrsg.): <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/grafik/">Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung</a>. 6. November 2015.

</li>

</li>

</li>

</li>

</li>

<li id="cite_note-122"><a href="#cite_ref-122">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://katja-keul.de/userspace/NS/katja_keul/Dokumente_2015_3/WD_3-155-15_A.pdf">Gesetzentwürfe zur Sterbebegleitung Gesetzgebungskompetenz des Bundes und Bestimmtheitsgebot.</a> (PDF; 0,3 MB) katja-keul.de

</li>

<li id="cite_note-123"><a href="#cite_ref-123">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://katja-keul.de/userspace/NS/katja_keul/Dokumente_2015_3/WD_3-188-15-A.pdf">Entwurf eines Gesetzes zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung–Brand et al. (BT-Drucks 18/5373) –Gesetzgebungskompetenz des Bundes und Bestimmtheitsgebot.</a> (PDF; 0,2 MB) katja-keul.de

</li>

<li id="cite_note-124"><a href="#cite_ref-124">↑</a> <a href="Matthias_Herdegen" title="Matthias Herdegen">Matthias Herdegen</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundestag.de/resource/blob/387372/eef149cd33fed27865472dda29978c1d/herdegen-data.pdf">Stellungnahme zu den Gesetzesentwürfen zur Sterbehilfe.</a> (PDF; 245 kB) bundestag.de

</li>

<li id="cite_note-125"><a href="#cite_ref-125">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundestag.de/resource/blob/387792/03e4f59272142231bb6fdb24abe54437/hilgendorf-data.pdf">Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 23. September 2015*</a> (PDF; 0,5 MB) bundestag.de

</li>

<li id="cite_note-126"><a href="#cite_ref-126">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundestag.de/resource/blob/388404/ad20696aca7464874fd19e2dd93933c1/merkel-data.pdf">Stellungnahme für die öffentliche Anhörung am 23. September 2015 im Ausschuss des Deutschen Bundestages für Recht und Verbraucherschutz.</a> (PDF; 0,2 MB) bundestag.de

</li>

<li id="cite_note-127"><a href="#cite_ref-127">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150813043216/https://www.jura.uni-augsburg.de/lehrende/professoren/rosenau/download/Resolution_zur_Sterbehilfe_15_4.pdf">Stellungnahme deutscher Strafrechtslehrerinnen und Strafrechtslehrer zur geplanten Ausweitung der Strafbarkeit der Sterbehilfe</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 13. August 2015 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)

</li>

<li id="cite_note-128"><a href="#cite_ref-128">↑</a> Axel W. Bauer: Todes Helfer. Warum der Staat mit dem neuen Paragraphen 217 StGB die Mitwirkung am Suizid fördern will. In: <a href="Andreas_Lombard" title="Andreas Lombard">Andreas Krause Landt</a>: Wir sollen sterben wollen. Warum die Mitwirkung am Suizid verboten werden muss. Manuscriptum Verlagsbuchhandlung Thomas Hoof KG, Waltrop–Leipzig 2013, S. 93–169.

</li>

<li id="cite_note-129"><a href="#cite_ref-129">↑</a> <a href="Gunnar_Duttge" title="Gunnar Duttge">Gunnar Duttge</a>: <cite style="font-style:italic">Strafrechtliches reguliertes Sterben – Der neue Tatbestand einer geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Neue_Juristische_Wochenschrift" title="Neue Juristische Wochenschrift">Neue Juristische Wochenschrift</a></cite>. 2016, S. 120 ff.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Strafrechtliches+reguliertes+Sterben+-+Der+neue+Tatbestand+einer+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+F%C3%B6rderung+der+Selbstt%C3%B6tung&rft.au=Gunnar+Duttge&rft.btitle=Neue+Juristische+Wochenschrift&rft.date=2016&rft.genre=book&rft.pages=120+ff." style="display:none"> ; vgl. auch Gunnar Duttge und Kristine Plank: <cite style="font-style:italic">Strafbewehrung der assistierten Selbsttötung § 217 StGB als schlechte Kompromisslösung</cite>. In: <cite style="font-style:italic">EthikJournal</cite>. Band 4, Nr. 7, 2017, S. 158 ff. (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ethikjournal.de/fileadmin/user_upload/ethikjournal/Texte_Ausgabe_2_12-2017/Duttge-Plank_Strafbewehrung_der_assistierten_Selbsttoetung_EthikJournal_4_2017-2.pdf">Online</a> [PDF]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Strafbewehrung+der+assistierten+Selbstt%C3%B6tung+%C2%A7+217+StGB+als+schlechte+Kompromissl%C3%B6sung&rft.au=Gunnar+Duttge+und+Kristine+Plank&rft.date=2017&rft.genre=journal&rft.issue=7&rft.jtitle=EthikJournal&rft.pages=158+ff.&rft.volume=4" style="display:none">  Siehe grundlegend zudem Gunnar Duttge: <cite style="font-style:italic">Sterbehilfe aus rechtsphilosophischer Sicht</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Goltdammer%E2%80%99s_Archiv_f%C3%BCr_Strafrecht" title="Goltdammer’s Archiv für Strafrecht">GA</a></cite>. 2001, S. 158 ff.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Sterbehilfe+aus+rechtsphilosophischer+Sicht&rft.au=Gunnar+Duttge&rft.btitle=GA&rft.date=2001&rft.genre=book&rft.pages=158+ff." style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-130"><a href="#cite_ref-130">↑</a> <a href="Claus_Roxin" title="Claus Roxin">Claus Roxin</a>: <cite style="font-style:italic">Die geschäftsmäßige Förderung einer Selbsttötung als Straftatbestand und der Vorschlag einer Alternative</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Neue_Zeitschrift_f%C3%BCr_Strafrecht" title="Neue Zeitschrift für Strafrecht">NStZ</a></cite>. 2016, S. 185 ff.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Die+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Fige+F%C3%B6rderung+einer+Selbstt%C3%B6tung+als+Straftatbestand+und+der+Vorschlag+einer+Alternative&rft.au=Claus+Roxin&rft.btitle=NStZ&rft.date=2016&rft.genre=book&rft.pages=185+ff." style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-2_BvR_2347/15-131">↑ <a href="#cite_ref-2_BvR_2347/15_131-0">a</a> <a href="#cite_ref-2_BvR_2347/15_131-1">b</a> <a href="#cite_ref-2_BvR_2347/15_131-2">c</a> Bundesverfassungsgericht, Urteil vom 26. Februar 2020 – <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2+BvR+2347%2F15">2 BvR 2347/15</a>, 2 BvR 651/16, 2 BvR 1261/16, 2 BvR 1593/16, 2 BvR 2354/16, 2 BvR 2527/16.

</li>

<li id="cite_note-132"><a href="#cite_ref-132">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/panorama/justiz/sterbehilfe-bundesverfassungsgericht-erlaubt-geschaeftsmaessige-beihilfe-zum-suizid-a-313fb29b-43af-4524-a16c-b469daf33062">Bundesverfassungsgericht erlaubt geschäftsmäßige Beihilfe zum Suizid.</a> In: <a href="Spiegel_Online" class="mw-redirect" title="Spiegel Online">Spiegel Online</a>. 26. Februar 2020, abgerufen am 26. Februar 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Bundesverfassungsgericht+erlaubt+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Fige+Beihilfe+zum+Suizid&rft.description=Bundesverfassungsgericht+erlaubt+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Fige+Beihilfe+zum+Suizid&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fpanorama%2Fjustiz%2Fsterbehilfe-bundesverfassungsgericht-erlaubt-geschaeftsmaessige-beihilfe-zum-suizid-a-313fb29b-43af-4524-a16c-b469daf33062&rft.date=2020-02-26">

</li>

<li id="cite_note-133"><a href="#cite_ref-133">↑</a> Bundesverfassungsgericht (Hrsg.): <cite style="font-style:italic">Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig: Pressemitteilung Nr. 12/2020 vom 26. Februar 2020</cite>. Urteil vom 26. Februar 2020 – 2 BvR 2347/15, 2 BvR 651/16, 2 BvR 1261/16, 2 BvR 1593/16, 2 BvR 2354/16, 2 BvR 2527/16. 26. Februar 2020 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2020/bvg20-012.html">bundesverfassungsgericht.de</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.btitle=Verbot+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+F%C3%B6rderung+der+Selbstt%C3%B6tung+verfassungswidrig%3A+Pressemitteilung+Nr.+12%2F2020+vom+26.+Februar+2020&rft.date=2020-02-26&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-134"><a href="#cite_ref-134">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.helling-plahr.de/mitteilung/nach-urteil-des-bundesverfassungsgerichts-fdp-politikerin-helling-plahr-fordert-liberales-sterbehilfegesetz">Nach Urteil des Bundesverfassungsgerichts: FDP-Politikerin Helling-Plahr fordert liberales Sterbehilfegesetz</a>, auf helling-plahr.de

</li>

<li id="cite_note-135"><a href="#cite_ref-135">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.helling-plahr.de/mitteilung/katrin-helling-plahr-und-christian-lindner-laden-zu-gemeinsamen-gruppenanträgen-für-liberales-sterbehilfegesetz-ein-berlin">Katrin Helling-Plahr und Christian Lindner laden zu gemeinsamen Gruppenanträgen für liberales Sterbehilfegesetz ein Berlin</a>, auf helling-plahr.de

</li>

<li id="cite_note-136"><a href="#cite_ref-136">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/113753/Spahn-will-neue-Sterbehilferegelung-erarbeiten">Spahn will neue Sterbehilferegelung erarbeiten.</a> In: <a href="Deutsches_%C3%84rzteblatt" title="Deutsches Ärzteblatt">Deutsches Ärzteblatt</a>. 12. Juni 2020, abgerufen am 24. Dezember 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Spahn+will+neue+Sterbehilferegelung+erarbeiten&rft.description=Spahn+will+neue+Sterbehilferegelung+erarbeiten&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.aerzteblatt.de%2Fnachrichten%2F113753%2FSpahn-will-neue-Sterbehilferegelung-erarbeiten&rft.date=2020-06-12&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-137"><a href="#cite_ref-137">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://humanismus.de/humanistische-standpunkte/">Humanistische Standpunkte | Humanistischer Verband Deutschlands.</a> 21. April 2020, abgerufen am 24. Dezember 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Humanistische+Standpunkte+%7C+Humanistischer+Verband+Deutschlands&rft.description=Humanistische+Standpunkte+%7C+Humanistischer+Verband+Deutschlands&rft.identifier=https%3A%2F%2Fhumanismus.de%2Fhumanistische-standpunkte%2F&rft.date=2020-04-21&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-138"><a href="#cite_ref-138">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.stiftung-patientenschutz.de/2020/06/Suizidassistenz-Patientensch%C3%BCtzer-machen-Bundestag-Vorschlag-zur-Neuregelung">Pressemeldungen – Deutsche Stiftung Patientenschutz.</a> In: stiftung-patientenschutz.de. Abgerufen am 24. Dezember 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Pressemeldungen+%E2%80%93+Deutsche+Stiftung+Patientenschutz&rft.description=Pressemeldungen+%E2%80%93+Deutsche+Stiftung+Patientenschutz&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.stiftung-patientenschutz.de%2F2020%2F06%2FSuizidassistenz-Patientensch%25C3%25BCtzer-machen-Bundestag-Vorschlag-zur-Neuregelung">

</li>

<li id="cite_note-139"><a href="#cite_ref-139">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://blog.kohlhammer.de/recht/assistierter-suizid/">Regelung des assistierten Suizids – Aktualisierter Gesetzesvorschlag und Pressemitteilung.</a> In: Kohlhammer Blog. Abgerufen am 24. Dezember 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Regelung+des+assistierten+Suizids+%E2%80%93+Aktualisierter+Gesetzesvorschlag+und+Pressemitteilung&rft.description=Regelung+des+assistierten+Suizids+%E2%80%93+Aktualisierter+Gesetzesvorschlag+und+Pressemitteilung&rft.identifier=https%3A%2F%2Fblog.kohlhammer.de%2Frecht%2Fassistierter-suizid%2F&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-140"><a href="#cite_ref-140">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-11/suizidmittel-medikament-schwerkranke-bundesverwaltungsgericht-gesetz">Bundesgericht lehnt Zugang zu tödlichem Betäubungsmittel ab.</a> In: <a href="Die_Zeit" title="Die Zeit">Zeit Online</a>. 7. November 2023, abgerufen am 7. November 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Bundesgericht+lehnt+Zugang+zu+t%C3%B6dlichem+Bet%C3%A4ubungsmittel+ab&rft.description=Bundesgericht+lehnt+Zugang+zu+t%C3%B6dlichem+Bet%C3%A4ubungsmittel+ab&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2F2023-11%2Fsuizidmittel-medikament-schwerkranke-bundesverwaltungsgericht-gesetz&rft.date=2023-11-07&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-141"><a href="#cite_ref-141">↑</a> <a href="Bundesverwaltungsgericht_(Deutschland)" title="Bundesverwaltungsgericht (Deutschland)">BVerwG</a>, <a href="Urteil_(Deutschland)" title="Urteil (Deutschland)">Urt.</a> v. 7. November 2023 – <a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/2023,30273">3 C 8.22</a>.

</li>

<li id="cite_note-142"><a href="#cite_ref-142">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://wien.orf.at/v2/news/stories/2672743/">Sterbehilfeverein kämpft um Legalisierung</a>, ORF.at, 8. Oktober 2014.

</li>

<li id="cite_note-143"><a href="#cite_ref-143">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.verwaltungsgericht.wien.gv.at/Content.Node/rechtsprechung/101-078-23777-2014.pdf">GZ: 1) VGW-101/078/23777/2014-5 H. O. 2) VGW-101/V/78/30473/2014 E. R.</a> (PDF; 0,2 MB) verwaltungsgericht.wien.gv.at.

</li>

<li id="cite_note-144"><a href="#cite_ref-144">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20160405124728/http://www.letztehilfe.at/2015/07/letzte-hilfe-vereinsverbot-und-verbot-des-assistierten-suizids-landen-beim-verfassungsgerichtshof/">„Letzte Hilfe“: Vereinsverbot und Verbot des assistierten Suizids landen beim Verfassungsgerichtshof</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 5. April 2016 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)

</li>

<li id="cite_note-145"><a href="#cite_ref-145">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://rdb.manz.at/document/ris.vfght.JFT_20160308_15E01477_00">VfGH E 1477/2015 (Erkenntnis)</a>.

</li>

<li id="cite_note-146"><a href="#cite_ref-146">↑</a> Jakob Purkarthofer: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://hpd.de/artikel/selbstbestimmter-tod-wuerde-17757">Österreichische Gesellschaft für ein Humanes Lebensende (ÖGHL) nimmt Arbeit auf: Selbstbestimmter Tod in Würde</a> <a href="Humanistischer_Pressedienst" title="Humanistischer Pressedienst">Humanistischer Pressedienst</a>, 25. Februar 2020.

</li>

<li id="cite_note-147"><a href="#cite_ref-147">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.oeghl.at/2019/10/21/antrag-beim-verfassungsgerichtshof/">Antrag beim Verfassungsgerichtshof</a> ÖGHL, 21. Oktober 2019.

</li>

<li id="cite_note-148"><a href="#cite_ref-148">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/BI/BI_00048/index.shtml">An der Hand – nicht durch die Hand eines Menschen sterben!</a> parlament.gv.at, Bürgerinitiative 48, Status am 30. Dezember 2022: "Ausschussbericht 561 d.B. zur Kenntnis genommen".

</li>

<li id="cite_note-149"><a href="#cite_ref-149">↑</a> Verfassungsgerichtshof: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vfgh.gv.at/medien/Toetung_auf_Verlangen_Mithilfe_am_Suizid.php">Es ist verfassungswidrig, jede Art der Hilfe zur Selbsttötung ausnahmslos zu verbieten</a> vom 11. Dezember 2020.

</li>

<li id="cite_note-150"><a href="#cite_ref-150">↑</a> Verfassungsgerichtshof, Erkenntnis vom 11. Dezember 2020 – <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vfgh.gv.at/downloads/VfGH-Erkenntnis_G_139_2019_vom_11.12.2020.pdf">G 139/2019</a> (PDF; 1,1 MB).

</li>

<li id="cite_note-151"><a href="#cite_ref-151">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblAuth/BGBLA_2021_I_242/BGBLA_2021_I_242.html">RIS Dokument.</a> In: ris.bka.gv.at. Abgerufen am 31. Dezember 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=RIS+Dokument&rft.description=RIS+Dokument&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.ris.bka.gv.at%2FDokumente%2FBgblAuth%2FBGBLA_2021_I_242%2FBGBLA_2021_I_242.html">

</li>

<li id="cite_note-152"><a href="#cite_ref-152">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://orf.at/stories/3299488/">Sterbehilfe: Bisher 111 Sterbeverfügungen errichtet</a> 30. Dezember 2022, abgerufen am 30. Dezember 2022.

</li>

<li id="cite_note-153"><a href="#cite_ref-153">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://orf.at/av/video/onDemandVideoNews18948">Erste Auswertung zu Sterbeverfügungsgesetz.</a> In: orf.at. 22. Januar 2025, abgerufen am 22. Januar 2025.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Erste+Auswertung+zu+Sterbeverf%C3%BCgungsgesetz&rft.description=Erste+Auswertung+zu+Sterbeverf%C3%BCgungsgesetz&rft.identifier=https%3A%2F%2Forf.at%2Fav%2Fvideo%2FonDemandVideoNews18948&rft.date=2025-01-22">

</li>

<li id="cite_note-154"><a href="#cite_ref-154">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.palliativ.at/aktuelles/nachrichten/news-detailseite/plattform-ascirs">Plattform ASCIRS.</a> In: orf.at. 5. Juli 2023, abgerufen am 22. Januar 2025: „Die Frequenz der Einreichungen nimmt ab.“<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Plattform+ASCIRS&rft.description=Plattform+ASCIRS&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.palliativ.at%2Faktuelles%2Fnachrichten%2Fnews-detailseite%2Fplattform-ascirs&rft.date=2023-07-05">

</li>

<li id="cite_note-155"><a href="#cite_ref-155">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ascirs.at/">ASCIRS : Erfahrung mitteilen.</a> In: ascirs.at. Abgerufen am 22. Januar 2025.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=ASCIRS+%3A+Erfahrung+mitteilen&rft.description=ASCIRS+%3A+Erfahrung+mitteilen&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.ascirs.at%2F&rft.date=">

</li>

<li id="cite_note-156"><a href="#cite_ref-156">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__216.html">§ 216 StGB – Einzelnorm.</a> Abgerufen am 13. Dezember 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=%C2%A7+216+StGB+%E2%80%93+Einzelnorm&rft.description=%C2%A7+216+StGB+%E2%80%93+Einzelnorm&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.gesetze-im-internet.de%2Fstgb%2F__216.html">

</li>

<li id="cite_note-157"><a href="#cite_ref-157">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=130875&pos=0&anz=1">Beschluss des 6. Strafsenats vom 28.6.2022 - 6 StR 68/21 -.</a> Abgerufen am 16. Dezember 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Beschluss+des+6.%26nbsp%3BStrafsenats+vom%26nbsp%3B28.6.2022+-%26nbsp%3B6%26nbsp%3BStR%26nbsp%3B68%2F21%26nbsp%3B-&rft.description=Beschluss+des+6.%26nbsp%3BStrafsenats+vom%26nbsp%3B28.6.2022+-%26nbsp%3B6%26nbsp%3BStR%26nbsp%3B68%2F21%26nbsp%3B-&rft.identifier=https%3A%2F%2Fjuris.bundesgerichtshof.de%2Fcgi-bin%2Frechtsprechung%2Fdocument.py%3FGericht%3Dbgh%26Art%3Den%26nr%3D130875%26pos%3D0%26anz%3D1">

</li>

<li id="cite_note-158"><a href="#cite_ref-158">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata/zeits/nstz/2020/cont/nstz.2020.505.1.htm&anchor=Y-300-Z-NSTZ-B-2020-S-505-N-1">Meldung – beck-online.</a> Abgerufen am 13. Dezember 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Meldung+%E2%80%93+beck-online&rft.description=Meldung+%E2%80%93+beck-online&rft.identifier=https%3A%2F%2Fbeck-online.beck.de%2FDokument%3Fvpath%3Dbibdata%252Fzeits%252Fnstz%252F2020%252Fcont%252Fnstz.2020.505.1.htm%26anchor%3DY-300-Z-NSTZ-B-2020-S-505-N-1">

</li>

<li id="cite_note-159"><a href="#cite_ref-159">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata/zeits/nstz/2020/cont/nstz.2020.508.1.htm&anchor=Y-300-Z-NSTZ-B-2020-S-508-N-1">Meldung – beck-online.</a> Abgerufen am 13. Dezember 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Meldung+%E2%80%93+beck-online&rft.description=Meldung+%E2%80%93+beck-online&rft.identifier=https%3A%2F%2Fbeck-online.beck.de%2FDokument%3Fvpath%3Dbibdata%252Fzeits%252Fnstz%252F2020%252Fcont%252Fnstz.2020.508.1.htm%26anchor%3DY-300-Z-NSTZ-B-2020-S-508-N-1">

</li>

<li id="cite_note-160"><a href="#cite_ref-160">↑</a> 2 Senat Bundesverfassungsgericht: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/02/rs20200226_2bvr234715.html">Bundesverfassungsgericht – Entscheidungen – Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig.</a> 26. Februar 2020, abgerufen am 13. Dezember 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Bundesverfassungsgericht+%E2%80%93+Entscheidungen+%E2%80%93+Verbot+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+F%C3%B6rderung+der+Selbstt%C3%B6tung+verfassungswidrig&rft.description=Bundesverfassungsgericht+%E2%80%93+Entscheidungen+%E2%80%93+Verbot+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+F%C3%B6rderung+der+Selbstt%C3%B6tung+verfassungswidrig&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundesverfassungsgericht.de%2FSharedDocs%2FEntscheidungen%2FDE%2F2020%2F02%2Frs20200226_2bvr234715.html&rft.creator=2+Senat+Bundesverfassungsgericht&rft.date=2020-02-26">

</li>

<li id="cite_note-161"><a href="#cite_ref-161">↑</a> ADVOKAT Unternehmensberatung: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.jusline.at/gesetz/stgb/paragraf/77">§ 77 StGB (Strafgesetzbuch), Tötung auf Verlangen – JUSLINE Österreich.</a> Abgerufen am 13. Dezember 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=%C2%A7+77+StGB+%28Strafgesetzbuch%29%2C+T%C3%B6tung+auf+Verlangen+%E2%80%93+JUSLINE+%C3%96sterreich&rft.description=%C2%A7+77+StGB+%28Strafgesetzbuch%29%2C+T%C3%B6tung+auf+Verlangen+%E2%80%93+JUSLINE+%C3%96sterreich&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.jusline.at%2Fgesetz%2Fstgb%2Fparagraf%2F77&rft.creator=ADVOKAT+Unternehmensberatung">

</li>

<li id="cite_note-162"><a href="#cite_ref-162">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vfgh.gv.at/medien/VfGH__Es_ist_verfassungswidrig__jede_Art_der_Hilfe_zu.de.php">VfGH: Es ist verfassungswidrig, jede Art der Hilfe zur Selbsttötung ausnahmslos zu verbieten – Der Österreichische Verfassungsgerichtshof.</a> Abgerufen am 13. Dezember 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=VfGH%3A+Es+ist+verfassungswidrig%2C+jede+Art+der+Hilfe+zur+Selbstt%C3%B6tung+ausnahmslos+zu+verbieten+%E2%80%93+Der+%C3%96sterreichische+Verfassungsgerichtshof&rft.description=VfGH%3A+Es+ist+verfassungswidrig%2C+jede+Art+der+Hilfe+zur+Selbstt%C3%B6tung+ausnahmslos+zu+verbieten+%E2%80%93+Der+%C3%96sterreichische+Verfassungsgerichtshof&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.vfgh.gv.at%2Fmedien%2FVfGH__Es_ist_verfassungswidrig__jede_Art_der_Hilfe_zu.de.php">

</li>

<li id="cite_note-163"><a href="#cite_ref-163">↑</a> Wie weit darf Sterbehilfe gehen? 25. Februar 2020, ehemals im <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Fwww.addendum.org%2Fsterbehilfe%2Ftod-auf-bestellung%2F">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 13. Dezember 2020.<a rel="nofollow" class="external text" href="http://deadurl.invalid/https://www.addendum.org/sterbehilfe/tod-auf-bestellung/">@1</a><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.addendum.org/sterbehilfe/tod-auf-bestellung/">@2</a>Vorlage:Toter Link/www.addendum.org (Seite nicht mehr abrufbar. <a rel="nofollow" class="external text" href="http://timetravel.mementoweb.org/list/2010/https://www.addendum.org/sterbehilfe/tod-auf-bestellung/">Suche in Webarchiven</a>)<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Wie+weit+darf+Sterbehilfe+gehen%3F&rft.description=Wie+weit+darf+Sterbehilfe+gehen%3F&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.addendum.org%2Fsterbehilfe%2Ftod-auf-bestellung%2F&rft.date=2020-02-25">

</li>

<li id="cite_note-164"><a href="#cite_ref-164">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vfgh.gv.at/medien/VfGH__Es_ist_verfassungswidrig__jede_Art_der_Hilfe_zu.de.php">VfGH: Es ist verfassungswidrig, jede Art der Hilfe zur Selbsttötung ausnahmslos zu verbieten – Der Österreichische Verfassungsgerichtshof.</a> Abgerufen am 11. Dezember 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=VfGH%3A+Es+ist+verfassungswidrig%2C+jede+Art+der+Hilfe+zur+Selbstt%C3%B6tung+ausnahmslos+zu+verbieten+%E2%80%93+Der+%C3%96sterreichische+Verfassungsgerichtshof&rft.description=VfGH%3A+Es+ist+verfassungswidrig%2C+jede+Art+der+Hilfe+zur+Selbstt%C3%B6tung+ausnahmslos+zu+verbieten+%E2%80%93+Der+%C3%96sterreichische+Verfassungsgerichtshof&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.vfgh.gv.at%2Fmedien%2FVfGH__Es_ist_verfassungswidrig__jede_Art_der_Hilfe_zu.de.php">

</li>

<li id="cite_note-165"><a href="#cite_ref-165">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblAuth/BGBLA_2021_I_242/BGBLA_2021_I_242.html">RIS Dokument.</a> Abgerufen am 31. Dezember 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=RIS+Dokument&rft.description=RIS+Dokument&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.ris.bka.gv.at%2FDokumente%2FBgblAuth%2FBGBLA_2021_I_242%2FBGBLA_2021_I_242.html">

</li>

<li id="cite_note-166"><a href="#cite_ref-166">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/de#art_114">Fedlex.</a> Abgerufen am 2. Januar 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Fedlex&rft.description=Fedlex&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.fedlex.admin.ch%2Feli%2Fcc%2F54%2F757_781_799%2Fde%23art_114">

</li>

<li id="cite_note-167"><a href="#cite_ref-167">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/de#art_115">Fedlex.</a> Abgerufen am 2. Januar 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Fedlex&rft.description=Fedlex&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.fedlex.admin.ch%2Feli%2Fcc%2F54%2F757_781_799%2Fde%23art_115">

</li>

<li id="cite_note-168"><a href="#cite_ref-168">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.parliament.vic.gov.au/publications/research-papers/download/36-research-papers/13834-voluntary-assisted-dying-bill-2017">Parliament of Victoria – Voluntary Assisted Dying Bill 2017.</a> Abgerufen am 23. März 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Parliament+of+Victoria+%E2%80%93+Voluntary+Assisted+Dying+Bill+2017&rft.description=Parliament+of+Victoria+%E2%80%93+Voluntary+Assisted+Dying+Bill+2017&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.parliament.vic.gov.au%2Fpublications%2Fresearch-papers%2Fdownload%2F36-research-papers%2F13834-voluntary-assisted-dying-bill-2017">

</li>

<li id="cite_note-169"><a href="#cite_ref-169">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.legislation.wa.gov.au/legislation/statutes.nsf/law_a147242.html">Western Australian Legislation – Voluntary Assisted Dying Act 2019.</a> Abgerufen am 23. März 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Western+Australian+Legislation+%E2%80%93+Voluntary+Assisted+Dying+Act+2019&rft.description=Western+Australian+Legislation+%E2%80%93+Voluntary+Assisted+Dying+Act+2019&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.legislation.wa.gov.au%2Flegislation%2Fstatutes.nsf%2Flaw_a147242.html">

</li>

<li id="cite_note-170"><a href="#cite_ref-170">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://au.news.yahoo.com/euthanasia-bill-passes-tasmania-163130971.html">Euthanasia bill passes in Tasmania.</a> Abgerufen am 23. März 2021 (australisches Englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Euthanasia+bill+passes+in+Tasmania&rft.description=Euthanasia+bill+passes+in+Tasmania&rft.identifier=https%3A%2F%2Fau.news.yahoo.com%2Feuthanasia-bill-passes-tasmania-163130971.html&rft.language=en-AU">

</li>

<li id="cite_note-171"><a href="#cite_ref-171">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.9news.com.au/national/voluntary-assisted-dying-euthanasia-legalised-south-australia-national-news/869829c3-8a06-4157-a215-4d496270742a">Voluntary euthanasia legalised in South Australia.</a> Abgerufen am 24. Juni 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Voluntary+euthanasia+legalised+in+South+Australia&rft.description=Voluntary+euthanasia+legalised+in+South+Australia&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.9news.com.au%2Fnational%2Fvoluntary-assisted-dying-euthanasia-legalised-south-australia-national-news%2F869829c3-8a06-4157-a215-4d496270742a">

</li>

<li id="cite_note-172"><a href="#cite_ref-172">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.stiripesurse.ro/australia-statul-queensland-legalizeaza-eutanasia-voluntara_1998584.html">Australia – Statul Queensland legalizează eutanasia voluntară.</a> Abgerufen am 17. September 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Australia+%E2%80%93+Statul+Queensland+legalizeaz%C4%83+eutanasia+voluntar%C4%83&rft.description=Australia+%E2%80%93+Statul+Queensland+legalizeaz%C4%83+eutanasia+voluntar%C4%83&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.stiripesurse.ro%2Faustralia-statul-queensland-legalizeaza-eutanasia-voluntara_1998584.html">

</li>

<li id="cite_note-173"><a href="#cite_ref-173">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.abc.net.au/news/2021-09-17/how-voluntary-assisted-dying-will-work-in-queensland/100466288">How voluntary assisted dying will work in Queensland.</a> 16. September 2021, abgerufen am 17. September 2021 (australisches Englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=How+voluntary+assisted+dying+will+work+in+Queensland&rft.description=How+voluntary+assisted+dying+will+work+in+Queensland&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.abc.net.au%2Fnews%2F2021-09-17%2Fhow-voluntary-assisted-dying-will-work-in-queensland%2F100466288&rft.date=2021-09-16&rft.language=en-AU">

</li>

<li id="cite_note-174"><a href="#cite_ref-174">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.leg.state.vt.us/docs/2014/Acts/ACT039.pdf">Vermont Patient Choice at End of Life Act</a> (PDF) abgerufen am 21. November 2017.

</li>

<li id="cite_note-175"><a href="#cite_ref-175">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201520162AB15">California End of Life Option Act</a>, abgerufen am 21. November 2017.

</li>

<li id="cite_note-176"><a href="#cite_ref-176">↑</a> Iris Samuels: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://tulsaworld.com/news/national/govt-and-politics/montana-bill-seeks-to-charge-doctors-assisting-in-suicides/article_0c073439-0140-56ab-8b91-422ef0708c0d.html">Montana bill seeks to charge doctors assisting in suicides.</a> In: Report for America. Abgerufen am 25. März 2021 (englisch, Associated Press).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Montana+bill+seeks+to+charge+doctors+assisting+in+suicides&rft.description=Montana+bill+seeks+to+charge+doctors+assisting+in+suicides&rft.identifier=https%3A%2F%2Ftulsaworld.com%2Fnews%2Fnational%2Fgovt-and-politics%2Fmontana-bill-seeks-to-charge-doctors-assisting-in-suicides%2Farticle_0c073439-0140-56ab-8b91-422ef0708c0d.html&rft.creator=Iris+Samuels&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-177"><a href="#cite_ref-177">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://angelusnews.com/news/nation/new-mexico-senate-passes-assisted-suicide-bill/">New Mexico Senate passes assisted suicide bill.</a> In: Angelus News. 18. März 2021, abgerufen am 25. März 2021 (amerikanisches Englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=New+Mexico+Senate+passes+assisted+suicide+bill&rft.description=New+Mexico+Senate+passes+assisted+suicide+bill&rft.identifier=https%3A%2F%2Fangelusnews.com%2Fnews%2Fnation%2Fnew-mexico-senate-passes-assisted-suicide-bill%2F&rft.date=2021-03-18&rft.language=en-US">

</li>

<li id="cite_note-178"><a href="#cite_ref-178">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theguardian.com/world/2001/apr/11/andrewosborn.sarahboseley">Dutch pass euthanasia bill</a>, theguardian.com vom 11. April 2001

</li>

<li id="cite_note-179"><a href="#cite_ref-179">↑</a> <a href="Deutsches_%C3%84rzteblatt" title="Deutsches Ärzteblatt">Deutsches Ärzteblatt</a> 24. Februar 2012: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/archiv/122764">Sterbehilfe in den Niederlanden: Tod frei Haus</a>

</li>

<li id="cite_note-180"><a href="#cite_ref-180">↑</a> Deutsches Ärzteblatt (online): <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/54769/Niederlande-legalisieren-Sterbehilfe-bei-todkranken-Babys">Niederlande legalisieren Sterbehilfe bei todkranken Babys</a>.

</li>

<li id="cite_note-181"><a href="#cite_ref-181">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theguardian.com/world/2016/oct/13/netherlands-may-allow-assisted-dying-for-those-who-feel-life-is-complete">Netherlands may extend assisted dying to those who feel 'life is complete'</a>.

</li>

<li id="cite_note-182"><a href="#cite_ref-182">↑</a> Agnes van der Heide, Johannes J.M. van Delden, Bregje D. Onwuteaka-Philipsen: <cite style="font-style:italic">End-of-Life Decisions in the Netherlands over 25 Years</cite>. In: <cite style="font-style:italic">New England Journal of Medicine</cite>. Band 377, Nr. 5, 3. August 2017, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220028-4793%22&key=cql">0028-4793</a>, S. 492–494, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1056/NEJMc1705630">10.1056/NEJMc1705630</a>, <a class="external mw-magiclink-pmid" rel="nofollow" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28767342?dopt=Abstract">PMID 28767342</a>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=End-of-Life+Decisions+in+the+Netherlands+over+25+Years&rft.au=Agnes+van+der+Heide%2C+Johannes+J.M.+van+Delden%2C+Bregje+D.+Onwuteaka-Philipsen&rft.date=2017-08-03&rft.doi=10.1056%2FNEJMc1705630&rft.genre=journal&rft.issn=0028-4793&rft.issue=5&rft.jtitle=New+England+Journal+of+Medicine&rft.pages=492-494&rft.pmid=28767342&rft.volume=377" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-183"><a href="#cite_ref-183">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.dw.de/belgien-sterbehilfe-f%C3%BCr-schwerst-leidende-minderj%C3%A4hrige/a-17240307">Belgien: Sterbehilfe für schwerst leidende Minderjährige</a> bei dw.de, 13. Februar 2014 (abgerufen am 13. Februar 2014).

</li>

<li id="cite_note-Deutsche_Stiftung_Patientenschutz-184"><a href="#cite_ref-Deutsche_Stiftung_Patientenschutz_184-0">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20131112143904/http://www.stiftung-patientenschutz.de/uploads/Sterbehilfe_Europa_Uebersicht_20131025.pdf">Deutsche Stiftung Patientenschutz: Übersicht über die Strafbarkeit der Sterbehilfe in Europa</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 12. November 2013 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) (pdf, Stand 25. Oktober 2013).

</li>

<li id="cite_note-185"><a href="#cite_ref-185">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tagesschau.de/ausland/europa/spanien-sterbehilfe-legalisierung-101.html">Spanien legalisiert aktive Sterbehilfe</a>, tagesschau.de, 18. März 2021.

</li>

<li id="cite_note-186"><a href="#cite_ref-186">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://taz.de/Sterbehilfe-in-Frankreich/!6090810/">taz.de</a>, abgerufen am 29. Mai 2025.

</li>

<li id="cite_note-187"><a href="#cite_ref-187">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tagesschau.de/ausland/europa/frankreich-parlament-sterbehilfe-102.html">Frankreichs Parlament ebnet Weg für Sterbehilfe.</a> In: tagesschau.de. 27. Mai 2025, abgerufen am 29. Mai 2025.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Frankreichs+Parlament+ebnet+Weg+f%C3%BCr+Sterbehilfe&rft.description=Frankreichs+Parlament+ebnet+Weg+f%C3%BCr+Sterbehilfe&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.tagesschau.de%2Fausland%2Feuropa%2Ffrankreich-parlament-sterbehilfe-102.html&rft.date=2025-05-27">

</li>

<li id="cite_note-188"><a href="#cite_ref-188">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://end-of-life.qut.edu.au/assisteddying">Voluntary Assisted Dying.</a> Abgerufen am 16. Dezember 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Voluntary+Assisted+Dying&rft.description=Voluntary+Assisted+Dying&rft.identifier=https%3A%2F%2Fend-of-life.qut.edu.au%2Fassisteddying">

</li>

<li id="cite_note-189"><a href="#cite_ref-189">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.eldac.com.au/Toolkits/End-of-Life-Law/Voluntary-Assisted-Dying/Overview">End of Life Law - Voluntary Assisted Dying - Overview.</a> Abgerufen am 16. Dezember 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=End+of+Life+Law+-+Voluntary+Assisted+Dying+-+Overview&rft.description=End+of+Life+Law+-+Voluntary+Assisted+Dying+-+Overview&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.eldac.com.au%2FToolkits%2FEnd-of-Life-Law%2FVoluntary-Assisted-Dying%2FOverview">

</li>

<li id="cite_note-190"><a href="#cite_ref-190">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.eldac.com.au/Toolkits/End-of-Life-Law/Withholding-and-Withdrawing-Life-Sustaining-Medical-Treatment/Factsheet">End of Life Law - Withholding and withdrawing life-sustaining treatment Factsheet.</a> Abgerufen am 16. Dezember 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=End+of+Life+Law+-+Withholding+and+withdrawing+life-sustaining+treatment+Factsheet&rft.description=End+of+Life+Law+-+Withholding+and+withdrawing+life-sustaining+treatment+Factsheet&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.eldac.com.au%2FToolkits%2FEnd-of-Life-Law%2FWithholding-and-Withdrawing-Life-Sustaining-Medical-Treatment%2FFactsheet">

</li>

<li id="cite_note-191"><a href="#cite_ref-191">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.eldac.com.au/Toolkits/End-of-Life-Law/Legal-Protection-for-Administering-Pain-and-Symptom-Relief/Factsheet">End of Life Law - Protection for administering pain and symptom relief Factsheet.</a> Abgerufen am 16. Dezember 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=End+of+Life+Law+-+Protection+for+administering+pain+and+symptom+relief+Factsheet&rft.description=End+of+Life+Law+-+Protection+for+administering+pain+and+symptom+relief+Factsheet&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.eldac.com.au%2FToolkits%2FEnd-of-Life-Law%2FLegal-Protection-for-Administering-Pain-and-Symptom-Relief%2FFactsheet">

</li>

<li id="cite_note-Herminen-192">↑ <a href="#cite_ref-Herminen_192-0">a</a> <a href="#cite_ref-Herminen_192-1">b</a> Pihla Herminen: <cite style="font-style:italic">The Legality of Active Euthanasia in Relation to Human Rights and Legal Approaches to Active Euthanasia in Different States</cite>. In: <cite style="font-style:italic">L’Europe Unie</cite>. Band 15, Nr. 15, 2019, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220248-2851%22&key=cql">0248-2851</a>, S. 39–47 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=796748">ceeol.com</a> [abgerufen am 31. August 2020] Hier Seite 45 Fußnote 38).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=The+Legality+of+Active+Euthanasia+in+Relation+to+Human+Rights+and+Legal+Approaches+to+Active+Euthanasia+in+Different+States&rft.au=Pihla+Herminen&rft.date=2019&rft.genre=journal&rft.issn=0248-2851&rft.issue=15&rft.jtitle=L%E2%80%99Europe+Unie&rft.pages=39-47&rft.volume=15" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-laakariliitto-193">↑ <a href="#cite_ref-laakariliitto_193-0">a</a> <a href="#cite_ref-laakariliitto_193-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200928105600/https://www.laakariliitto.fi/laakarinetiikka/elaman-loppu/eutanasia-ja-avustettu-itsemurha/">Eutanasia ja avustettu itsemurha | Lääkäriliitto – Lääkärin etiikka -kirja.</a> Archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Fwww.laakariliitto.fi%2Flaakarinetiikka%2Felaman-loppu%2Feutanasia-ja-avustettu-itsemurha%2F">Original</a> (nicht mehr online verfügbar) am 28. September 2020; abgerufen am 31. August 2020.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.<a rel="nofollow" class="external text" href="http://IABotmemento.invalid/https://www.laakariliitto.fi/laakarinetiikka/elaman-loppu/eutanasia-ja-avustettu-itsemurha/">@1</a><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.laakariliitto.fi/laakarinetiikka/elaman-loppu/eutanasia-ja-avustettu-itsemurha/">@2</a>Vorlage:Webachiv/IABot/www.laakariliitto.fi<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Eutanasia+ja+avustettu+itsemurha+%7C+L%C3%A4%C3%A4k%C3%A4riliitto+%E2%80%93+L%C3%A4%C3%A4k%C3%A4rin+etiikka+-kirja&rft.description=Eutanasia+ja+avustettu+itsemurha+%7C+L%C3%A4%C3%A4k%C3%A4riliitto+%E2%80%93+L%C3%A4%C3%A4k%C3%A4rin+etiikka+-kirja&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200928105600%2Fhttps%3A%2F%2Fwww.laakariliitto.fi%2Flaakarinetiikka%2Felaman-loppu%2Feutanasia-ja-avustettu-itsemurha%2F&rft.source=https://www.laakariliitto.fi/laakarinetiikka/elaman-loppu/eutanasia-ja-avustettu-itsemurha/">

</li>

<li id="cite_note-Amtsblatt/242-194">↑ <a href="#cite_ref-Amtsblatt/242_194-0">a</a> <a href="#cite_ref-Amtsblatt/242_194-1">b</a> <a href="#cite_ref-Amtsblatt/242_194-2">c</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809045752/https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2019/11/27/T-190242/s1">Amtsblatt Nr. 242.</a> Archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Fwww.gazzettaufficiale.it%2Feli%2Fid%2F2019%2F11%2F27%2FT-190242%2Fs1">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Amtsblatt+Nr.+242&rft.description=Amtsblatt+Nr.+242&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809045752%2Fhttps%3A%2F%2Fwww.gazzettaufficiale.it%2Feli%2Fid%2F2019%2F11%2F27%2FT-190242%2Fs1&rft.source=https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2019/11/27/T-190242/s1">

</li>

<li id="cite_note-Figueroa-195">↑ <a href="#cite_ref-Figueroa_195-0">a</a> <a href="#cite_ref-Figueroa_195-1">b</a> <a href="#cite_ref-Figueroa_195-2">c</a> Dante Figueroa: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809050252/https://www.loc.gov/law/foreign-news/article/italy-criminal-code-provision-outlawing-assisted-suicide-ruled-unconstitutional/">Italy: Criminal Code Provision Outlawing Assisted Suicide Ruled Unconstitutional.</a> In: Global Legal Monitor. 7. Januar 2020, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Fwww.loc.gov%2Flaw%2Fforeign-news%2Farticle%2Fitaly-criminal-code-provision-outlawing-assisted-suicide-ruled-unconstitutional%2F">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Italy%3A+Criminal+Code+Provision+Outlawing+Assisted+Suicide+Ruled+Unconstitutional&rft.description=Italy%3A+Criminal+Code+Provision+Outlawing+Assisted+Suicide+Ruled+Unconstitutional&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809050252%2Fhttps%3A%2F%2Fwww.loc.gov%2Flaw%2Fforeign-news%2Farticle%2Fitaly-criminal-code-provision-outlawing-assisted-suicide-ruled-unconstitutional%2F&rft.creator=Dante+Figueroa&rft.date=2020-01-07&rft.source=https://www.loc.gov/law/foreign-news/article/italy-criminal-code-provision-outlawing-assisted-suicide-ruled-unconstitutional/">

</li>

<li id="cite_note-Ärzteblatt/Italien-196">↑ <a href="#cite_ref-Ärzteblatt/Italien_196-0">a</a> <a href="#cite_ref-Ärzteblatt/Italien_196-1">b</a> <a href="#cite_ref-Ärzteblatt/Italien_196-2">c</a> Deutsches Ärzteblatt: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/115059/Suizidbeihilfe-Prozess-in-Italien-endet-mit-Freispruechen">Suizidbeihilfe: Prozess in Italien endet mit Freisprüchen.</a> 28. Juli 2020, abgerufen am 8. August 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Suizidbeihilfe%3A+Prozess+in+Italien+endet+mit+Freispr%C3%BCchen&rft.description=Suizidbeihilfe%3A+Prozess+in+Italien+endet+mit+Freispr%C3%BCchen&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.aerzteblatt.de%2Fnachrichten%2F115059%2FSuizidbeihilfe-Prozess-in-Italien-endet-mit-Freispruechen&rft.creator=Deutsches+%C3%84rzteblatt&rft.date=2020-07-28">

</li>

<li id="cite_note-197"><a href="#cite_ref-197">↑</a> Elisabetta Povoledo: <cite style="font-style:italic">Italy to Allow Living Wills and the Refusal of End-of-Life Care</cite>. In: <cite style="font-style:italic">The New York Times</cite>. 14. Dezember 2017, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220362-4331%22&key=cql">0362-4331</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20190521141028/https://www.nytimes.com/2017/12/14/world/europe/italy-living-will-end-of-life-right-to-die-assisted-suicide.html">nytimes.com</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 21. Mai 2019 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) [abgerufen am 8. August 2020]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Italy+to+Allow+Living+Wills+and+the+Refusal+of+End-of-Life+Care&rft.au=Elisabetta+Povoledo&rft.date=2017-12-14&rft.genre=journal&rft.issn=0362-4331&rft.jtitle=The+New+York+Times" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-Canada/2015scc5-198">↑ <a href="#cite_ref-Canada/2015scc5_198-0">a</a> <a href="#cite_ref-Canada/2015scc5_198-1">b</a> <a href="#cite_ref-Canada/2015scc5_198-2">c</a> Carter v. Canada (Attorney General), 2015 SCC 5 (CanLII), [2015] 1 SCR 331. URL:<a rel="nofollow" class="external free" href="https://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2015/2015scc5/2015scc5.html">https://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2015/2015scc5/2015scc5.html</a>

</li>

<li id="cite_note-Ärzteblatt/Kanadas-199">↑ <a href="#cite_ref-Ärzteblatt/Kanadas_199-0">a</a> <a href="#cite_ref-Ärzteblatt/Kanadas_199-1">b</a> <a href="#cite_ref-Ärzteblatt/Kanadas_199-2">c</a> Deutsches Ärzteblatt: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809051152/http://web.archive.org/screenshot/https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/61750/Kanadas-oberster-Gerichtshof-lockert-Sterbehilfe-Verbot">Kanadas oberster Gerichtshof lockert Sterbehilfe-Verbot.</a> 9. Februar 2015, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Fwww.aerzteblatt.de%2Fnachrichten%2F61750%2FKanadas-oberster-Gerichtshof-lockert-Sterbehilfe-Verbot">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Kanadas+oberster+Gerichtshof+lockert+Sterbehilfe-Verbot&rft.description=Kanadas+oberster+Gerichtshof+lockert+Sterbehilfe-Verbot&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809051152%2Fhttp%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fscreenshot%2Fhttps%3A%2F%2Fwww.aerzteblatt.de%2Fnachrichten%2F61750%2FKanadas-oberster-Gerichtshof-lockert-Sterbehilfe-Verbot&rft.creator=Deutsches+%C3%84rzteblatt&rft.date=2015-02-09&rft.source=https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/61750/Kanadas-oberster-Gerichtshof-lockert-Sterbehilfe-Verbot">

</li>

<li id="cite_note-Canada/C-14(42-1)-200">↑ <a href="#cite_ref-Canada/C-14(42-1)_200-0">a</a> <a href="#cite_ref-Canada/C-14(42-1)_200-1">b</a> <a href="#cite_ref-Canada/C-14(42-1)_200-2">c</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809051220/http://web.archive.org/screenshot/https://www.parl.ca/DocumentViewer/en/42-1/bill/C-14/royal-assent">Government Bill (House of Commons) C-14 (42-1) – Royal Assent – An Act to amend the Criminal Code and to make related amendments to other Acts (medical assistance in dying) – Parliament of Canada.</a> In: parl.ca. 17. Juni 2016, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Fwww.parl.ca%2FDocumentViewer%2Fen%2F42-1%2Fbill%2FC-14%2Froyal-assent">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Government+Bill+%28House+of+Commons%29+C-14+%2842-1%29+%E2%80%93+Royal+Assent+%E2%80%93+An+Act+to+amend+the+Criminal+Code+and+to+make+related+amendments+to+other+Acts+%28medical+assistance+in+dying%29+%E2%80%93+Parliament+of+Canada&rft.description=Government+Bill+%28House+of+Commons%29+C-14+%2842-1%29+%E2%80%93+Royal+Assent+%E2%80%93+An+Act+to+amend+the+Criminal+Code+and+to+make+related+amendments+to+other+Acts+%28medical+assistance+in+dying%29+%E2%80%93+Parliament+of+Canada&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809051220%2Fhttp%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fscreenshot%2Fhttps%3A%2F%2Fwww.parl.ca%2FDocumentViewer%2Fen%2F42-1%2Fbill%2FC-14%2Froyal-assent&rft.date=2016-06-17&rft.source=https://www.parl.ca/DocumentViewer/en/42-1/bill/C-14/royal-assent&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-Wakonigg-201">↑ <a href="#cite_ref-Wakonigg_201-0">a</a> <a href="#cite_ref-Wakonigg_201-1">b</a> <a href="#cite_ref-Wakonigg_201-2">c</a> Daniela Wakonigg: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809051233/https://hpd.de/artikel/kanada-legalisiert-aerztlich-assistierten-suizid-13229">Sterbehilfe in Kanada: Kanada legalisiert ärztlich assistierten Suizid.</a> In: Humanistischer Pressedienst. 21. Juni 2016, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Fhpd.de%2Fartikel%2Fkanada-legalisiert-aerztlich-assistierten-suizid-13229">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Sterbehilfe+in+Kanada%3A+Kanada+legalisiert+%C3%A4rztlich+assistierten+Suizid&rft.description=Sterbehilfe+in+Kanada%3A+Kanada+legalisiert+%C3%A4rztlich+assistierten+Suizid&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809051233%2Fhttps%3A%2F%2Fhpd.de%2Fartikel%2Fkanada-legalisiert-aerztlich-assistierten-suizid-13229&rft.creator=Daniela+Wakonigg&rft.date=2016-06-21&rft.source=https://hpd.de/artikel/kanada-legalisiert-aerztlich-assistierten-suizid-13229">

</li>

<li id="cite_note-SupremeCourtCanada-202">↑ <a href="#cite_ref-SupremeCourtCanada_202-0">a</a> <a href="#cite_ref-SupremeCourtCanada_202-1">b</a> Supreme Court of Canada: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809051837/https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/1054/index.do">Supreme Court of Canada – Rodriguez v. British Columbia (Attorney General).</a> [1993] 3 S.C.R. 519. 1. Januar 2001, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Fscc-csc.lexum.com%2Fscc-csc%2Fscc-csc%2Fen%2Fitem%2F1054%2Findex.do">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Supreme+Court+of+Canada+%E2%80%93+Rodriguez+v.+British+Columbia+%28Attorney+General%29&rft.description=Supreme+Court+of+Canada+%E2%80%93+Rodriguez+v.+British+Columbia+%28Attorney+General%29&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809051837%2Fhttps%3A%2F%2Fscc-csc.lexum.com%2Fscc-csc%2Fscc-csc%2Fen%2Fitem%2F1054%2Findex.do&rft.creator=Supreme+Court+of+Canada&rft.date=2001-01-01&rft.source=https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/1054/index.do">

</li>

<li id="cite_note-203"><a href="#cite_ref-203">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809051801/http://eol.law.dal.ca/?page_id=366">Withholding and Withdrawal of Potentially Life-sustaining Treatment.</a> In: End-of-Life Law and Policy in Canada. Health Law Institute, Dalhouse University, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Feol.law.dal.ca%2F%3Fpage_id%3D366">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020 (amerikanisches Englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Withholding+and+Withdrawal+of+Potentially+Life-sustaining+Treatment&rft.description=Withholding+and+Withdrawal+of+Potentially+Life-sustaining+Treatment&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809051801%2Fhttp%3A%2F%2Feol.law.dal.ca%2F%3Fpage_id%3D366&rft.publisher=Health+Law+Institute%2C+Dalhouse+University&rft.source=http://eol.law.dal.ca/?page_id=366&rft.language=en-US">

</li>

<li id="cite_note-204"><a href="#cite_ref-204">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809051814/http://eol.law.dal.ca/?page_id=283">Palliative Interventions.</a> In: End-of-Life Law and Policy in Canada. Health Law Institute, Dalhouse University, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Feol.law.dal.ca%2F%3Fpage_id%3D283">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020 (amerikanisches Englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Palliative+Interventions&rft.description=Palliative+Interventions&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809051814%2Fhttp%3A%2F%2Feol.law.dal.ca%2F%3Fpage_id%3D283&rft.publisher=Health+Law+Institute%2C+Dalhouse+University&rft.source=http://eol.law.dal.ca/?page_id=283&rft.language=en-US">

</li>

<li id="cite_note-Kovaleski-205">↑ <a href="#cite_ref-Kovaleski_205-0">a</a> <a href="#cite_ref-Kovaleski_205-1">b</a> Serge F. Kovaleski: <cite style="font-style:italic">Colombia Debates Court Ruling That Legalizes Mercy Killing</cite>. In: <cite style="font-style:italic"><a href="Washington_Post" class="mw-redirect" title="Washington Post">Washington Post</a></cite>. 18. August 1997 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1997/08/18/colombia-debates-court-ruling-that-legalizes-mercy-killing/2a3412d1-84f9-4fb2-8cc9-84d9210e1b92/">Online</a> [abgerufen am 8. August 2020]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Colombia+Debates+Court+Ruling+That+Legalizes+Mercy+Killing&rft.au=Serge+F.+Kovaleski&rft.btitle=Washington+Post&rft.date=1997-08-18&rft.genre=book" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-Johnson-206">↑ <a href="#cite_ref-Johnson_206-0">a</a> <a href="#cite_ref-Johnson_206-1">b</a> Tim Johnson: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809052217/https://archive.seattletimes.com/archive/?date=19970522&slug=2540594">Colombia Court Legalizes Euthanasia.</a> In: Seattle Times. Seattle Times, 22. Mai 1997, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Farchive.seattletimes.com%2Farchive%2F%3Fdate%3D19970522%26slug%3D2540594">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Colombia+Court+Legalizes+Euthanasia&rft.description=Colombia+Court+Legalizes+Euthanasia&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809052217%2Fhttps%3A%2F%2Farchive.seattletimes.com%2Farchive%2F%3Fdate%3D19970522%26slug%3D2540594&rft.creator=Tim+Johnson&rft.publisher=Seattle+Times&rft.date=1997-05-22&rft.source=https://archive.seattletimes.com/archive/?date=19970522&slug=2540594">

</li>

<li id="cite_note-Tegel-207">↑ <a href="#cite_ref-Tegel_207-0">a</a> <a href="#cite_ref-Tegel_207-1">b</a> <a href="#cite_ref-Tegel_207-2">c</a> <a href="#cite_ref-Tegel_207-3">d</a> <a href="#cite_ref-Tegel_207-4">e</a> Simeon Tegel: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809052324/https://www.pri.org/stories/2015-04-29/colombia-just-legalized-euthanasia-heres-why-thats-big-deal">Colombia just legalized euthanasia. Here’s why that’s a big deal.</a> In: Pri.org. 29. April 2015, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Fwww.pri.org%2Fstories%2F2015-04-29%2Fcolombia-just-legalized-euthanasia-heres-why-thats-big-deal">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Colombia+just+legalized+euthanasia.+Here%E2%80%99s+why+that%E2%80%99s+a+big+deal&rft.description=Colombia+just+legalized+euthanasia.+Here%E2%80%99s+why+that%E2%80%99s+a+big+deal&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809052324%2Fhttps%3A%2F%2Fwww.pri.org%2Fstories%2F2015-04-29%2Fcolombia-just-legalized-euthanasia-heres-why-thats-big-deal&rft.creator=Simeon+Tegel&rft.date=2015-04-29&rft.source=https://www.pri.org/stories/2015-04-29/colombia-just-legalized-euthanasia-heres-why-thats-big-deal&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-208"><a href="#cite_ref-208">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809052548/https://www.elespectador.com/noticias/actualidad/los-principios-para-regular-la-eutanasia/">Los principios para regular la eutanasia.</a> In: El Espectador. 19. Februar 2015, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Fwww.elespectador.com%2Fnoticias%2Factualidad%2Flos-principios-para-regular-la-eutanasia%2F">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020 (spanisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Los+principios+para+regular+la+eutanasia&rft.description=Los+principios+para+regular+la+eutanasia&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809052548%2Fhttps%3A%2F%2Fwww.elespectador.com%2Fnoticias%2Factualidad%2Flos-principios-para-regular-la-eutanasia%2F&rft.date=2015-02-19&rft.source=https://www.elespectador.com/noticias/actualidad/los-principios-para-regular-la-eutanasia/&rft.language=es">

</li>

<li id="cite_note-209"><a href="#cite_ref-209">↑</a> Maria Alejandra Triviño: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809052758/https://latinamericanpost.com/20090-colombia-has-regulated-euthanasia-for-children-and-adolescents">Colombia has regulated euthanasia for children and adolescents – LatinAmerican Post.</a> In: Latin American Post. 13. März 2018, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=https%3A%2F%2Flatinamericanpost.com%2F20090-colombia-has-regulated-euthanasia-for-children-and-adolescents">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020 (britisches Englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Colombia+has+regulated+euthanasia+for+children+and+adolescents+%E2%80%93+LatinAmerican+Post&rft.description=Colombia+has+regulated+euthanasia+for+children+and+adolescents+%E2%80%93+LatinAmerican+Post&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809052758%2Fhttps%3A%2F%2Flatinamericanpost.com%2F20090-colombia-has-regulated-euthanasia-for-children-and-adolescents&rft.creator=Maria+Alejandra+Trivi%C3%B1o&rft.date=2018-03-13&rft.source=https://latinamericanpost.com/20090-colombia-has-regulated-euthanasia-for-children-and-adolescents&rft.language=en-GB">

</li>

<li id="cite_note-210"><a href="#cite_ref-210">↑</a> El Espectador: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.elespectador.com/judicial/acceder-a-la-eutanasia-sera-mas-facil-corte-constitucional-disminuyo-requisitos/">ELESPECTADOR.COM.</a> 22. Juli 2021, abgerufen am 23. Juli 2021 (spanisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=ELESPECTADOR.COM&rft.description=ELESPECTADOR.COM&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.elespectador.com%2Fjudicial%2Facceder-a-la-eutanasia-sera-mas-facil-corte-constitucional-disminuyo-requisitos%2F&rft.creator=El+Espectador&rft.date=2021-07-22&rft.language=es">

</li>

<li id="cite_note-Palomino-211">↑ <a href="#cite_ref-Palomino_211-0">a</a> <a href="#cite_ref-Palomino_211-1">b</a> Estefania Palomino: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20200809053347/http://www.eible.org/estefania-palomino-doza/">How to die in Colombia: A Constitutional dilemma.</a> In: Ewha Institute for Biomedical Law & Ethics. Asia Pacific Journal of Health Law & Ethics, 2017, S. 52-53, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.eible.org%2Festefania-palomino-doza%2F">Original</a> (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. August 2020 (amerikanisches Englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=How+to+die+in+Colombia%3A+A+Constitutional+dilemma&rft.description=How+to+die+in+Colombia%3A+A+Constitutional+dilemma&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20200809053347%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.eible.org%2Festefania-palomino-doza%2F&rft.creator=Estefania+Palomino&rft.publisher=Asia+Pacific+Journal+of+Health+Law+%26+Ethics&rft.date=2017&rft.source=http://www.eible.org/estefania-palomino-doza/&rft.language=en-US">

</li>

<li id="cite_note-212"><a href="#cite_ref-212">↑</a> Enrique Soto-Perez-de-Celis, Yanin Chavarri-Guerra, Tania Pastrana, Rossana Ruiz-Mendoza, Alexandra Bukowski: <cite style="font-style:italic">End-of-Life Care in Latin America</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Journal of global oncology</cite>. Band 3, Nr. 3, Juni 2017, S. 262, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1200/JGO.2016.005579">10.1200/JGO.2016.005579</a>, <a class="external mw-magiclink-pmid" rel="nofollow" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28717769?dopt=Abstract">PMID 28717769</a>, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5493222/">PMC 5493222</a> (freier Volltext).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=End-of-Life+Care+in+Latin+America&rft.au=Enrique+Soto-Perez-de-Celis%2C+Yanin+Chavarri-Guerra%2C+Tania+Pastrana%2C+...&rft.date=2017-06&rft.doi=10.1200%2FJGO.2016.005579&rft.genre=journal&rft.issue=3&rft.jtitle=Journal+of+global+oncology&rft.pages=262&rft.pmc=5493222&rft.pmid=28717769&rft.volume=3" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-213"><a href="#cite_ref-213">↑</a> Congreso de Colombia: Ley Consuelo Devis Saavedra, mediante la cual se regulan los servicios de cuidados paliativos para el manejo integral de pacientes con enfermedades terminales, cronicas, degenerativas e irreversibles en cualquier fase de la enfermedad de alto impacto en la calidad de vida. Law No. 1733. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=59379">Online</a>

</li>

<li id="cite_note-Horesca-214">↑ <a href="#cite_ref-Horesca_214-0">a</a> <a href="#cite_ref-Horesca_214-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.wort.lu/de/politik/chamber-horesca-euthanasie-observatoire-und-organspenden-60240fc8de135b92360bfc2f">Chamber: Horesca, Euthanasie, Observatoire und Organspenden.</a> 10. Februar 2021, abgerufen am 11. Februar 2021.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Chamber%3A+Horesca%2C+Euthanasie%2C+Observatoire+und+Organspenden&rft.description=Chamber%3A+Horesca%2C+Euthanasie%2C+Observatoire+und+Organspenden&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.wort.lu%2Fde%2Fpolitik%2Fchamber-horesca-euthanasie-observatoire-und-organspenden-60240fc8de135b92360bfc2f&rft.date=2021-02-10&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-NewZealand-215">↑ <a href="#cite_ref-NewZealand_215-0">a</a> <a href="#cite_ref-NewZealand_215-1">b</a> <a href="#cite_ref-NewZealand_215-2">c</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.parliament.nz/en/pb/bills-and-laws/bills-proposed-laws/document/BILL_74307/end-of-life-choice-bill">End of Life Choice Bill – New Zealand Parliament.</a> Abgerufen am 30. Oktober 2020 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=End+of+Life+Choice+Bill+%E2%80%93+New+Zealand+Parliament&rft.description=End+of+Life+Choice+Bill+%E2%80%93+New+Zealand+Parliament&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.parliament.nz%2Fen%2Fpb%2Fbills-and-laws%2Fbills-proposed-laws%2Fdocument%2FBILL_74307%2Fend-of-life-choice-bill&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-Roy-216">↑ <a href="#cite_ref-Roy_216-0">a</a> <a href="#cite_ref-Roy_216-1">b</a> <a href="#cite_ref-Roy_216-2">c</a> Eleanor Ainge Roy: <cite style="font-style:italic">New Zealand votes to legalise euthanasia in referendum</cite>. In: <cite style="font-style:italic">The Guardian</cite>. 30. Oktober 2020, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220261-3077%22&key=cql">0261-3077</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theguardian.com/world/2020/oct/30/new-zealand-votes-to-legalise-euthanasia-but-against-legalising-cannabis-in-referendum">Online</a> [abgerufen am 30. Oktober 2020]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=New+Zealand+votes+to+legalise+euthanasia+in+referendum&rft.au=Eleanor+Ainge+Roy&rft.date=2020-10-30&rft.genre=journal&rft.issn=0261-3077&rft.jtitle=The+Guardian" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-GeddisSnelling-217">↑ <a href="#cite_ref-GeddisSnelling_217-0">a</a> <a href="#cite_ref-GeddisSnelling_217-1">b</a> <a href="#cite_ref-GeddisSnelling_217-2">c</a> Andrew Geddis, Jeanne Snelling: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://theconversation.com/assisted-dying-will-become-legal-in-new-zealand-in-a-year-what-has-to-happen-now-149138">Assisted dying will become legal in New Zealand in a year — what has to happen now?</a> Abgerufen am 30. Oktober 2020 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Assisted+dying+will+become+legal+in+New+Zealand+in+a+year+%E2%80%94+what+has+to+happen+now%3F&rft.description=Assisted+dying+will+become+legal+in+New+Zealand+in+a+year+%E2%80%94+what+has+to+happen+now%3F&rft.identifier=https%3A%2F%2Ftheconversation.com%2Fassisted-dying-will-become-legal-in-new-zealand-in-a-year-what-has-to-happen-now-149138&rft.creator=Andrew+Geddis%2C+Jeanne+Snelling&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-218"><a href="#cite_ref-218">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.legislation.govt.nz/act/public/1994/0088/latest/whole.html#DLM333584">Health and Disability Commissioner Act 1994 No 88 (as at 07 August 2020), Public Act – New Zealand Legislation.</a> Abgerufen am 30. Oktober 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Health+and+Disability+Commissioner+Act+1994+No+88+%28as+at+07+August+2020%29%2C+Public+Act+%E2%80%93+New+Zealand+Legislation&rft.description=Health+and+Disability+Commissioner+Act+1994+No+88+%28as+at+07+August+2020%29%2C+Public+Act+%E2%80%93+New+Zealand+Legislation&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.legislation.govt.nz%2Fact%2Fpublic%2F1994%2F0088%2Flatest%2Fwhole.html%23DLM333584">

</li>

<li id="cite_note-Yang-219">↑ <a href="#cite_ref-Yang_219-0">a</a> <a href="#cite_ref-Yang_219-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://nzlii.org/nz/journals/NZPubIntLawJl/2018/6.html">Yang, Hannah – "Acts, omissions, and the doctrine of double effect: the law and ethics of end-of-life choice in New Zealand and the United Kingdom" [2018] NZPubIntLawJl 6; (2018) 5 PILJNZ 97.</a> New Zealand Legal Information Institute, 21. Juni 2020, abgerufen am 30. Oktober 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Yang%2C+Hannah+%E2%80%93+%22Acts%2C+omissions%2C+and+the+doctrine+of+double+effect%3A+the+law+and+ethics+of+end-of-life+choice+in+New+Zealand+and+the+United+Kingdom%22+%26%2391%3B2018%26%2393%3B+NZPubIntLawJl+6%3B+%282018%29+5+PILJNZ+97&rft.description=Yang%2C+Hannah+%E2%80%93+%22Acts%2C+omissions%2C+and+the+doctrine+of+double+effect%3A+the+law+and+ethics+of+end-of-life+choice+in+New+Zealand+and+the+United+Kingdom%22+%26%2391%3B2018%26%2393%3B+NZPubIntLawJl+6%3B+%282018%29+5+PILJNZ+97&rft.identifier=https%3A%2F%2Fnzlii.org%2Fnz%2Fjournals%2FNZPubIntLawJl%2F2018%2F6.html&rft.publisher=New+Zealand+Legal+Information+Institute&rft.date=2020-06-21">

</li>

<li id="cite_note-220"><a href="#cite_ref-220">↑</a> <cite style="font-style:italic">Sterbehilfe</cite>. Nr. 1239, 4. Juni 2015 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nzlii.org/nz/cases/NZHC/2015/1239.html">Online</a> [abgerufen am 30. Oktober 2020]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.btitle=Sterbehilfe&rft.date=2015-06-04&rft.genre=book&rft.issue=1239" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-221"><a href="#cite_ref-221">↑</a> Act of 2 July 1999 No. 63 relating to Patients’ Rights (the Patients’ Rights Act), Section 4-9 (S. 7). <a rel="nofollow" class="external text" href="https://app.uio.no/ub/ujur/oversatte-lover/data/lov-19990702-063-eng.pdf">uio.no</a> (PDF; 0,1 MB)

</li>

<li id="cite_note-Infobae25-222">↑ <a href="#cite_ref-Infobae25_222-0">a</a> <a href="#cite_ref-Infobae25_222-1">b</a> <a href="#cite_ref-Infobae25_222-2">c</a> PorNewsroom Infobae25 de Febrero de 2021: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.infobae.com/america/agencias/2021/02/25/la-justicia-peruana-despenaliza-la-eutanasia-para-el-caso-de-ana-estrada/">La Justicia peruana despenaliza la eutanasia para el caso de Ana Estrada.</a> Abgerufen am 25. Februar 2021 (europäisches Spanisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=La+Justicia+peruana+despenaliza+la+eutanasia+para+el+caso+de+Ana+Estrada&rft.description=La+Justicia+peruana+despenaliza+la+eutanasia+para+el+caso+de+Ana+Estrada&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Famerica%2Fagencias%2F2021%2F02%2F25%2Fla-justicia-peruana-despenaliza-la-eutanasia-para-el-caso-de-ana-estrada%2F&rft.creator=PorNewsroom+Infobae25+de+Febrero+de+2021&rft.language=es-ES">

</li>

<li id="cite_note-Peru-223">↑ <a href="#cite_ref-Peru_223-0">a</a> <a href="#cite_ref-Peru_223-1">b</a> <a href="#cite_ref-Peru_223-2">c</a> 11. Kammer des obersten Gerichtshofes der Republik Peru: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/93e30b8041b800909d49bd5aa55ef1d3/D_Sentencia_Ana_Estrada_250221.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=93e30b8041b800909d49bd5aa55ef1d3">Verfahren Nr. 00573-2020-0-1801-JR-DC-11.</a> (PDF) Abgerufen am 25. Februar 2021 (peruanisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Verfahren+Nr.+00573-2020-0-1801-JR-DC-11&rft.description=Verfahren+Nr.+00573-2020-0-1801-JR-DC-11&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.pj.gob.pe%2Fwps%2Fwcm%2Fconnect%2F93e30b8041b800909d49bd5aa55ef1d3%2FD_Sentencia_Ana_Estrada_250221.pdf%3FMOD%3DAJPERES%26CACHEID%3D93e30b8041b800909d49bd5aa55ef1d3&rft.creator=11.+Kammer+des+obersten+Gerichtshofes+der+Republik+Peru&rft.language=peruanisch">

</li>

<li id="cite_note-PT/2023-05-25-224">↑ <a href="#cite_ref-PT/2023-05-25_224-0">a</a> <a href="#cite_ref-PT/2023-05-25_224-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/22-2023-213498831">Lei n.º 22/2023, de 25 de maio.</a> Abgerufen am 16. Dezember 2023 (portugiesisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Lei+n.%C2%BA+22%2F2023%2C+de+25+de+maio&rft.description=Lei+n.%C2%BA+22%2F2023%2C+de+25+de+maio&rft.identifier=https%3A%2F%2Fdiariodarepublica.pt%2Fdr%2Fdetalhe%2Flei%2F22-2023-213498831&rft.language=pt">

</li>

<li id="cite_note-225"><a href="#cite_ref-225">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://anwalt-portugal.de/2023/10/23/aktive-sterbehilfe-in-portugal-erlaubt/">Aktive Sterbehilfe in Portugal erlaubt!</a> 23. Oktober 2023, abgerufen am 16. Dezember 2023 (deutsch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Aktive+Sterbehilfe+in+Portugal+erlaubt%21&rft.description=Aktive+Sterbehilfe+in+Portugal+erlaubt%21&rft.identifier=https%3A%2F%2Fanwalt-portugal.de%2F2023%2F10%2F23%2Faktive-sterbehilfe-in-portugal-erlaubt%2F&rft.date=2023-10-23&rft.language=de-DE">

</li>

<li id="cite_note-226"><a href="#cite_ref-226">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://anwalt-portugal.de/2023/10/23/aktive-sterbehilfe-in-portugal-erlaubt/">Aktive Sterbehilfe in Portugal erlaubt!</a> 23. Oktober 2023, abgerufen am 16. Dezember 2023 (deutsch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Aktive+Sterbehilfe+in+Portugal+erlaubt%21&rft.description=Aktive+Sterbehilfe+in+Portugal+erlaubt%21&rft.identifier=https%3A%2F%2Fanwalt-portugal.de%2F2023%2F10%2F23%2Faktive-sterbehilfe-in-portugal-erlaubt%2F&rft.date=2023-10-23&rft.language=de-DE">

</li>

<li id="cite_note-Alías-227">↑ <a href="#cite_ref-Alías_227-0">a</a> <a href="#cite_ref-Alías_227-1">b</a> Marina Alías: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vozpopuli.com/espana/ley-eutanasia-aprobada-espana_0_1420058493.html">El Congreso da luz verde a la ley de la eutanasia en España.</a> 17. Dezember 2020, abgerufen am 17. Dezember 2020 (europäisches Spanisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=El+Congreso+da+luz+verde+a+la+ley+de+la+eutanasia+en+Espa%C3%B1a&rft.description=El+Congreso+da+luz+verde+a+la+ley+de+la+eutanasia+en+Espa%C3%B1a&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.vozpopuli.com%2Fespana%2Fley-eutanasia-aprobada-espana_0_1420058493.html&rft.creator=Marina+Al%C3%ADas&rft.date=2020-12-17&rft.language=es-ES">

</li>

<li id="cite_note-HerreraCortizo-228">↑ <a href="#cite_ref-HerreraCortizo_228-0">a</a> <a href="#cite_ref-HerreraCortizo_228-1">b</a> Elena Herrera, Gonzalo Cortizo: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.eldiario.es/politica/vox-fracasa-suspender-constitucional-ley-eutanasia_1_8069020.html">Vox fracasa en su intento de suspender en el Constitucional la entrada en vigor de la ley de eutanasia.</a> 23. Juni 2021, abgerufen am 23. Juni 2021 (spanisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Vox+fracasa+en+su+intento+de+suspender+en+el+Constitucional+la+entrada+en+vigor+de+la+ley+de+eutanasia&rft.description=Vox+fracasa+en+su+intento+de+suspender+en+el+Constitucional+la+entrada+en+vigor+de+la+ley+de+eutanasia&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Fpolitica%2Fvox-fracasa-suspender-constitucional-ley-eutanasia_1_8069020.html&rft.creator=Elena+Herrera%2C+Gonzalo+Cortizo&rft.date=2021-06-23&rft.language=es">

</li>

<li id="cite_note-229"><a href="#cite_ref-229">↑</a> siehe auch: <a href="Karsai_gegen_Ungarn" title="Karsai gegen Ungarn">Karsai gegen Ungarn</a>

</li>

<li id="cite_note-230"><a href="#cite_ref-230">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.theguardian.com/uk/2004/sep/19/health.healthandwellbeing1">Revealed: full scale of euthanasia in Britain</a>, auf theguardian.com

</li>

<li id="cite_note-231"><a href="#cite_ref-231">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=fr&la=F&table_name=loi&cn=2002052837">LOI – WET.</a> Abgerufen am 1. Dezember 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=LOI+%E2%80%93+WET&rft.description=LOI+%E2%80%93+WET&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.ejustice.just.fgov.be%2Fcgi_loi%2Fchange_lg.pl%3Flanguage%3Dfr%26la%3DF%26table_name%3Dloi%26cn%3D2002052837">

</li>

<li id="cite_note-232"><a href="#cite_ref-232">↑</a> 2 Senat Bundesverfassungsgericht: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/02/rs20200226_2bvr234715.html">Bundesverfassungsgericht – Entscheidungen – Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig.</a> 26. Februar 2020, abgerufen am 1. Dezember 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Bundesverfassungsgericht+%E2%80%93+Entscheidungen+%E2%80%93+Verbot+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+F%C3%B6rderung+der+Selbstt%C3%B6tung+verfassungswidrig&rft.description=Bundesverfassungsgericht+%E2%80%93+Entscheidungen+%E2%80%93+Verbot+der+gesch%C3%A4ftsm%C3%A4%C3%9Figen+F%C3%B6rderung+der+Selbstt%C3%B6tung+verfassungswidrig&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bundesverfassungsgericht.de%2FSharedDocs%2FEntscheidungen%2FDE%2F2020%2F02%2Frs20200226_2bvr234715.html&rft.creator=2+Senat+Bundesverfassungsgericht&rft.date=2020-02-26">

</li>

<li id="cite_note-233"><a href="#cite_ref-233">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://wetten.overheid.nl/BWBR0012410/2020-03-19">Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding.</a> Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, abgerufen am 1. Dezember 2020 (niederländisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Wet+toetsing+levensbe%C3%ABindiging+op+verzoek+en+hulp+bij+zelfdoding&rft.description=Wet+toetsing+levensbe%C3%ABindiging+op+verzoek+en+hulp+bij+zelfdoding&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwetten.overheid.nl%2FBWBR0012410%2F2020-03-19&rft.publisher=Ministerie+van+Binnenlandse+Zaken+en+Koninkrijksrelaties&rft.language=nl">

</li>

<li id="cite_note-234"><a href="#cite_ref-234">↑</a> Department of Justice Canada: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.canada.ca/en/department-justice/news/2020/10/government-of-canada-reintroduces-proposed-changes-to-medical-assistance-in-dying-legislation.html">Government of Canada reintroduces proposed changes to medical assistance in dying legislation.</a> 5. Oktober 2020, abgerufen am 1. Dezember 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Government+of+Canada+reintroduces+proposed+changes+to+medical+assistance+in+dying+legislation&rft.description=Government+of+Canada+reintroduces+proposed+changes+to+medical+assistance+in+dying+legislation&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.canada.ca%2Fen%2Fdepartment-justice%2Fnews%2F2020%2F10%2Fgovernment-of-canada-reintroduces-proposed-changes-to-medical-assistance-in-dying-legislation.html&rft.creator=Department+of+Justice+Canada&rft.date=2020-10-05">

</li>

<li id="cite_note-235"><a href="#cite_ref-235">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2009/03/16/n2/jo">Loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide. – Legilux.</a> Abgerufen am 1. Dezember 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Loi+du+16+mars+2009+sur+l%E2%80%99euthanasie+et+l%E2%80%99assistance+au+suicide.+%E2%80%93+Legilux&rft.description=Loi+du+16+mars+2009+sur+l%E2%80%99euthanasie+et+l%E2%80%99assistance+au+suicide.+%E2%80%93+Legilux&rft.identifier=https%3A%2F%2Flegilux.public.lu%2Feli%2Fetat%2Fleg%2Floi%2F2009%2F03%2F16%2Fn2%2Fjo">

</li>

<li id="cite_note-Fedlex-236">↑ <a href="#cite_ref-Fedlex_236-0">a</a> <a href="#cite_ref-Fedlex_236-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/de#art_115">Fedlex.</a> Abgerufen am 2. Januar 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Fedlex&rft.description=Fedlex&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.fedlex.admin.ch%2Feli%2Fcc%2F54%2F757_781_799%2Fde%23art_115">

</li>

<li id="cite_note-237"><a href="#cite_ref-237">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/de#art_114">Fedlex.</a> Abgerufen am 2. Januar 2022.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Fedlex&rft.description=Fedlex&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.fedlex.admin.ch%2Feli%2Fcc%2F54%2F757_781_799%2Fde%23art_114">

</li>

<li id="cite_note-238"><a href="#cite_ref-238">↑</a> Roland Gerkan: Euthanasie. In: Das monistische Jahrhundert, Band 2, 1913, S. 169–174, hier: S. 170 f.

</li>

<li id="cite_note-239"><a href="#cite_ref-239">↑</a> Markus Zimmermann-Acklin: Euthanasie. Eine theologisch ethische Untersuchung. 2. Aufl., Freiburg 2002, S. 63.

</li>

<li id="cite_note-240"><a href="#cite_ref-240">↑</a> Kaßler: Das Recht auf Sterbehilfe (Euthanasie). In: Deutsche Juristenzeitung, Band 20, 1915, Spalte 203 f.

</li>

<li id="cite_note-241"><a href="#cite_ref-241">↑</a> Michael Stolberg (2011), S. 161 f. und 254.

</li>

<li id="cite_note-242"><a href="#cite_ref-242">↑</a> Michael Stolberg (2011), S. 17 und 67–74.

</li>

<li id="cite_note-243"><a href="#cite_ref-243">↑</a> Christoph Wilhelm Hufeland: Enchiridion medicum, oder Anleitung zur medizinischen Praxis. 3. Aufl. Berlin 1837, S. 898

</li>

<li id="cite_note-244"><a href="#cite_ref-244">↑</a> <a href="Giovanni_Maio" title="Giovanni Maio">Giovanni Maio</a>: Wie lässt sich der Therapieverzicht ethisch begründen? Argumentationsstrukturen im Umgang mit einem anhaltenden Problem der modernen Medizin. In: Anästhesiologie Intensivmedizin Notfallmedizin Schmerztherapie. Jahrgang 36, Nr. 5, Mai 2001, S. 282–289, hier: S. 283.

</li>

<li id="cite_note-245"><a href="#cite_ref-245">↑</a> Kathrin Kromme: <cite style="font-style:italic">Entwicklung und aktueller Stand der Euthanasiedebatte in der Bundesrepublik Deutschland</cite>. 2005, S. 2 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/opus4-wuerzburg/frontdoor/deliver/index/docId/1439/file/Doktorarbeit.pdf">uni-wuerzburg.de</a> [PDF]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.au=Kathrin+Kromme&rft.btitle=Entwicklung+und+aktueller+Stand+der+Euthanasiedebatte+in+der+Bundesrepublik+Deutschland&rft.date=2005&rft.genre=book&rft.pages=2" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-246"><a href="#cite_ref-246">↑</a> Sonja Prieth: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.hospiz-tirol.at/tagebuch/2011/01/ethische-uberlegungen-zur-sterbehilfe/">Ethische Überlegungen zur Sterbehilfe.</a> 24. Januar 2011, abgerufen am 11. Juli 2023 (deutsch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Ethische+%C3%9Cberlegungen+zur+Sterbehilfe&rft.description=Ethische+%C3%9Cberlegungen+zur+Sterbehilfe&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.hospiz-tirol.at%2Ftagebuch%2F2011%2F01%2Fethische-uberlegungen-zur-sterbehilfe%2F&rft.creator=Sonja+Prieth&rft.date=2011-01-24&rft.language=de-DE">

</li>

<li id="cite_note-247"><a href="#cite_ref-247">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.evangelische-aspekte.de/gesetzesentwuerfe/">Sterbehilfe darf kein Geschäft werden – evangelische aspekte.</a> Abgerufen am 11. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Sterbehilfe+darf+kein+Gesch%C3%A4ft+werden+%E2%80%93+evangelische+aspekte&rft.description=Sterbehilfe+darf+kein+Gesch%C3%A4ft+werden+%E2%80%93+evangelische+aspekte&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.evangelische-aspekte.de%2Fgesetzesentwuerfe%2F">

</li>

<li id="cite_note-248"><a href="#cite_ref-248">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/hamburg/stadtleben/2015-12/roger-kusch-sterbehilfe-verfahren-hamburg">Sterbehelfer Kusch entgeht Verfahren.</a> 2015, abgerufen am 11. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Sterbehelfer+Kusch+entgeht+Verfahren&rft.description=Sterbehelfer+Kusch+entgeht+Verfahren&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fhamburg%2Fstadtleben%2F2015-12%2Froger-kusch-sterbehilfe-verfahren-hamburg&rft.date=2015">

</li>

<li id="cite_note-Franken-249">↑ <a href="#cite_ref-Franken_249-0">a</a> <a href="#cite_ref-Franken_249-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nordbayern.de/region/debatte-um-sterbehilfe-das-sagt-ein-experte-aus-franken-1.9874740">Debatte um Sterbehilfe: Das sagt ein Experte aus Franken.</a> Abgerufen am 11. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Debatte+um+Sterbehilfe%3A+Das+sagt+ein+Experte+aus+Franken&rft.description=Debatte+um+Sterbehilfe%3A+Das+sagt+ein+Experte+aus+Franken&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.nordbayern.de%2Fregion%2Fdebatte-um-sterbehilfe-das-sagt-ein-experte-aus-franken-1.9874740">

</li>

<li id="cite_note-Tagesspiegel/eklatanten-250">↑ <a href="#cite_ref-Tagesspiegel/eklatanten_250-0">a</a> <a href="#cite_ref-Tagesspiegel/eklatanten_250-1">b</a> <cite style="font-style:italic">Dignitas-Gründer zu Sterbehilfe: Diese zehn eklatanten Mängel hat die deutsche Debatte</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Der Tagesspiegel Online</cite>. <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%221865-2263%22&key=cql">1865-2263</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tagesspiegel.de/politik/diese-zehn-eklatanten-mangel-hat-die-deutsche-debatte-4400347.html">tagesspiegel.de</a> [abgerufen am 12. Juli 2023]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Dignitas-Gr%C3%BCnder+zu+Sterbehilfe%3A+Diese+zehn+eklatanten+M%C3%A4ngel+hat+die+deutsche+Debatte&rft.genre=journal&rft.issn=1865-2263&rft.jtitle=Der+Tagesspiegel+Online" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-251"><a href="#cite_ref-251">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://apnews.com/article/covid-science-health-toronto-7c631558a457188d2bd2b5cfd360a867">'Disturbing': Experts troubled by Canada’s euthanasia laws.</a> 11. August 2022, abgerufen am 3. November 2025 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=%27Disturbing%27%3A+Experts+troubled+by+Canada%E2%80%99s+euthanasia+laws&rft.description=%27Disturbing%27%3A+Experts+troubled+by+Canada%E2%80%99s+euthanasia+laws&rft.identifier=https%3A%2F%2Fapnews.com%2Farticle%2Fcovid-science-health-toronto-7c631558a457188d2bd2b5cfd360a867&rft.date=2022-08-11&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-bpb/Contra-252">↑ <a href="#cite_ref-bpb/Contra_252-0">a</a> <a href="#cite_ref-bpb/Contra_252-1">b</a> <a href="#cite_ref-bpb/Contra_252-2">c</a> <a href="#cite_ref-bpb/Contra_252-3">d</a> <a href="#cite_ref-bpb/Contra_252-4">e</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bpb.de/themen/medien-journalismus/netzdebatte/209110/contra-sterbehilfe-es-gibt-kein-unwuerdiges-leben-sondern-nur-lebensunwuerdige-umstaende/">Contra Sterbehilfe – Es gibt kein unwürdiges Leben, sondern nur lebensunwürdige Umstände.</a> <a href="Bundeszentrale_f%C3%BCr_politische_Bildung" title="Bundeszentrale für politische Bildung">Bundeszentrale für politische Bildung</a>, 2. Juli 2015, abgerufen am 11. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Contra+Sterbehilfe+%E2%80%93+Es+gibt+kein+unw%C3%BCrdiges+Leben%2C+sondern+nur+lebensunw%C3%BCrdige+Umst%C3%A4nde&rft.description=Contra+Sterbehilfe+%E2%80%93+Es+gibt+kein+unw%C3%BCrdiges+Leben%2C+sondern+nur+lebensunw%C3%BCrdige+Umst%C3%A4nde&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bpb.de%2Fthemen%2Fmedien-journalismus%2Fnetzdebatte%2F209110%2Fcontra-sterbehilfe-es-gibt-kein-unwuerdiges-leben-sondern-nur-lebensunwuerdige-umstaende%2F&rft.publisher=%5B%5BBundeszentrale+f%C3%BCr+politische+Bildung%5D%5D&rft.date=2015-07-02&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-253"><a href="#cite_ref-253">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/als-bc-man-medically-assisted-death-1.5244731">B.C. man with ALS chooses medically assisted death after years of struggling to fund 24-hour care.</a> In: CBC. 13. August 2019, abgerufen am 3. November 2025 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=B.C.+man+with+ALS+chooses+medically+assisted+death+after+years+of+struggling+to+fund+24-hour+care&rft.description=B.C.+man+with+ALS+chooses+medically+assisted+death+after+years+of+struggling+to+fund+24-hour+care&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.cbc.ca%2Fnews%2Fcanada%2Fbritish-columbia%2Fals-bc-man-medically-assisted-death-1.5244731&rft.date=2019-08-13&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-254"><a href="#cite_ref-254">↑</a> Jeremy Appel: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://jacobin.com/2023/01/canada-medically-assisted-dying-poverty-disability-eugenics-euthanasia">The Problems With Canada’s Medical Assistance in Dying Policy.</a> In: Jacobin. 1. August 2023, abgerufen am 3. November 2025 (amerikanisches Englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=The+Problems+With+Canada%E2%80%99s+Medical+Assistance+in+Dying+Policy&rft.description=The+Problems+With+Canada%E2%80%99s+Medical+Assistance+in+Dying+Policy&rft.identifier=https%3A%2F%2Fjacobin.com%2F2023%2F01%2Fcanada-medically-assisted-dying-poverty-disability-eugenics-euthanasia&rft.creator=Jeremy+Appel&rft.date=2023-08-01&rft.language=en-US">

</li>

<li id="cite_note-255"><a href="#cite_ref-255">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://ediss.uni-goettingen.de/bitstream/handle/11858/00-1735-0000-0023-990E-F/Endfassung%20Dissertation.pdf?sequence=1">ediss.uni-goettingen.de</a> (PDF; 1,2 MB) S. 51

</li>

<li id="cite_note-bpb/Pro-256">↑ <a href="#cite_ref-bpb/Pro_256-0">a</a> <a href="#cite_ref-bpb/Pro_256-1">b</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bpb.de/themen/medien-journalismus/netzdebatte/209097/pro-sterbehilfe-das-recht-auf-selbstbestimmung-gilt-auch-fuer-das-eigene-sterben/">Pro Sterbehilfe – Das Recht auf Selbstbestimmung gilt auch für das eigene Sterben.</a> <a href="Bundeszentrale_f%C3%BCr_politische_Bildung" title="Bundeszentrale für politische Bildung">Bundeszentrale für politische Bildung</a>, 2. Juli 2015, abgerufen am 11. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Pro+Sterbehilfe+%E2%80%93+Das+Recht+auf+Selbstbestimmung+gilt+auch+f%C3%BCr+das+eigene+Sterben&rft.description=Pro+Sterbehilfe+%E2%80%93+Das+Recht+auf+Selbstbestimmung+gilt+auch+f%C3%BCr+das+eigene+Sterben&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bpb.de%2Fthemen%2Fmedien-journalismus%2Fnetzdebatte%2F209097%2Fpro-sterbehilfe-das-recht-auf-selbstbestimmung-gilt-auch-fuer-das-eigene-sterben%2F&rft.publisher=%5B%5BBundeszentrale+f%C3%BCr+politische+Bildung%5D%5D&rft.date=2015-07-02&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-257"><a href="#cite_ref-257">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/sterbehilfe-frank-ulrich-montgomery-sieht-keinen-unterschied-zur-euthanasie-a-1266334.html">Sterbehilfe: Frank Ulrich Montgomery sieht keinen „Unterschied zur Euthanasie“.</a> In: <a href="Spiegel_Online" class="mw-redirect" title="Spiegel Online">Spiegel Online</a>. 8. Mai 2019, abgerufen am 11. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Sterbehilfe%3A+Frank+Ulrich+Montgomery+sieht+keinen+%E2%80%9EUnterschied+zur+Euthanasie%E2%80%9C&rft.description=Sterbehilfe%3A+Frank+Ulrich+Montgomery+sieht+keinen+%E2%80%9EUnterschied+zur+Euthanasie%E2%80%9C&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fgesundheit%2Fdiagnose%2Fsterbehilfe-frank-ulrich-montgomery-sieht-keinen-unterschied-zur-euthanasie-a-1266334.html&rft.date=2019-05-08">

</li>

<li id="cite_note-258"><a href="#cite_ref-258">↑</a> Vgl. <a href="Max_Kohlhaas" title="Max Kohlhaas">Max Kohlhaas</a>: Lebensrettung wider Willen? In: Münchener Medizinische Wochenschrift. Band 109, 1967, S. 2176–2179.

</li>

<li id="cite_note-259"><a href="#cite_ref-259">↑</a> Axel W. Bauer: Sterbenachhilfe: Warum Staat und Gesellschaft mehr Einfluß auf unser Lebensende gewinnen wollen. In: Fachprosaforschung – Grenzüberschreitungen, Band 8/9, 2012/2013 (2014), S. 467–475; <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.umm.uni-heidelberg.de/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&g=0&t=1540213763&hash=3d6b78ecc4697ca1860473b88fa6feccd92b3821&file=fileadmin/medma/Lehrstuehle/Bauer/sterbenachhilfe.pdf">umm.uni-heidelberg.de</a> (PDF).

</li>

<li id="cite_note-260"><a href="#cite_ref-260">↑</a> David Moscrop: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://jacobin.com/2024/05/canada-euthanasia-poor-disabled-health-care">The Canadian State Is Euthanizing Its Poor and Disabled.</a> In: Jacobin. 5. Februar 2024, abgerufen am 3. November 2025 (amerikanisches Englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=The+Canadian+State+Is+Euthanizing+Its+Poor+and+Disabled&rft.description=The+Canadian+State+Is+Euthanizing+Its+Poor+and+Disabled&rft.identifier=https%3A%2F%2Fjacobin.com%2F2024%2F05%2Fcanada-euthanasia-poor-disabled-health-care&rft.creator=David+Moscrop&rft.date=2024-02-05&rft.language=en-US">

</li>

<li id="cite_note-261"><a href="#cite_ref-261">↑</a> Thomas Sitte: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.palliativstiftung.de/images/pdfs/2015-08-10_pdf_1.1_dissertation_lebensverkuerzung.pdf">Palliative Versorgung statt Beihilfe zum Suizid und Tötung auf Verlangen? Über eine mögliche Notwendigkeit lebensverkürzender Maßnahmen. Vollerhebung im Sinne empirischer Sozialforschung bei Palliativmedizinern in SAPV-Teams im Saarland und Hessen sowie Kinder-SAPV-Teams in Deutschland.</a> (PDF) Medizinische Dissertation. Homburg 2015.

</li>

<li id="cite_note-262"><a href="#cite_ref-262">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/Sterbebegleitung_17022011.pdf">Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung</a> (PDF; 0,1 MB).

</li>

<li id="cite_note-263"><a href="#cite_ref-263">↑</a> Gisela Klinkhammer: Umfrage zur Sterbehilfe: Palliativmedizin als Alternative. In: Deutsches Ärzteblatt. 2008, Nr. 105, S. A2617.

</li>

<li id="cite_note-264"><a href="#cite_ref-264">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20140222070543/http://www.onmeda.de/g-medizin/sterbehilfe-683.html">Recht auf Sterbehilfe gefordert</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 22. Februar 2014 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>)

</li>

<li id="cite_note-265"><a href="#cite_ref-265">↑</a> Gemeinsame Erklärung des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland und der Deutschen Bischofskonferenz »Gott ist ein Freund des Lebens«.(<a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120517120705/http://www.ekd.de/EKD-Texte/44678.html">Volltext</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 17. Mai 2012 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>))

</li>

<li id="cite_note-266"><a href="#cite_ref-266">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for%20human-life_ge.html">vatican.va</a>

</li>

<li id="cite_note-Katechismus-267">↑ <a href="#cite_ref-Katechismus_267-0">a</a> <a href="#cite_ref-Katechismus_267-1">b</a> <cite style="font-style:italic">Leben aus dem Glauben</cite>. In: Deutsche Bischofskonferenz (Hrsg.): <cite style="font-style:italic">Katholischer Erwachsenen-Katechismus</cite>. Band 2. Herder, Bonn 1995, ISBN 3-451-23762-8, S. 311.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Leben+aus+dem+Glauben&rft.btitle=Katholischer+Erwachsenen-Katechismus&rft.date=1995&rft.genre=book&rft.isbn=3451237628&rft.pages=311&rft.place=Bonn&rft.pub=Herder&rft.volume=2" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-268"><a href="#cite_ref-268">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.intratext.com/IXT/DEU0035/_P86.HTM">Katechismus der Katholischen Kirche.</a> S. 2276, abgerufen am 9. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Katechismus+der+Katholischen+Kirche&rft.description=Katechismus+der+Katholischen+Kirche&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.intratext.com%2FIXT%2FDEU0035%2F_P86.HTM">

</li>

<li id="cite_note-269"><a href="#cite_ref-269">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.intratext.com/IXT/DEU0035/_P86.HTM">Katechismus der Katholischen Kirche.</a> S. 2277, abgerufen am 9. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Katechismus+der+Katholischen+Kirche&rft.description=Katechismus+der+Katholischen+Kirche&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.intratext.com%2FIXT%2FDEU0035%2F_P86.HTM">

</li>

<li id="cite_note-270"><a href="#cite_ref-270">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.intratext.com/IXT/DEU0035/_P86.HTM">intratext.com</a>

</li>

<li id="cite_note-271"><a href="#cite_ref-271">↑</a> Glaubenskongregation: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20200714_samaritanus-bonus_ge.html">Samaritanus Bonus, Schreiben über die Sorge an Personen in kritischen Phasen und in der Endphase des Lebens (14. Juli 2020).</a> Abgerufen am 9. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Samaritanus+Bonus%2C+Schreiben+%C3%BCber+die+Sorge+an+Personen+in+kritischen+Phasen+und+in+der+Endphase+des+Lebens+%2814.+Juli+2020%29&rft.description=Samaritanus+Bonus%2C+Schreiben+%C3%BCber+die+Sorge+an+Personen+in+kritischen+Phasen+und+in+der+Endphase+des+Lebens+%2814.+Juli+2020%29&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.vatican.va%2Froman_curia%2Fcongregations%2Fcfaith%2Fdocuments%2Frc_con_cfaith_doc_20200714_samaritanus-bonus_ge.html&rft.creator=Glaubenskongregation">

</li>

<li id="cite_note-272"><a href="#cite_ref-272">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2022-02/papst-franziskus-generalaudienz-katechese-josef-guter-tod0.html">Papst Franziskus und das Licht hinter dem dunklen Tor - Vatican News.</a> Abgerufen am 10. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Papst+Franziskus+und+das+Licht+hinter+dem+dunklen+Tor+-+Vatican+News&rft.description=Papst+Franziskus+und+das+Licht+hinter+dem+dunklen+Tor+-+Vatican+News&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.vaticannews.va%2Fde%2Fpapst%2Fnews%2F2022-02%2Fpapst-franziskus-generalaudienz-katechese-josef-guter-tod0.html&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-273"><a href="#cite_ref-273">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://de.catholicnewsagency.com/news/13534/bischof-meier-gesellschaft-gerat-bei-sterbehilfe-auf-eine-schiefe-bahn">Bischof Meier: Gesellschaft gerät bei Sterbehilfe „auf eine schiefe Bahn“.</a> EWTN, abgerufen am 10. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Bischof+Meier%3A+Gesellschaft+ger%C3%A4t+bei+Sterbehilfe+%E2%80%9Eauf+eine+schiefe+Bahn%E2%80%9C&rft.description=Bischof+Meier%3A+Gesellschaft+ger%C3%A4t+bei+Sterbehilfe+%E2%80%9Eauf+eine+schiefe+Bahn%E2%80%9C&rft.identifier=https%3A%2F%2Fde.catholicnewsagency.com%2Fnews%2F13534%2Fbischof-meier-gesellschaft-gerat-bei-sterbehilfe-auf-eine-schiefe-bahn&rft.publisher=EWTN&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-274"><a href="#cite_ref-274">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.dbk-shop.de/de/deutsche-bischofskonferenz/sonstige-publikationen/flyer-sterben-wuerde-worum-geht-eigentlich.html">Deutsche Bischofskonferenz: In Würde sterben – Worum geht es eigentlich?</a> (PDF) DBK, 2014, abgerufen am 15. Dezember 2014.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Deutsche+Bischofskonferenz%3A+In+W%C3%BCrde+sterben+%E2%80%93+Worum+geht+es+eigentlich%3F&rft.description=Deutsche+Bischofskonferenz%3A+In+W%C3%BCrde+sterben+%E2%80%93+Worum+geht+es+eigentlich%3F&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.dbk-shop.de%2Fde%2Fdeutsche-bischofskonferenz%2Fsonstige-publikationen%2Fflyer-sterben-wuerde-worum-geht-eigentlich.html&rft.publisher=DBK&rft.date=2014">

</li>

<li id="cite_note-275"><a href="#cite_ref-275">↑</a> Josef Schuster: <cite style="font-style:italic">Sterbehilfe IV. Theologisch-ethisch</cite>. In: <a href="Walter_Kasper" title="Walter Kasper">Walter Kasper</a> (Hrsg.): <cite style="font-style:italic"><a href="Lexikon_f%C3%BCr_Theologie_und_Kirche" title="Lexikon für Theologie und Kirche">Lexikon für Theologie und Kirche</a></cite>. 3. Auflage. Band 9. Herder, Freiburg im Breisgau 2000, Sp. 979 f.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.atitle=Sterbehilfe+IV.+Theologisch-ethisch&rft.au=Josef+Schuster&rft.btitle=Lexikon+f%C3%BCr+Theologie+und+Kirche&rft.date=2000&rft.edition=3&rft.genre=book&rft.place=Freiburg+im+Breisgau&rft.pub=Herder&rft.volume=9" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-276"><a href="#cite_ref-276">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.rkkerk.nl/wp-content/uploads/2016/01/Pastoraat-rond-euthanasie.pdf">Pastoraat Rond Het Verzoek Om Euthanasie Of Hulp Bij Suïcide.</a> (PDF) Abgerufen am 29. Januar 2024 (niederländisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Pastoraat+Rond+Het+Verzoek+Om+Euthanasie+Of+Hulp+Bij+Su%C3%AFcide&rft.description=Pastoraat+Rond+Het+Verzoek+Om+Euthanasie+Of+Hulp+Bij+Su%C3%AFcide&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.rkkerk.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F01%2FPastoraat-rond-euthanasie.pdf&rft.date=&rft.language=nl">

</li>

<li id="cite_note-Erklaerung_zur_Euthanasie-277"><a href="#cite_ref-Erklaerung_zur_Euthanasie_277-0">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19800505_euthanasia_ge.html">Erklärung zur Euthanasie.</a> Kongregation für die Glaubenslehre, vatican.va.

</li>

<li id="cite_note-278"><a href="#cite_ref-278">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ekd.de/pm137_2004_rv_kommentar_azm_sterbehilfe.html">„Aktive Sterbehilfe muss Tabu bleiben“.</a> In: ekd.de. Abgerufen am 10. Juni 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=%E2%80%9EAktive+Sterbehilfe+muss+Tabu+bleiben%E2%80%9C&rft.description=%E2%80%9EAktive+Sterbehilfe+muss+Tabu+bleiben%E2%80%9C&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.ekd.de%2Fpm137_2004_rv_kommentar_azm_sterbehilfe.html">  Bischof Wolfgang Huber, früherer Ratsvorsitzender der EKD: Gastbeitrag für die Allgemeine Zeitung Mainz, 10. Juli 2004.

</li>

<li id="cite_note-279"><a href="#cite_ref-279">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ekd.de/pm134_2010_bgh_urteil_sterbehilfe.htm">Stellungnahme der EKD zum BGH-Urteil zur Sterbehilfe.</a> 25. Juni 2010; ekd.de

</li>

<li id="cite_note-280"><a href="#cite_ref-280">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ekd.de/download/sterben_in_wuerde_beihilfe_suizid_17_21.pdf">Sterben in Würde – Beihilfe zum Suizid.</a> (PDF) Eine Stellungnahme des Rates der EKD

</li>

<li id="cite_note-281"><a href="#cite_ref-281">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20070513095001/http://www.trauerhilfe.at/ratgeber/kirchengemeinschaften/altkatholische-bestattung.php">Altkatholische Bestattung.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 13. Mai 2007 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) trauerhilfe.at

</li>

<li id="cite_note-282"><a href="#cite_ref-282">↑</a> Tom Kucera: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.hagalil.com/2015/06/sterbehilfe-2/">Erlaubt das Judentum die Sterbehilfe?</a> Vortrag bei der Tagung “End-of-Life: Jewish Perspectives”, Mai 2015 am Klinikum Bielefeld. haGalil, 8. Juni 2015. Abgerufen am 13. April 2016.

</li>

<li id="cite_note-283"><a href="#cite_ref-283">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bpb.de/mediathek/video/245105/sterbehilfe-das-sagt-der-islam/">Sterbehilfe: Das sagt der Islam.</a> <a href="Bundeszentrale_f%C3%BCr_politische_Bildung" title="Bundeszentrale für politische Bildung">Bundeszentrale für politische Bildung</a>, abgerufen am 10. Juli 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Sterbehilfe%3A+Das+sagt+der+Islam&rft.description=Sterbehilfe%3A+Das+sagt+der+Islam&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.bpb.de%2Fmediathek%2Fvideo%2F245105%2Fsterbehilfe-das-sagt-der-islam%2F&rft.publisher=%5B%5BBundeszentrale+f%C3%BCr+politische+Bildung%5D%5D&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-284"><a href="#cite_ref-284">↑</a> <cite style="font-style:italic">Sterbehilfe bzw. Sterbebegleitung und Palliative Care aus islamischer Sicht – Eine Handreichung des Zentralrates der Muslime in Deutschland (ZMD)</cite>. 2013, S. 2 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://islam.de/files/pdf/sterbehilfe_islam_zmd_2013_03.pdf">islam.de</a> [PDF]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Sterbehilfe&rft.btitle=Sterbehilfe+bzw.+Sterbebegleitung+und+Palliative+Care+aus+islamischer+Sicht+-+Eine+Handreichung+des+Zentralrates+der+Muslime+in+Deutschland+%28ZMD%29&rft.date=2013&rft.genre=book&rft.pages=2" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-285"><a href="#cite_ref-285">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://islam.de/files/pdf/sterbehilfe_islam_zmd_2013_03.pdf">islam.de</a> (PDF; 0,5 MB)

</li>

<li id="cite_note-286"><a href="#cite_ref-286">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.dghs.de/presse/presse-erklaerungen/artikel/hilfe-zum-selbstbestimmten-sterben-muss-straffrei-bleiben.html">„Hilfe zum selbstbestimmten Sterben muss straffrei bleiben“.</a> Deutsche Gesellschaft für Humanes Sterben (DGHS) e.V, abgerufen am 10. Juni 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=%E2%80%9EHilfe+zum+selbstbestimmten+Sterben+muss+straffrei+bleiben%E2%80%9C&rft.description=%E2%80%9EHilfe+zum+selbstbestimmten+Sterben+muss+straffrei+bleiben%E2%80%9C&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.dghs.de%2Fpresse%2Fpresse-erklaerungen%2Fartikel%2Fhilfe-zum-selbstbestimmten-sterben-muss-straffrei-bleiben.html&rft.publisher=Deutsche+Gesellschaft+f%C3%BCr+Humanes+Sterben+%28DGHS%29+e.V">

</li>

<li id="cite_note-287"><a href="#cite_ref-287">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.giordano-bruno-stiftung.de/meldung/der-harte-kampf-um-selbstbestimmung">Der harte Kampf um Selbstbestimmung am Lebensende.</a> Giordano-Bruno-Stiftung, abgerufen am 10. Juni 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Der+harte+Kampf+um+Selbstbestimmung+am+Lebensende&rft.description=Der+harte+Kampf+um+Selbstbestimmung+am+Lebensende&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.giordano-bruno-stiftung.de%2Fmeldung%2Fder-harte-kampf-um-selbstbestimmung&rft.publisher=Giordano-Bruno-Stiftung">

</li>

<li id="cite_note-288"><a href="#cite_ref-288">↑</a> Matthias Kamann: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.welt.de/politik/deutschland/article125740335/Zehn-Punkte-Papier-gegen-neues-Suizid-Strafgesetz.html">Sterbehilfe: Zehn-Punkte-Papier gegen neues Suizid-Strafgesetz.</a> In: <a href="Die_Welt" title="Die Welt">Welt Online</a>. 13. März 2014, abgerufen am 10. Juni 2020.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Sterbehilfe%3A+Zehn-Punkte-Papier+gegen+neues+Suizid-Strafgesetz&rft.description=Sterbehilfe%3A+Zehn-Punkte-Papier+gegen+neues+Suizid-Strafgesetz&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2Farticle125740335%2FZehn-Punkte-Papier-gegen-neues-Suizid-Strafgesetz.html&rft.creator=Matthias+Kamann&rft.date=2014-03-13">

</li>

<li id="cite_note-289"><a href="#cite_ref-289">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150226062619/http://www.ethikrat.org/dateien/pdf/empfehlung-suizidbeihilfe.pdf">Zur Regelung der Suizidbeihilfe in einer offenen Gesellschaft: Deutscher Ethikrat empfiehlt gesetzliche Stärkung der Suizidprävention AD-hoc-Empfehlung.</a> (PDF) Deutscher Ethikrat, 18. Dezember 2014, archiviert vom <a class="external text" href="https://redirecter.toolforge.org/?url=http%3A%2F%2Fwww.ethikrat.org%2Fdateien%2Fpdf%2Fempfehlung-suizidbeihilfe.pdf">Original</a> (nicht mehr online verfügbar) am 26. Februar 2015; abgerufen am 20. Dezember 2014.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Zur+Regelung+der+Suizidbeihilfe+in+einer+offenen+Gesellschaft%3A+Deutscher+Ethikrat+empfiehlt+gesetzliche+St%C3%A4rkung+der+Suizidpr%C3%A4vention+AD-hoc-Empfehlung&rft.description=Zur+Regelung+der+Suizidbeihilfe+in+einer+offenen+Gesellschaft%3A+Deutscher+Ethikrat+empfiehlt+gesetzliche+St%C3%A4rkung+der+Suizidpr%C3%A4vention+AD-hoc-Empfehlung&rft.identifier=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20150226062619%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.ethikrat.org%2Fdateien%2Fpdf%2Fempfehlung-suizidbeihilfe.pdf&rft.publisher=Deutscher+Ethikrat&rft.date=2014-12-18&rft.source=http://www.ethikrat.org/dateien/pdf/empfehlung-suizidbeihilfe.pdf">

</li>

<li id="cite_note-290"><a href="#cite_ref-290">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ardmediathek.de/video/echtes-leben/echtes-leben-mein-tod-meine-entscheidung/das-erste/Y3JpZDovL21kci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy9lYTI3MTY3OS0zMDE5LTQyY2MtOWNmMy00MzZlYjg1YjdjYjc">Echtes Leben: Mein Tod. Meine Entscheidung | ARD Mediathek.</a> Abgerufen am 20. Oktober 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Echtes+Leben%3A+Mein+Tod.+Meine+Entscheidung+%7C+ARD+Mediathek&rft.description=Echtes+Leben%3A+Mein+Tod.+Meine+Entscheidung+%7C+ARD+Mediathek&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.ardmediathek.de%2Fvideo%2Fechtes-leben%2Fechtes-leben-mein-tod-meine-entscheidung%2Fdas-erste%2FY3JpZDovL21kci5kZS9iZWl0cmFnL2Ntcy9lYTI3MTY3OS0zMDE5LTQyY2MtOWNmMy00MzZlYjg1YjdjYjc&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-291"><a href="#cite_ref-291">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ardmediathek.de/video/45-min/sterbehilfe-harald-mayer-kaempft-um-seinen-tod/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS9wcm9wbGFuXzE5NjMxNjQ2M19nYW56ZVNlbmR1bmc">Sterbehilfe: Harald Mayer kämpft um seinen Tod</a> <a href="Norddeutscher_Rundfunk" title="Norddeutscher Rundfunk">NDR</a>, abgerufen am 23. März 2023

</li>

<li id="cite_note-292"><a href="#cite_ref-292">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zdf.de/dokumentation/37-grad/37-der-tod---die-beste-entscheidung-meines-lebens-102.html">37° Sterbehilfe: "Der Tod – Die beste Entscheidung meines Lebens"</a> <a href="37_Grad" title="37 Grad">37 Grad</a>, abgerufen am 23. März 2023

</li>

<li id="cite_note-293"><a href="#cite_ref-293">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.fernsehserien.de/37-grad/folgen/1104-der-tod-die-beste-entscheidung-meines-lebens-1611547">Der Tod – Die beste Entscheidung meines Lebens. 37 Grad. Folge 1104</a> <a href="ZDF" title="ZDF">ZDF</a>, abgerufen am 23. März 2023

</li>

<li id="cite_note-294"><a href="#cite_ref-294">↑</a> Richard Burton, Barbara Rush, Jack Carson: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.imdb.com/title/tt0053673/">The Bramble Bush.</a> United States Pictures, 5. September 1960, abgerufen am 20. Oktober 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=The+Bramble+Bush&rft.description=The+Bramble+Bush&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.imdb.com%2Ftitle%2Ftt0053673%2F&rft.creator=Richard+Burton%2C+Barbara+Rush%2C+Jack+Carson&rft.publisher=United+States+Pictures&rft.date=1960-09-05">

</li>

<li id="cite_note-295"><a href="#cite_ref-295">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.degeto.de/film/die-letzte-reise/">Die letzte Reise.</a> In: degeto.de. <a href="Degeto_Film" title="Degeto Film">Degeto Film</a>, abgerufen am 8. Dezember 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ASterbehilfe&rft.title=Die+letzte+Reise&rft.description=Die+letzte+Reise&rft.identifier=&rft.publisher=%5B%5BDegeto+Film%5D%5D">

</li>

<li id="cite_note-296"><a href="#cite_ref-296">↑</a> Elisabeth Wehrmann: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/2007/03/SM-Pflege">Der gute Tod ist teuer.</a> In: <a href="Die_Zeit" title="Die Zeit">Die Zeit</a>, Nr. 3/2007 (Rezension).

</li>

</ol></div>

<div>

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!</div>

</div></div>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4077877-0">4077877-0</a> | <a href="Library_of_Congress_Control_Number" title="Library of Congress Control Number">LCCN</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://id.loc.gov/authorities/sh91004385">sh91004385</a> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-12-02" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Sterbehilfe&oldid=262051346">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>